LA TRUFFA BEN PROGETTATA DI BETMASTER (pagina 2)

Ho già prelevato tramite SPEI ma ora mi dice che tramite SPEI ho solo 17 centesimi e la mia carta non mi consente di prelevare, ho anche fatto un'altra ricarica del minimo e hanno eliminato il pulsante di prelievo SPEI, ed è denaro reale, nessun bonus.

Non mi lasciano ancora prelevare e ho inviato una richiesta per trasferire i miei fondi sul conto SPEI e mi hanno chiesto informazioni e le ho inviate, ma dopo sono comparsi altri due addebiti di 100 pesos 😕

E non mi hanno dato alcuna spiegazione perché ho fatto tutto nei tempi previsti.

Non lo faranno nemmeno. Stanno scaricando sempre di più. Mi dispiace quando vediamo chi li ha supportati per attrarre clienti. Ci sono pagine in cui la realtà è già riflessa, come trusploi. Dopo aver inviato loro la mia ricerca, si sono messi al lavoro e hanno già abbassato la valutazione a 3.

A poco a poco, stiamo scoprendo chi sta commettendo frodi grazie a coloro che hanno a cuore gli utenti e indagano a fondo sulle pratiche sporche di queste pagine.

Consideralo perso, amico mio. È meglio pubblicare su tutti i forum possibili la notizia della tua truffa. Informa la tua banca che sei stato truffato, mostra le prove e invia un reclamo via email al Segob in modo che possano indagare, perché siamo stati truffati in molti.

Cosa intendi quando dici che sono comparse altre due accuse da 100 pesos?

In realtà non lo capisco proprio.

Per favore, facci sapere quando esattamente hai richiesto il prelievo. Hai dovuto sottoporti anche alla procedura di verifica o non era necessaria?

Se ritieni di non aver ottenuto nulla, invia il tuo reclamo e il nostro team farà tutto il possibile per aiutarti.

È inutile difendere l'indifendibile, una valutazione 9 con una recensione che dice che non ci sono reclami quando ci sono 500 reclami da parte di utenti diversi... Dov'è l'obiettività dei forum nel difendere gli utenti... in ciò che fanno pagare per i referral?

Ciao Dani,

Stai cercando un altro round delle nostre precedenti discussioni? Bene. Scommetto che qualcuno con la tua esperienza ricorderà che la quantità di reclami presentati non può essere tanto importante quanto il numero di reclami che hanno dimostrato le irregolarità del casinò.

Credo che abbia senso, ma a quanto pare te ne sei dimenticato ancora una volta. La "recensione" non si riferisce al numero di reclami, ma piuttosto all'importo delle vincite trattenute ingiustamente. Un piccolo dettaglio che ha un grande impatto sulla logica, immagino. Beh, nessun problema. Sarò felice di aiutarti quando vuoi.

Solo un promemoria della tua situazione : il tuo reclamo 👈

Ti capisco, ma i fatti vanno descritti come tali.

La realtà è che la mia lamentela concorda con la maggior parte delle altre lamentele, ovvero che è impossibile chiudere un occhio sulle ovvie somiglianze tra tutte, che la maggior parte sono chiuse perché hanno il compito di esaurire i giocatori in modo che scelgano di rinunciare e quindi rimangono irrisolte e che altri siti altamente affidabili come trusploit hanno già abbassato la valutazione di questo casinò di più di un punto in questo periodo attuale dopo aver spiegato la mia situazione e quella di altri giocatori come me... ora la realtà dei 9 che hanno qui non concorda molto con tutto questo

Se riesci a dimostrare qualcosa di tutto ciò con dettagli o reclami specifici, possiamo parlarne. Il tuo post, tuttavia, sembra una generalizzazione a supporto della tua opinione. Capisco; è abbastanza comune. Su questo punto hai ragione.

Anche se capisco che non sei d'accordo con la conclusione del tuo reclamo, sarei molto restio ad assumermi la responsabilità di parlare a nome di altri. Lo dico e basta.

Vorrei che potessimo aiutarti, ma non ci siamo riusciti. A mio parere, è ancora così.

E non ha molto senso continuare a discutere la questione, dato che l'unico qui che aveva il diritto di rispondere quando voleva dopo la chiusura del caso era il casinò. Mi è stato negato il diritto di rispondere immediatamente, pensavo che gli utenti potessero farlo, ma sicuramente non c'è molta obiettività, dato che da un lato ricevono commissioni da loro e non dai giocatori... c'è una lista in cui si vede chiaramente quali pagine pagano per le persone segnalate e, poiché una di queste è un guru, la mediazione perde molta della sua obiettività, poiché c'è un profitto in gioco. E che sia così o meno, il punto è che in questo modo si crea un conflitto di interessi nella mediazione... alla fine il casinò ha perso credibilità se ci sono sempre più reclami e a poco a poco emergerà un'unica realtà comune.

È sempre la stessa cosa: i giocatori che non sono d'accordo devono esprimere il punto di vista affiliato senza nemmeno sapere come funziona. Concordo sul fatto che, dal momento che non hai fatto alcun progresso verso l'obiettività, non ha senso continuare questa discussione.

Tuttavia, vorrei chiedervi di non forzare nuovi giocatori con problemi a ricoprire la vostra posizione. Non è giusto nei confronti degli altri. Abbiamo lo stesso obiettivo, ma scoraggiare i giocatori dal collaborare con noi attaccando costantemente il nostro indice di correttezza o sicurezza, o qualsiasi altra cosa, non farà altro che scoraggiare gli altri dal lamentarsi. Per favore, rifletteteci.

Capisco che non sei d'accordo sul fatto che il tuo reclamo sia stato archiviato perché ingiustificato, ma lascia che siano gli altri a decidere autonomamente. Sanno cosa vogliono fare.

State bene, per favore.

E sì, certo che ho tutte le prove di quello che dico, è stato indagato quali pagine sono quelle che fanno pagare per i referral, il sistema bancario, le agenzie che usano per reindirizzare il traffico di dubbia reputazione sono state interpellate, tutte queste prove sono state inviate al supporto di Trusploit e al mediatore di Guru Casino, non è stata ottenuta alcuna risposta da Trusploit se ce n'era una e c'è stato un chiaro cambiamento nella valutazione così ovvio che il casinò ha già rimosso Trusploit dal suo piè di pagina perché un 3.4 non è più presumibile come un 4.2 che aveva ed è anche bene menzionare casinoorg che molto prima di iniziare con il mio reclamo ho già avvisato gli utenti che era un casinò non consigliato

E non sto facendo pressione su nessuno dei giocatori. Si lamentano. Non sto facendo pressione su di loro. Li sto solo invitando a non perdere tempo e a cercare una soluzione reale e più efficace per recuperare i loro soldi, perché chiaramente, si spreca tempo prezioso aspettando che il casinò si degni di rispondere ai loro reclami... quando potrebbero meglio presentare reclamo direttamente ai gateway di pagamento e alle banche per recuperare i loro fondi.

Stavo parlando di "La realtà è che la mia lamentela concorda con la maggior parte delle altre lamentele, ovvero che è impossibile chiudere un occhio sulle ovvie somiglianze tra tutte, che la maggior parte sono chiuse perché hanno il compito di esaurire i giocatori in modo che scelgano di rinunciare e quindi rimangano irrisolte e che altri siti altamente affidabili come trusploit hanno già abbassato la valutazione di questo casinò"

Trustpilot, tra l'altro, non recensisce nulla; è solo una raccolta di recensioni non comprovate scritte dagli utenti. Molto spesso accettano recensioni in cui si afferma che Casino Guru è il peggior casinò al mondo perché non paga. 🙂 Lo dico solo per dire, perché è un altro dettaglio che mi è sfuggito.

Non mi riferivo alle tue ricerche personali o alle tue richieste di affiliazione, ma alle tue valutazioni generali sulle esperienze degli altri pubblicate tramite reclami o post.

Esatto, li allontani. Devo davvero dire che questo è in totale contraddizione con quello che hai appena detto?

Per favore, pensa di più agli altri, tutto qui.