Ciao e grazie per la tua risposta.
Rispetto la tua decisione, ma credo che ci sia stato un malinteso riguardo al mio caso e vorrei chiarire alcuni punti importanti:
Non ho infranto consapevolmente o intenzionalmente alcuna regola sulla puntata massima.
I Termini stabiliscono chiaramente la regola della puntata massima di 5 € in relazione alle funzioni Bonus Buy e Gamble sulle slot.
Non c'è alcuna menzione da nessuna parte che il limite di 5 € si applichi ai giochi del Casinò Live.
Il Casinò Live è elencato come idoneo alle scommesse ai sensi della Clausola 15.6.
Se il Casinò Live contribuisce alle scommesse, i giocatori ragionevolmente presumono che ciò sia consentito.
Se il Casinò Live non fosse stato consentito o se fosse stata applicata la regola dei 5 €, ciò avrebbe dovuto essere indicato chiaramente.
Il sistema ha accettato ogni scommessa del Casinò Live senza alcun preavviso, restrizione o blocco.
Un casinò non può permettere a un giocatore di scommettere liberamente, di soddisfare completamente i requisiti di scommessa, di approvare il prelievo e solo dopo una grossa vincita dire che le regole sono state applicate in modo diverso da quanto scritto.
La regola è ambigua e molteplici analisi indipendenti del testo con intelligenza artificiale hanno confermato che la formulazione non si applica chiaramente al Casinò Live.
In base ai principi di tutela del consumatore, le norme poco chiare devono essere interpretate a favore del giocatore.
Ho giocato in assoluta buona fede, seguendo quanto scritto, non ciò che il casinò "intendeva" ma non aveva mai dichiarato chiaramente.
Pertanto, vi chiedo gentilmente di riconsiderare se la mia situazione rientri nella categoria di "violazione dei termini", poiché il termine in questione è vago, incompleto e non applicato in modo coerente dal casinò.
Grazie per il tuo tempo.
Distinti saluti,
Roni
Hi, and thank you for your response.
I respect your decision, but I believe there has been a misunderstanding regarding my case, and I would like to clarify a few important points:
I did not knowingly or intentionally break any maximum bet rule.
The Terms clearly state the €5 max bet rule in connection with Bonus Buy and Gamble Features on slots.
There is no mention anywhere that the €5 limit applies to Live Casino games.
Live Casino is listed as eligible for wagering under Clause 15.6.
If Live Casino contributes to wagering, players reasonably assume it is allowed.
If Live Casino was not allowed, or if the €5 rule applied, this should have been stated clearly.
The system accepted every Live Casino bet without any warning, restriction, or block.
A casino cannot let a player wager freely, complete the wagering requirement fully, approve the withdrawal, and then only after a big win say that the rules applied differently than written.
The rule is ambiguous, and multiple independent AI text analyses have confirmed that the wording does notclearly apply to Live Casino.
Under consumer protection principles, unclear rules must be interpreted in favor of the player.
I played in complete good faith, following what was written, not what the casino "intended" but never clearly stated.
Therefore, I kindly ask you to reconsider whether my situation fits the category of "violation of terms," since the term in question is vague, incomplete, and not applied consistently by the casino.
Thank you for your time.
Best regards,
Roni





