Stavo esaminando la sezione reclami di CG (è sempre un'esperienza deprimente) per vedere la situazione del panorama del gioco d'azzardo.
Con mio disappunto, noto che CG dà a Mr. West un 7,4! "Sopra la media". Un'indagine approfondita su Mr. West (come CG saprà) e sui loro siti affiliati, Goldwin e Betmaximus (che non si sono nemmeno preoccupati di cambiare nome) rivelerà che si tratta della vecchia "Goldwin LTD company" del West Casino. A questa società è stata revocata la licenza MGA e cacciata dal mercato per aver rubato i fondi dei giocatori e per aver utilizzato procedure KYC scorrette come giustificazione - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
Una breve occhiata ai reclami su CG mostrerà che Mr West e i suoi siti affiliati stanno ANCORA una volta facendo la stessa cosa -



Come può un gruppo con una storia come quella del signor Wests ottenere una valutazione di 7,4 qui? Come mai non ci sono avvisi per i giocatori? La domanda sorge spontanea: CG è compromessa? Sono negligenti? Dichiarano di essere a favore del "gioco corretto e della sicurezza dei giocatori". Ma come è possibile, se prendiamo West come esempio? Quanti altri gruppi su questo sito hanno una valutazione di 7,4 con una storia simile o peggiore?
Questo è pessimo.
I was looking through the complaints section of CG (always a depressing experience) to view the state of the gambling landscape.
To my chagrin I note that CG gives Mr West a 7.4! 'Above Average'. A little digging into Mr West (as CG will be aware) and their sister sites, Goldwin & Betmaximus (Didn't even bother changing the names) will reveal they are the old West Casino 'Goldwin LTD company'. This company was stripped of it's MGA license and thrown out due to stealing players funds and using unfair KYC as justification - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
A brief look at the complaints on CG will show that Mr West and it's sister sites are YET AGAIN doing the same thing -



How can a group with history like Mr Wests be afforded a 7.4 rating here? How are there no warnings for players. It begs the question, are CG compromised? Are they negligent? They state they are for 'fair gaming and player safety'. But how can that be when we use West as an example. How many other groups are on this site with 7.4 ratings with this kind of history or worse?
This is poor.








