Capisco che questo possa sembrare ingiusto, soprattutto se le tue recensioni sono state rifiutate e hai l'impressione che stiamo censurando i feedback negativi. Non è così, e cercherò di spiegarti perché:
Non rifiutiamo le recensioni perché sono negative. Le rifiutiamo quando non rispettano le nostre linee guida. Queste non si basano sul tono, ma sul contenuto effettivo della recensione.
Ad esempio, se una recensione si limita a parlare dei bonus o di una perdita, non aiuta gli altri a comprendere le qualità del casinò, come l'assistenza clienti, la velocità di verifica, i prelievi, l'equità o l'esperienza complessiva. Questo è il tipo di informazioni che intendiamo raccogliere e mostrare per descrivere i casinò.
Pubblichiamo regolarmente recensioni molto critiche. Ciò che le accomuna è che si concentrano sull'esperienza del giocatore in un modo che sia utile anche per gli altri. Includiamo anche una motivazione per ogni recensione rifiutata, così saprete cosa manca e avrete la possibilità di riscriverla.
So che è facile dare per scontato che proteggiamo i casinò per motivi di affiliazione. Ma onestamente, se questo fosse il nostro obiettivo, non accetteremmo nemmeno recensioni o reclami degli utenti. I feedback negativi hanno un impatto reale sulle nostre classifiche e su come i giocatori percepiscono un casinò. Questo è uno dei motivi principali per cui esiste il sistema.
Se desideri rielaborare la tua recensione e concentrarti maggiormente su come sono state applicate le regole sui bonus o su come lo staff ha gestito il tuo caso, saremo lieti di darle un'altra occhiata.
I get that this may feel unfair, especially if your reviews were rejected and you're left with the impression that we're censoring negative feedback. That’s not the case, and I’ll try to explain why:
We don’t reject reviews because they’re negative. We reject them when they don’t follow our review guidelines. These aren't based on tone but on the actual content of the review.
For example, if a review only talks about bonus terms or the fact that you lost money, it doesn’t help others understand the qualities of the casino—things like customer support, verification speed, withdrawals, fairness, or the overall experience. That’s the kind of insight we aim to collect and show that describes casinos.
We regularly publish very critical reviews. What they have in common is that they focus on the player’s experience in a way that’s useful for others. We also include a reason with every rejected review, so you know what was missing and have a chance to rewrite it.
I know it’s easy to assume we’re protecting casinos for affiliate reasons. But honestly, if that were our goal, we wouldn’t even allow user reviews or complaints in the first place. Negative feedback has a real impact on our rankings and on how players view a casino. That’s a big part of why the system exists.
If you’d like to rework your review and focus more on how the bonus rules were applied or how the staff handled your case, we’d be happy to take another look.
Traduzione automatica: