Sry, non è una critica o altro, ma sarei solo interessato. Perché ASKGamblers e Casino Guru hanno opinioni così diverse sulle recensioni dei casinò?
Esempio Casinò Jupi
AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10
Potrei elencare altri esempi ora. Come ho detto, non dovresti criticarti, perché la tua opinione è molto importante per me. Ma come testano ASKgamblers e guru del casinò?
In guru so che la valutazione dipende dall'essere autorizzati o meno, dall'equità di T&C e dai reclami irrisolti che abbassano la valutazione. Suppongo che il suddetto casinò qui abbia una valutazione così bassa a causa della quantità di reclami irrisolti, non ho idea di quali fattori vengano presi in considerazione per valutare un casinò in askgamblers ma suppongo che siano simili a quelli in guru, in askgamblers ogni anche i reclami su questo casinò rimangono irrisolti. Inoltre, il punteggio su askgamblers è 7,67. Come dico sempre, la valutazione ufficiale data su qualsiasi sito non ha grande importanza e dovrebbe essere sempre usata come guida (non per prendere decisioni definitive), ciò che conta sono i reclami e l'esperienza dell'utente, le recensioni dell'utente non influiscono sul valutazione ufficiale su qualsiasi sito, i reclami hanno effetto
Ciao, paclmaya! Mi stavo già ponendo la stessa domanda un paio di volte.
Il Casinò Jupi è un esempio piuttosto impressionante, e sono d'accordo che ci si può sentire davvero fuorviati. Tenendo presente questo, miriamo a presentare tutti i fattori e gli avvisi considerati allo stesso modo nella scheda corretta chiamata reputazione spiegata:
Ulteriori spiegazioni sono nascoste sotto l'icona "i".
Come accennato da SunsetGaze - di nuovo buon pensiero - il numero di reclami irrisolti ha concesso al casinò molti punti neri che influiscono direttamente sulla valutazione.
Non sono abbastanza sicuro di come funzioni la procedura di reclamo altrove, per noi è una forte fonte di informazioni che normalmente non otterremmo, quindi vediamo qualsiasi reclamo come un'opportunità per controllare il punteggio del casinò.
Alcune penalizzazioni vengono applicate automaticamente, altre invece sono oggetto di lunghe discussioni. Posso assicurarti che cerchiamo costantemente di valutare la valutazione del casinò. Se ci imbattiamo in elementi di prova severi, la chiamata speciale viene risolta per garantire che il punteggio sia ancora adeguato. Cerchiamo sempre di contattare i casinò per presentare i nostri consigli o punti di vista, quindi non è che riduciamo la valutazione senza ulteriore avviso. Ci sono, tuttavia, alcuni casinò che non hanno già risposto, in questi casi potremmo preferire abbassare la valutazione in anticipo. Il pensiero è abbastanza semplice se il casinò non è disposto a collaborare è più sicuro modificare la valutazione o aggiungere l'avviso, in modo che i giocatori possano decidere se sono disposti a correre un rischio. Spero di essere riuscito a fornire una spiegazione onesta 🙂.
Non è facile trovare un giusto equilibrio mentre cerchi di considerare tutti i possibili effetti della tua decisione, tuttavia, ci sforziamo di mantenere questo equilibrio ragionevole e costante.
Se ritieni che mi sia perso qualcosa, chiedi pure, per favore.
In guru so che la valutazione dipende dall'essere autorizzati o meno, dall'equità di T&C e dai reclami irrisolti che abbassano la valutazione. Suppongo che il suddetto casinò qui abbia una valutazione così bassa a causa della quantità di reclami irrisolti, non ho idea di quali fattori vengano presi in considerazione per valutare un casinò in askgamblers ma suppongo che siano simili a quelli in guru, in askgamblers ogni anche i reclami su questo casinò rimangono irrisolti. Inoltre, il punteggio su askgamblers è 7,67. Come dico sempre, la valutazione ufficiale data su qualsiasi sito non ha grande importanza e dovrebbe essere sempre usata come guida (non per prendere decisioni definitive), ciò che conta sono i reclami e l'esperienza dell'utente, le recensioni dell'utente non influiscono sul valutazione ufficiale su qualsiasi sito, i reclami hanno effetto
Grazie per il tuo riassunto, penso che tu capisca molto bene il nostro approccio! ✨
come ho detto, non vuole essere una critica. Mi chiedo quanto sia serio il sito ASK Gamblers.
Ho spesso presentato reclami sui casinò - l'unica risposta che ricevi da ASKgamblers - reclamo respinto. Da finito, perché perché non arriva nulla
Va bene. Siamo abituati alle critiche. E aperto anche a ogni buon suggerimento! 🙂 In realtà sono piuttosto sorpreso che tu dubiti della serietà dell'AG, non ho molta familiarità con il processo, quindi potrei usare alcuni suggerimenti, se non ti dispiace.
Note Come?
Pensavo che avessi provato alcuni reclami tramite la piattaforma AG. Per questo ho chiesto un approfondimento. Non l'ho mai provato da solo, vedi?
Ho portato alla tua attenzione un caso in cui un casinò mi inviava regolarmente e-mail riguardo ai bonus e così via. A dire il vero l'ho accettato anche io, mai alto, di solito 25-50 euro con status del 100% alle condizioni visualizzate del bonus - scommessa circa 40 volte - vincita massima 1000 euro.
Sono riuscito a scommettere il bonus e ho raggiunto i 1000 euro. Il pagamento è stato rifiutato perché ero un "cacciatore di bonus". Onestamente non conoscevo le regole. All'inizio ricevi il pagamento con i primi bonus, ma poi devi depositare più spesso senza bonus, altrimenti non riceverai il pagamento. Penso che il rapporto dovrebbe essere 50/50.
Sicuramente ho utilizzato il bonus abbastanza spesso, ma solo quando c'era un'offerta via e-mail.
All'inizio diceva solo 200 euro - perché era nelle condizioni del bonus - stupido che il bonus fosse ancora visibile con le condizioni in cui non era in esse - Io al 100% non giocherò un bonus se è solo 5 volte quello o qualcosa del genere dice che devono essere almeno 1.000 euro come pagamento.
Successivamente, la storia del cacciatore di bonus è arrivata come scusa. Ho appena detto che mi mandi l'offerta via email e se la accetto sono un cacciatore?
Dal mio punto di vista il casinò ha imbrogliato due volte, la prima con la consapevolezza che se accetto i Bnus sanno che non devono pagare perché sarei un cacciatore, ma accetteranno il mio deposito! E dall'altro perché alla fine dovevo accontentarmi di 200 euro - perché era quello che offrivano allora qui a Casino Guru - invece di 1000 euro.
Ho scritto anche ad Askgamblers la stessa cosa che ho scritto allora e che scrivo adesso: purtroppo non possiamo fare nulla, lo dice nelle condizioni del bonus.
Tutto quello che dicono potrebbe essere giusto. Ma come ho detto - perché accetti il deposito se sai che non posso prendere il bonus - perché il sistema mi dice quando deposito che il bonus non è possibile perché devi prima effettuare alcuni depositi senza bonus. Ciò significa che il casinò ha accettato i miei soldi e la scelta del bonus innumerevoli volte, anche se non ho mai ricevuto un pagamento secondo i termini e le condizioni!"
Ed è per questo che non prendo sul serio Ask Gamblers più di quanto prendo sul serio MGA
Ehi, ti sei scritto parecchio. Mi dispiace per il tuo caso, perché se il casinò non vuole che tu accetti il bonus, penso che non dovrebbero nemmeno inviartelo via email. Per quanto riguarda la caccia al bonus, ti hanno accusato solo perché hai preso il bonus che ti hanno inviato? Non hai avuto altre informazioni a riguardo? Abbastanza strano secondo me.
Ad ogni modo, se sei interessato, penso che potrebbero essere molto utili informazioni sul tema della caccia ai bonus e una guida al riguardo:https://casino.guru/bonus-hunting.
Inoltre, vorrei chiederti che casinò era, se posso saperlo?
Dovresti dare un'occhiata ai miei casi, purtroppo non lo so, è passato un po' di tempo. Forse puoi trovare qualcosa nel tuo archivio su bschreiden
Mi sono guardato un po' intorno e ho trovato questo caso. Non so se sia questo, ma puoi almeno confermare: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 perché era abbastanza simile a la situazione che hai descritto. Non ho avuto la possibilità di esaminarla in dettaglio, ma sono comunque risentito per la tua situazione, anche se era in passato. Spero che non proverai mai più nulla di simile e che farai solo belle esperienze.
Mi suona molto familiare, quindi quel cartello al casinò... penso che fosse esattamente quello. Come ho detto, penso che sia giusto che ci siano determinate condizioni di bonus - ma qualcosa del genere non può o non dovrebbe essere consentito - perché questo casinò ha consapevolmente commesso una frode
Voglio solo dire che sono d'accordo con te. Termini equamente e chiaramente espressi avrebbero potuto impedirlo. È un problema generale che i giocatori ricevano costantemente promozioni che non possono accettare. Ma una volta che al giocatore è stato permesso di prenderlo, non c'è molto di cui discutere in seguito. colpa del Casinò...
Mi scuso se ho commentato una situazione diversa, ho controllato i link solo brevemente...
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Disattiva il tuo AdBlock