Valutazioni dei guru del casinò

Ho letto molto qui di recente. Ho notato che il guru del casinò dà valutazioni perfette e buone ai casinò con reclami abitualmente irrisolti, migliaia, a due cifre, punti neri e recensioni abitualmente negative da parte di persone che effettivamente giocano lì. Giocano davvero in questi casinò? Perché un casinò con oltre 30.000 maschere nere riceve ancora una buona recensione e perché sono su diverse liste nere ignorate dal guru del casinò? Devo presumere che a questo punto vengano effettivamente pagati per le loro recensioni perché non ha assolutamente senso. E perché i casinò così orribili gestiti da gruppi di casinò noti per non pagare i clienti non sono inseriti nella lista nera? Perché non ci sono assolutamente casinò nella lista nera che accolgono i giocatori statunitensi? È come se fossi in combutta per prendere soldi dai giocatori statunitensi. Dai un senso. Per favore.

Ciao,

come hai detto, facciamo le cose in modo diverso.

Abbiamo sviluppato e stiamo ancora sviluppando il nostro modo di recensire i casinò.

Leggi questo articolo, per favore:

https://casino.guru/our-casino-reviews

Sarebbe bello se potessi condividere i nomi dei casinò che hanno una buona o migliore reputazione e tuttavia molti reclami sono stati presentati e, cosa più importante, sono stati chiusi come irrisolti.

Grazie.

Fare le cose diversamente? Voi ragazzi siete quelli che danno i segni neri... Com'è che abbia senso farlo e dare buoni voti?

Ciao,

in realtà è abbastanza semplice quando si tratta di punti neri. Più punti neri guadagnati, più basso sarà il punteggio di reputazione. Inoltre, ci sono alcune cose che troviamo severamente contro il gioco d'azzardo leale, quindi se scopriamo che un casinò impone tale comportamento sarà privato della "reputazione perfetta e molto buona". Maggiori dettagli qui , non sono sicuro che lo controllerai, ma va bene 🙂.