Va bene. Se sei presunto. Immagino che non abbia senso opporsi, soprattutto se non fornisci sessioni di gioco concrete ai fortunati giocatori che hai segnalato ai laboratori ufficiali.
Io, per esempio, ho un'altra spiegazione, anzi due.
Vuoi conoscere la valutazione di ChatGPT?
"Valutazione:
L'affermazione secondo cui alcuni provider come Bgaming o Pragmatic Play utilizzano RNG "basati su schemi", mentre altri come Novomatic si affidano a meccanismi "basati sul tempo", non ha alcun fondamento nel modo in cui sono progettate le slot online regolamentate.
Tutti i provider affidabili utilizzano generatori di numeri casuali (RNG) certificati, testati da laboratori indipendenti. Questi RNG garantiscono che ogni giro sia indipendente e imprevedibile: nessun pattern, nessun exploit temporale.
Per quanto riguarda i tornei di slot, le vincite ripetute sono più probabilmente il risultato di giri rapidi, di una scelta strategica delle dimensioni delle puntate e della comprensione dei meccanismi di punteggio, non di una "rottura del sistema".
Sembra un classico esempio di tendenza a ricercare schemi combinata con l'incomprensione di come funzionano realmente le slot e i tornei moderni .
Posso assicurarti che niente di tutto ciò può accadere nei casinò regolamentati/autorizzati se parliamo di giochi originali.
Well, ok. If you are presumed. I suppose there's no point in opposing, especially if you don't provide concrete gaming sessions for the lucky players you've mentioned to official labs.
I, for example, have another explanation—two, actually.
Care to know the ChatGPT assessment?
"Assessment:
The claim that certain providers like Bgaming or Pragmatic Play use "pattern-based" RNGs, while others like Novomatic rely on "timing-based" mechanics, has no basis in how regulated online slots are designed.
All reputable providers use certified Random Number Generators (RNGs) tested by independent labs. These RNGs ensure every spin is independent and unpredictable — no patterns, no timing exploits.
As for slot tournaments, repeated winners are more likely a result of fast spinning, strategic bet sizing, and understanding the scoring mechanics — not "breaking the system."
This sounds like a classic example of pattern-seeking bias combined with misunderstanding of how modern slots and tournaments actually work."
I can assure you none of this may happen in regulated/licensed casinos if we are talking about original games.
Traduzione automatica: