Ciao,
Ho effettuato un deposito senza bonus al casinò Joo e ho vinto dei soldi alla roulette e al blackjack.
In seguito c'è stata una verifica kyc di terze parti, in cui ho scattato una foto del mio passaporto, un selfie e ho inviato un estratto conto bancario come prova di indirizzo. È andato tutto liscio.
Tuttavia, il mio prelievo non è stato accettato perché hanno richiesto un selfie con un passaporto e un documento di prova del pagamento. Il selfie è stato accettato rapidamente, ma non è stato così con il documento di prova del pagamento.
Il documento è stato respinto una volta dopo l'altra. Ho provato a inviare un estratto conto bancario contenente tutte le informazioni richieste per i diversi depositi. Ho anche provato a inviare una ricevuta del mio ultimo deposito, poiché l'estratto conto bancario di gennaio non è ancora disponibile. I documenti sono stati comunque respinti.
Più tardi qualcuno nella chat dal vivo mi ha detto che nel documento di prova del pagamento devono essere visibili tutti i depositi, non solo uno dei depositi come di solito.
Ho inviato un'e-mail all'assistenza clienti del 4.1. per confermarlo, ma non ho ricevuto risposta.
Sembra molto strano che un documento di prova di pagamento debba contenere informazioni su ogni deposito che ho mai effettuato al casinò. Soprattutto perché ho sempre utilizzato lo stesso metodo di deposito (Trustly) con lo stesso conto bancario. Fortunatamente non ho effettuato più di tre depositi, uno a novembre, uno a dicembre e uno all'inizio di gennaio. Il deposito di gennaio è stato l'unico che ha portato a un tentativo di prelievo.
La mia banca emette gli estratti conto alla fine del mese, come ogni banca. Dal momento che ho effettuato il deposito il 2.1., avrei dovuto aspettare più di un mese solo per ottenere il KYC.
Sembra totalmente irragionevole e sembra che l'unica ragione per una produzione kyc così bizzarra sia quella di ritardare il pagamento. È consentito operare in questo modo e un casinò che opera in questo modo dovrebbe davvero avere una valutazione di 8,9?
Grazie!
Hello,
I made a deposit without a bonus to Joo casino and happened to win some money on roulette and blackjack.
Afterwards I there was a third party kyc verification process, where I took a photo of my passport, a selfie and sent a bank statement as a proof of address. That went smoothly.
However, my withdrawal wasn't accepted since they requested a selfie with a passport and proof of payment document. The selfie was accepted quickly, but that was not the case with proof of payment document.
The document was rejected time after another. I tried sending a bank statement containing all the requirend information of different deposits. I also tried sending a receipt of my latest deposit, since the bank statement from January isn't yet available. The documents were still rejected.
Later someone in live chat told me that there must be every deposit visible in the proof of payment document, not only one of the deposits as usually.
I sent an email to the customer support on 4.1. to confirm that, but haven't had a response.
It seems very strange that a proof of payment document should contain information about every deposit that I have ever made to the casino. Especially since, I have always used the same deposit method (Trustly) with the same bank account. Luckily I haven't made more than three deposits, one November, one December and one at the beginning of January. The deposit in January was the only one that led to a withdrawal attempt.
My bank issues the bank statements at the end of the month as every bank does. Since I made the deposit on 2.1. I would have to wait over a month just the get the kyc done.
This feels totally unreasonable and it seems that the only reason for such bizarre kyc producedure is to delay the payment. Is it allowed to operate this way and should a casino that operates this way really have a rating of 8.9?
Thanks!
Traduzione automatica: