Gentile Casinò 2UP,
Grazie per aver fornito le informazioni e le prove aggiuntive. Ho risposto con ulteriori domande, poiché ci sono ancora alcuni punti che necessitano di chiarimenti.
Caro aleks86,
Grazie per le vostre risposte. Riconosco che le vostre ultime vincite potrebbero essere state ottenute senza l'utilizzo di bonus, tuttavia, come spesso accade durante un'indagine più approfondita, potrebbero emergere ulteriori informazioni o prove relative a potenziali violazioni del regolamento. Pertanto, il fatto che non abbiate giocato di recente con bonus non significa necessariamente che il vostro gioco non fosse più soggetto alle regole del casinò, né impedisce al casinò di esaminare la vostra attività precedente.
È inoltre prassi piuttosto comune nel settore che, qualora si scopra che delle vincite siano state ottenute in precedenza violando le restrizioni applicabili ai bonus o alle regole di gioco, ma siano già state pagate, il casinò possa esaminare le giocate successive e, laddove i termini e le circostanze lo giustifichino, detrarre o annullare le vincite successive a causa della violazione originaria delle regole.
Questo principio non si applica quando le norme pertinenti sono successivamente cambiate, poiché applicare retroattivamente norme diverse sarebbe generalmente ingiusto. Piuttosto, tale principio si applica alle situazioni in cui le stesse norme erano in vigore al momento rilevante e continuano ad essere applicabili, e le vincite successive sono state ottenute in circostanze ancora contemplate da tali norme.
È possibile che in background siano state condotte verifiche o indagini più approfondite sul tuo modo di giocare, protratte per un periodo prolungato. Questo potrebbe spiegare perché il team del casinò ti ha contattato in merito al possibile utilizzo di una particolare strategia.
Detto ciò, sono ancora in fase di valutazione di tutte le circostanze.
Inoltre, mi risulta che lei si sia avvalso di un avvocato e che il casinò gli abbia fornito informazioni dettagliate sulla questione già nel maggio 2026. Potrebbe gentilmente chiarire se il suo caso è stato formalmente risolto e, in caso affermativo, quale sia stato l'esito?
Dear 2UP Casino,
Thank you for providing the additional information and evidence. I have responded back with some additional enquiries as there still remain certain points I need to be clarified.
Dear aleks86,
Thank you for your responses. I acknowledge that your latest winnings might have been gained without bonus involvement, however, as is often the case during an more throughout investigation, additional information or evidence regarding potential rule violations may come to light during the review process. Therefore, the fact that you had not recently been playing with bonuses does not necessarily mean that your gameplay was no longer subject to the casino’s applicable rules, nor does it prevent the casino from reviewing your previous activity.
It is also relatively standard in the industry that, if it is discovered that winnings were previously obtained in breach of applicable bonus or gameplay restrictions but were already paid out, the casino may review subsequent gameplay and, where the applicable terms and circumstances justify it, deduct or void subsequent winnings as a consequence of the original rule violation.
This does not apply where the relevant rules have subsequently changed, as applying different rules retrospectively would generally be unfair. Rather, this principle pertains to situations where the same rules were in effect at the relevant time and continue to apply, and the subsequent winnings were obtained under circumstances still covered by those rules.
A more thorough verification or investigation of your gameplay may also have been conducted over a longer period of time in the background. This could potentially explain why the casino team contacted you regarding the possible use of a particular strategy.
That being said am I still in process to reviewing all the circumstances.
Additionally, I understand that you involved a lawyer in your case and that the casino appears to have provided them with detailed information regarding the matter already in May 2026. Could you please clarify whether your case was somehow formally decided, and if so, what the outcome was?
Traduzione automatica: