Titolo: Degen.com ha annullato il mio premio nella classifica di Raven per "abuso di scommesse"
Vorrei presentare un reclamo contro Degen.com in merito a un premio della classifica che è stato rimosso dopo la mia partecipazione.
Mi sono iscritto alla classifica di Raven con il codice RAVEN. Ho depositato e giocato su Degen e ho perso circa 800 dollari durante la mia attività sul sito.
Dopo aver effettuato numerose scommesse e aver raggiunto una posizione in classifica, il mio premio in classifica è stato azzerato. In seguito, Degen mi ha comunicato di essere stato squalificato per "abuso di scommesse".
Voglio essere trasparente riguardo al mio modo di giocare. Parte delle mie puntate includeva il Baccarat, dove ho scommesso sia sul Banco che sul Giocatore. Degen considera questo un abuso di puntata.
La mia principale lamentela riguarda la chiarezza delle regole prima della mia partecipazione.
Ho controllato le informazioni disponibili sulla classifica di Raven e non ho trovato alcun avviso chiaro che questo tipo di scommessa avrebbe comportato la completa squalifica dalla classifica. La classifica di Raven stessa non spiegava chiaramente cosa sarebbe stato considerato un abuso di scommesse o quali schemi di scommessa avrebbero invalidato una ricompensa.
Solo dopo che il mio premio è stato revocato, Degen mi ha rimandato a una sezione generale relativa ad abusi e frodi nei loro Termini di servizio. A mio parere, questa clausola generale non spiegava chiaramente in anticipo che questo specifico tipo di scommessa avrebbe invalidato l'intero premio ottenuto nella classifica.
Ho anche sollevato dubbi sulla coerenza perché avevo notato un altro giocatore nella classifica di Raven che utilizzava una strategia di scommessa a bassissimo rischio di 1,01x e che sembrava aver ricevuto la sua ricompensa. Quando ho sollevato la questione, mi è stato chiesto di identificare quel giocatore in modo che potessero eventualmente squalificarlo. Non volevo che la mia lamentela si trasformasse in una richiesta di punizione per un altro giocatore.
Anche la gestione della situazione è stata deludente. Un rappresentante ha definito il mio modo di giocare "pessimo", e ho avuto l'impressione che parte della decisione fosse basata su un giudizio personale piuttosto che su regole della classifica chiaramente comunicate.
Ho ripetutamente chiesto a Degen di riconsiderare la decisione, chiedendo anche se fosse possibile un pagamento parziale, ma si sono rifiutati.
Non sto affermando che i casinò non possano avere regole contro gli abusi nelle scommesse. La mia posizione è che le restrizioni che possono comportare la perdita dell'intero premio della classifica dovrebbero essere chiaramente comunicate ai giocatori prima che partecipino.
Chiedo a Casino Guru di verificare se la squalifica di Degen sia stata equa e se la relativa restrizione mi sia stata comunicata in modo sufficientemente chiaro prima della mia scommessa.
La soluzione che richiedo è che Degen mi ripristini e mi corrisponda la ricompensa della classifica di Raven, oppure che raggiunga con me un accordo finanziario ragionevole.
Title: Degen.com voided my Raven leaderboard reward for "wager abuse"
I would like to submit a complaint against Degen.com regarding a leaderboard reward that was removed after I participated.
I joined the Raven leaderboard under the RAVEN code. I deposited and played on Degen and lost around $800 during my activity on the site.
After completing a large amount of wagering and placing on the leaderboard, my leaderboard reward was changed to 0. Degen later told me that I had been disqualified for "wager abuse."
I want to be transparent about my gameplay. Part of my wagering included Baccarat where I placed bets on both Banker and Player. Degen considers this wager abuse.
My main complaint is about the clarity of the rules before I participated.
I checked the Raven leaderboard information available to me and could not find any clear warning that this type of wagering would result in complete disqualification from the leaderboard. The Raven leaderboard itself did not clearly explain what would be considered wager abuse or which wagering patterns would void a reward.
Only after my reward was removed did Degen refer me to a general Abuse & Fraud section of their Terms of Service. In my opinion, this general clause did not clearly explain beforehand that this specific type of wagering would invalidate my entire leaderboard reward.
I also raised concerns about consistency because I had seen another player on Raven’s leaderboard using a very low-risk 1.01x wagering strategy who appeared to receive their reward. When I raised this point, I was asked to identify that player so they could potentially disqualify them as well. I did not want my complaint to become about getting another player punished.
The handling of the situation was also disappointing. One representative described my gameplay as "heinous," and I felt that parts of the decision were being handled based on personal judgment rather than clearly communicated leaderboard rules.
I repeatedly asked Degen to reconsider the decision, including asking whether they could provide a partial payment, but they refused.
I am not claiming that casinos cannot have rules against wager abuse. My position is that restrictions that can result in losing an entire leaderboard reward should be clearly disclosed to players before they participate.
I am asking Casino Guru to review whether Degen’s disqualification was fair and whether the relevant restriction was communicated clearly enough before I wagered.
My requested resolution is that Degen restores and pays my Raven leaderboard reward, or reaches a reasonable financial settlement with me.
Traduzione automatica: