DENUNCIA FORMALE – MANCATO RISPETTO DELL'AUTOESCLUSIONE A VITA – RIMBORSO RICHIESTO DI NOK 27.754,28
Presento questo reclamo contro Bankonbet Casino per aver ripetutamente ignorato le mie esplicite richieste di autoesclusione a vita, per aver continuato a offrire incentivi al gioco tramite il suo dipartimento VIP e per aver accettato ulteriori depositi che hanno comportato ingenti perdite finanziarie.
1. Autoesclusione esplicita a vita – 12 ottobre 2026
Il 12 ottobre 2026 alle 16:09 ho inviato un'e-mail all'indirizzo di supporto ufficiale di Bankonbet, [email protected] , con oggetto:
"ESCLUSIONE PERMANENTE - A VITA"
Ho dichiarato esplicitamente:
"Pertanto ho deciso di autoescludermi definitivamente dal vostro sito, per sempre."
"Questa decisione è definitiva."
"Tutti i miei dati collegati all'account devono essere permanentemente autoesclusi."
La mia richiesta è stata incondizionata e inequivocabile. Ho seguito la procedura di autoesclusione permanente prevista da Bankonbet.
Avevo difficoltà a controllare il mio gioco d'azzardo e volevo proteggermi da ulteriori perdite.
2. Il dipartimento VIP mi ha contattato invece di applicare l'esclusione
Il 15 ottobre, appena tre giorni dopo la mia richiesta, il reparto VIP di Bankonbet mi ha inviato offerte promozionali, tra cui scommesse gratuite e bonus sul deposito.
Il 17 ottobre ho ripetuto:
"Non mi interessa. Ho già richiesto l’autoesclusione permanente."
"Chiusura definitiva/autoesclusione. È definitiva."
Il 20 ottobre ho richiesto nuovamente la chiusura definitiva dell'account.
Il 22 ottobre, il responsabile VIP Gordon ha riconosciuto:
"Capisco che desideri chiudere il tuo conto e, naturalmente, rispetto la tua scelta."
Tuttavia, ha immediatamente offerto ulteriori bonus in denaro e incentivi sui depositi.
Ho rifiutato l'offerta e ho dato nuovamente istruzioni:
"No grazie e arrivederci. Chiudete il conto."
Il 23 ottobre Gordon ha risposto:
"Capisco di avere un'offerta migliore per te, allora:"
Ha aumentato l'offerta a bonus settimanali in contanti di 1.000 NOK e un bonus sul deposito del 100% fino a 3.000 NOK.
Questo è l'aspetto più inquietante della vicenda. Ho contattato l'assistenza clienti ufficiale per richiedere la mia cancellazione definitiva, eppure Bankonbet ha continuato a tentare di mantenermi come cliente.
Perché alla mia ultima richiesta di autoesclusione a vita sono seguiti bonus VIP crescenti anziché restrizioni effettive sull'account?
3. Perdite finanziarie a seguito dell'autoesclusione
Ho verificato attentamente la cronologia delle mie transazioni utilizzando i singoli ID di transazione.
Le cifre documentate sono:
Depositi totali effettuati dai giocatori: 47.573,16 NOK.
Depositi precedenti alla mia richiesta di autoesclusione: 19.818,88 NOK.
Depositi successivi alla mia richiesta di autoesclusione: 27.754,28 NOK.
Prelievi: NOK 0.
NON richiedo il rimborso dei 19.818,88 NOK persi prima della mia richiesta di autoesclusione. Accetto tali perdite dovute al gioco d'azzardo ordinario.
Tuttavia, richiedo il rimborso di 27.754,28 NOK a titolo di depositi successivi e perdite conseguenti.
Se Bankonbet avesse attivato la mia opzione di autoesclusione a vita, queste transazioni non sarebbero avvenute sul mio conto.
4. Accesso continuato al gioco d'azzardo quasi un mese dopo
Il 10 novembre 2026 ho documentato che il mio account era ANCORA ATTIVO e accessibile, 29 giorni dopo la mia richiesta iniziale.
Sono riuscito ad accedere e a giocare utilizzando un bonus attivo. Quel giorno non ho effettuato nuovi depositi.
Riconosco di aver precedentemente accettato un'offerta promozionale VIP dopo aver ripetutamente richiesto di esserne escluso. Tuttavia, ciò non invalida automaticamente la mia originaria autoesclusione a vita.
Ho richiesto protezione proprio perché facevo fatica a controllare la mia dipendenza dal gioco d'azzardo. Il fatto che io abbia continuato a giocare d'azzardo dopo la mia richiesta dimostra perché tale protezione fosse necessaria.
5. Il fallimento di Bankonbet e la risoluzione richiesta
Le procedure di gioco responsabile di Bankonbet prevedono la chiusura dell'account a seguito di una richiesta di autoesclusione inviata all'assistenza clienti.
Ho seguito scrupolosamente quelle procedure.
Ciononostante, il casinò ha continuato a consentire il gioco d'azzardo, a offrire incentivi VIP e ad accettare depositi.
Gordon, il responsabile VIP, ha ora confermato che il mio reclamo è stato inoltrato internamente, ma non è stata ancora fornita una soluzione soddisfacente.
Chiedo l'assistenza di Casino Guru per ottenere:
Rimborso completo di 27.754,28 NOK.
Conferma scritta di autoesclusione permanente a vita.
Una spiegazione del perché alla mia richiesta di esclusione siano seguite offerte di mantenimento VIP.
Verifica di tutti i depositi pertinenti, delle restrizioni di conto e dei registri interni.
Posso fornire l'email originale del 12 ottobre, la corrispondenza successiva, la documentazione completa delle transazioni e gli screenshot che attestano il continuo accesso all'account.
Invece di proteggermi da ulteriori giocate d'azzardo, Bankonbet ha ripetutamente tentato di fidelizzarmi offrendomi incentivi VIP, pur lasciando il mio account accessibile.
Un giocatore che richiede l'autoesclusione a vita non dovrebbe essere costretto a resistere ripetutamente agli incentivi al gioco d'azzardo semplicemente per ottenere la protezione già richiesta.
FORMAL COMPLAINT – FAILURE TO HONOUR LIFETIME SELF-EXCLUSION – NOK 27,754.28 REFUND REQUESTED
I am submitting this complaint against Bankonbet Casino for repeatedly ignoring my explicit lifetime self-exclusion requests, continuing to offer gambling incentives through its VIP department, and accepting further deposits resulting in substantial financial losses.
1. Explicit lifetime self-exclusion – 12 October 2026
On 12 October 2026 at 16:09, I emailed Bankonbet’s official support address, [email protected], with the subject:
"PERMANENT EXCLUSION - LIFE TIME"
I explicitly stated:
"So i made my decision to be permanent self excluded from your site for ever/life time."
"This decision is final."
"All my details thats linked to account should be permanent self excluded."
My request was unconditional and unequivocal. I followed Bankonbet’s own procedure for permanent self-exclusion.
I was struggling to control my gambling and wanted to protect myself from further losses.
2. VIP department contacted me instead of implementing exclusion
On 15 October, just three days after my request, Bankonbet’s VIP department sent me promotional offers, including free bets and deposit bonuses.
On 17 October, I repeated:
"Not intrested. I already request permanent self exclusion."
"Permanent closure/self exclusion. Its final."
On 20 October, I again requested permanent account closure.
On 22 October, VIP Manager Gordon acknowledged:
"I understand that you want to close your account, and I naturally respect your choice."
Yet he immediately offered additional cash bonuses and deposit incentives.
I rejected the offer and again instructed:
"No thanks and good bye. Close the account."
On 23 October, Gordon replied:
"I understand I have a better offer for you then:"
He increased the offer to NOK 1,000 weekly cash bonuses and a 100% deposit bonus of up to NOK 3,000.
This is the most disturbing aspect of the case. I contacted official customer support to permanently exclude myself, yet Bankonbet continued attempting to retain me as a gambling customer.
Why was my final lifetime self-exclusion request followed by escalating VIP bonuses instead of effective account restrictions?
3. Financial losses after self-exclusion
I have carefully reconciled my transaction history using individual transaction IDs.
The documented figures are:
Total player-funded deposits: NOK 47,573.16.
Deposits before my self-exclusion request: NOK 19,818.88.
Deposits after my self-exclusion request: NOK 27,754.28.
Withdrawals: NOK 0.
I am NOT requesting reimbursement of the NOK 19,818.88 lost before my self-exclusion request. I accept those ordinary gambling losses.
However, I demand reimbursement of NOK 27,754.28 in subsequent deposits and resulting losses.
Had Bankonbet implemented my lifetime self-exclusion, these transactions would not have occurred on my account.
4. Continued gambling access almost one month later
On 10 November 2026, I documented that my account was STILL ACTIVE and accessible, 29 days after my original request.
I was able to log in and gamble using an existing bonus. I made no new deposits that day.
I acknowledge that I previously accepted a VIP promotional offer after repeatedly requesting exclusion. However, that does not automatically invalidate my original lifetime self-exclusion.
I requested protection precisely because I was struggling to control my gambling. Continuing to gamble after my request demonstrates why that protection was necessary.
5. Bankonbet’s failure and requested resolution
Bankonbet’s own responsible gambling procedures provide for account closure following a self-exclusion request submitted to customer support.
I followed those procedures exactly.
Nevertheless, the casino continued allowing gambling, offering VIP incentives and accepting deposits.
VIP Manager Gordon has now confirmed that my complaint was escalated internally, but no satisfactory resolution has been provided.
I request Casino Guru’s assistance in obtaining:
A full refund of NOK 27,754.28.
Written confirmation of permanent lifetime self-exclusion.
An explanation of why my exclusion request was followed by VIP retention offers.
Verification of all relevant deposits, account restrictions and internal records.
I can provide the original email from 12 October, subsequent correspondence, complete transaction evidence and screenshots documenting continued account access.
Instead of protecting me from further gambling, Bankonbet repeatedly attempted to retain me through VIP incentives while leaving my account accessible.
A player requesting lifetime self-exclusion should not be forced to repeatedly resist gambling incentives simply to obtain the protection already requested.
Traduzione automatica: