Caro Adamo11,
Abbiamo esaminato attentamente tutte le prove pertinenti all'indagine sul suo caso. In base alla comunicazione fornita, BC.Game ha riconosciuto che il gioco non era incluso tra i giochi idonei per il rakeback al momento in questione e ha confermato che è stato successivamente aggiunto ai giochi idonei dopo che lei ha portato la questione alla loro attenzione.
Tuttavia, dobbiamo anche tenere conto di come la questione è stata successivamente risolta tra voi e il casinò.
Dopo aver spiegato che il rakeback storico non poteva essere modificato, BC.Game ti ha offerto un risarcimento a titolo di cortesia. Inizialmente avevi richiesto dei giri gratuiti su Poker Win e, quando il casinò ti ha spiegato che questo gioco non era disponibile per la promozione, hai accettato di ricevere i giri gratuiti su Jade98 rispondendo "Ok". Il casinò ti ha quindi fornito il codice promozionale come gesto di cortesia concordato e successivamente hai confermato di aver riscattato e utilizzato i giri gratuiti.
Accettando e utilizzando il risarcimento offerto dal casinò, avete di fatto accettato la soluzione proposta per la questione. Qualora aveste ritenuto il risarcimento offerto insufficiente, avreste avuto la possibilità di rifiutarlo e di continuare a discutere la questione con il casinò prima di riscattarlo e utilizzarlo. Non sarebbe ragionevole da parte nostra richiedere al casinò di fornire un risarcimento aggiuntivo dopo che la soluzione di buona volontà offerta è già stata accettata e utilizzata.
Pertanto, riteniamo che la risposta del casinò e il risarcimento offerto costituiscano una soluzione ragionevole date le circostanze. Il gioco è stato inoltre successivamente incluso tra i giochi idonei per il rakeback, il che significa che il problema è stato risolto per le partite future.
Per i casi futuri, raccomandiamo inoltre che, qualora riteniate insufficiente il risarcimento proposto, ne parliate con il casinò e raggiungiate un accordo sulla soluzione proposta prima di riscattare o utilizzare il risarcimento offerto. Una volta che una proposta di risarcimento a titolo di cortesia è stata accettata e utilizzata, diventa considerevolmente più difficile stabilire i presupposti per richiedere al casinò un ulteriore risarcimento.
Per questi motivi, non siamo in grado di accogliere il suo reclamo.
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti,
Veronika
Guru del Casinò
Dear Adamo11,
We have carefully reviewed all the evidence relevant to the investigation of your case. Based on the communication provided, BC.Game acknowledged that the game had not been included among the games eligible for rakeback at the relevant time and confirmed that it was subsequently added to the eligible games after you brought the issue to their attention.
However, we must also take into account how the matter was subsequently resolved between you and the casino.
After explaining that the historical rakeback could not be changed, BC.Game offered you a goodwill compensation. You initially asked for free spins on Poker Win, and when the casino explained that this game was not available for the promotion, you agreed to receive the free spins on Jade98 by responding "Ok". The casino then provided you with the promotional code as the agreed goodwill gesture, and you subsequently confirmed that you had redeemed and used the free spins.
By accepting and using the compensation offered by the casino, you effectively accepted the proposed resolution of the issue. If you considered the offered compensation insufficient, you had the opportunity to decline it and continue discussing the matter with the casino before redeeming and using it. It would not be reasonable for us to require the casino to provide additional compensation after the offered goodwill resolution had already been accepted and used.
We therefore consider the casino's response and the compensation provided to be a reasonable resolution in the circumstances. The game has also subsequently been included among the eligible rakeback games, meaning that the issue has been addressed for future play.
For future cases, we would also recommend that if you consider a proposed compensation insufficient, you raise this concern with the casino and reach an agreement on the proposed resolution before redeeming or using the compensation offered. Once a proposed goodwill resolution has been accepted and used, it is considerably more difficult to establish grounds for requiring the casino to provide an additional settlement.
For these reasons, we are unable to uphold your complaint.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino Guru
Traduzione automatica: