Dichiarazione formale: BC.Game — Rappresentazione dei token, meccanismi dei bonus e perdita non divulgata
1. Contesto e contesto
Questa dichiarazione riguarda il rifiuto di BC.Game di pagare le vincite generate tramite BC Originals, utilizzando il sistema di gioco basato su hash crittografico di BC.Game, dopo il completamento di un bonus App Check-in ottenuto tramite l'applicazione ufficiale BC.Game.
Il bonus in questione era di 400 BCD, assegnato il 14° giorno di check-in giornalieri consecutivi sull'app.
Questo bonus:
È stato ottenuto esclusivamente tramite l'app ufficiale
Non è stato visualizzato alcun importo massimo prelevabile
Espressamente dichiarato solo un requisito di scommessa pari a 40x
Non è stata rivelata la perdita delle vincite dopo il completamento delle scommesse
Non ha fatto riferimento a termini diversi o prevalenti altrove
Tutte le scommesse sono state completate in conformità con i requisiti visualizzati.
2. Accuratezza, precisione e interazione del giocatore
2.1 Limiti di precisione delle monete (a livello di piattaforma)
BC.Game pubblica una tabella sui limiti di accuratezza delle monete che regola il modo in cui i saldi vengono visualizzati, puntati e liquidati.
Esempi rilevanti:
Limite di precisione del token SOL0.000001 BTC0.00000001 USDT0.0001 BC (token BC)0.01
2.2 Realtà tecnica del token BC vs rappresentazione del portafoglio del giocatore
Il token BC è basato su Solana
Solana supporta nativamente 6 cifre decimali
Internamente, i saldi dei token BC hanno una precisione inferiore a 0,01
I portafogli dei giocatori, tuttavia, troncano o quantizzano i saldi a 0,01
Esempio dal portafoglio:
Saldo effettivo: 1,9996094 BC
Valore visualizzato/utilizzabile: $0,01
Esistono importi inferiori a 0,01 ma non sono perseguibili
Ciò crea una disconnessione materiale tra:
Generazione del valore del token
Valore visibile al giocatore
Logica di regolamento delle scommesse
Il token funziona quindi come intermediario con precisione limitata, non come una vera rappresentazione dei fondi dei giocatori.
3. Bonus di check-in dell'app: frammentazione e incoerenza dei termini
3.1 Termini riservati alle app vs Termini del sito web
Il bonus App Check-in:
È riscattabile solo tramite APK / APP
Visualizza termini di scommessa diversi rispetto al sito web
Impone un requisito di scommessa pari a 40 volte quello previsto dai termini generali del bonus
Non contiene alcuna clausola di decadenza visibile in nessuna delle due interfacce
In questo modo si creano set di regole paralleli:
Termini del bonus del sito web
Termini del bonus dell'app
Logica di applicazione del backend (non divulgata)
I giocatori non riescono a stabilire con ragionevole certezza quali regole siano prevalenti.
4. Omissione critica: perdita post-scommessa non divulgata
Dopo aver completato l'intero requisito di scommessa 40x, tutte le vincite accumulate venivano perse.
Punti chiave:
Nessuna interfaccia (app o web) divulgata:
Decadenza automatica al completamento
Esito di pagamento zero
Le scommesse servono solo come lavandino
Non è stata condotta alcuna revisione umana
Non è stata fornita alcuna citazione di regola specifica
Nessuna spiegazione ha conciliato i termini visualizzati con il risultato
Non si tratta di un annullamento del bonus, bensì di una confisca post-spettacolo.
5. Rappresentazione del vantaggio della casa vs realtà
I giochi BC Originals sono commercializzati come giochi "0 House Edge".
Tuttavia, in questo caso, il vantaggio effettivo della casa diventa assoluto, perché:
L'esito della scommessa è irrilevante
Le probabilità di vincita sono annullate dalla perdita
Il completamento dei requisiti comporta la perdita, non l'idoneità
Ciò produce di fatto un vantaggio della casa pari al 99,9%+, indipendentemente dall'equità crittografica.
Un hash dimostrabilmente equo non ha senso se l'accordo economico è predeterminato.
6. Implicazioni normative e di licenza
BC.Game è concesso in licenza da Anjouan.
La corrispondenza di Anjouan è stata esplicitamente richiesta di non essere messa in copia per conoscenza
Ciò conferma l'esistenza di una supervisione normativa
Il silenzio da parte di BC.Game per oltre 7 giorni costituisce un mancato impegno
Un operatore autorizzato non può:
Pubblicizzare un insieme di termini
Imponine un altro
Trattenere le vincite senza rivelarle
Affidarsi all'automazione per evitare la responsabilità
7. Conclusione: la responsabilità è sistemica, non discrezionale
Non si tratta di:
Abuso di bonus
Cattiva condotta del giocatore
Interpretazione errata delle scommesse
Si tratta di:
Falsa rappresentazione del token
Termini bonus frammentati e contrastanti
Logica di confisca non divulgata
Applicazione automatizzata senza revisione
Affermazioni fuorvianti sul "margine della casa 0"
Il token BC funziona come un livello di distrazione, mentre il valore reale viene catturato e trattenuto dalla logica di backend non visibile ai giocatori.
8. Risoluzione richiesta
Rilascio completo delle vincite generate dopo il completamento del requisito di scommessa 40x
Chiarimento scritto su: gerarchia dei termini tra app e siti web
Logica di decadenza
Gestione della precisione del token BC
Conferma della revisione umana
Correzione o divulgazione pubblica per impedire il ripetersi
Formal Statement: BC.Game — Token Representation, Bonus Mechanics, and Undisclosed Forfeiture
1. Background and Context
This statement addresses BC.Game’s refusal to pay winnings generated through BC Originals, using BC.Game’s own cryptographic hash-based gaming system, following completion of an App Check-in bonus obtained via the official BC.Game application.
The bonus in question was 400 BCD, awarded on Day 14 of consecutive daily app check-ins.
This bonus:
Was obtained solely through the official app
Displayed no maximum withdrawable amount
Explicitly stated only a 40× wagering requirement
Did not disclose forfeiture of winnings after wagering completion
Did not reference different or overriding terms elsewhere
All wagering was completed in accordance with the displayed requirement.
2. Token Accuracy, Precision, and Player Interaction
2.1 Coin Accuracy Limits (Platform-Level)
BC.Game publishes a Coin Accuracy Limit table that governs how balances are displayed, wagered, and settled.
Relevant examples:
Token Accuracy Limit SOL0.000001 BTC0.00000001 USDT0.0001 BC (BC Token)0.01
2.2 BC Token Technical Reality vs Player Wallet Representation
The BC token is built on Solana
Solana natively supports 6 decimal places
Internally, BC token balances exist with sub-0.01 precision
Player wallets, however, truncate or quantise balances to 0.01
Example from wallet:
Actual balance: 1.9996094 BC
Displayed / usable value: $0.01
Sub-0.01 amounts exist but are non-actionable
This creates a material disconnect between:
Token value generation
Player-visible value
Wager settlement logic
The token therefore functions as a precision-limited intermediary, not a true representation of player funds.
3. App Check-in Bonus: Terms Fragmentation and Inconsistency
3.1 App-Only Terms vs Website Terms
The App Check-in bonus:
Is only claimable via APK / APP
Displays different wagering terms than the website
Imposes a 40× wagering requirement that is not reflected in the general bonus terms
Contains no visible forfeiture clause in either interface
This creates parallel rule sets:
Website bonus terms
App bonus terms
Backend enforcement logic (undisclosed)
Players cannot reasonably reconcile which rules prevail.
4. Critical Omission: Undisclosed Post-Wager Forfeiture
After completing the entire 40× wagering requirement, all accumulated winnings were forfeited.
Key points:
No interface (app or web) disclosed:
Automatic forfeiture on completion
Zero payout outcome
Wagering serving solely as a sink
No human review was conducted
No specific rule citation was provided
No explanation reconciled the displayed terms with the outcome
This is not a bonus cancellation — it is post-performance confiscation.
5. House Edge Representation vs Reality
BC Originals are marketed as "0 House Edge" games.
However, in this case, the effective house edge becomes absolute, because:
Wagering outcome is irrelevant
Winning probabilities are overridden by forfeiture
Completion of requirements triggers loss, not eligibility
This produces a de facto 99.9%+ house edge, irrespective of cryptographic fairness.
A provably fair hash is meaningless if economic settlement is pre-determined.
6. Regulatory and Licensing Implications
BC.Game is licensed under Anjouan.
Anjouan correspondence explicitly requested not to be CC’d
This confirms regulatory oversight exists
Silence from BC.Game beyond 7 days constitutes a failure to engage
A licensed operator cannot:
Advertise one set of terms
Enforce another
Withhold winnings without disclosure
Rely on automation to avoid accountability
7. Conclusion: Liability Is Systemic, Not Discretionary
This is not a case of:
Bonus abuse
Player misconduct
Misinterpretation of wagering
It is a case of:
Token misrepresentation
Fragmented and conflicting bonus terms
Undisclosed forfeiture logic
Automated enforcement without review
Misleading "0 house edge" claims
The BC token operates as a distraction layer, while real value is captured and withheld by backend logic not visible to players.
8. Requested Resolution
Full release of winnings generated after completion of the 40× wagering requirement
Written clarification of:App vs website term hierarchy
Forfeiture logic
BC token precision handling
Confirmation of human review
Public correction or disclosure to prevent recurrence
Traduzione automatica: