Gentile team di Casino Guru,
Allego la documentazione completa relativa alla mia controversia con Bitz Casino per richiedere il rimborso integrale di tutti i depositi effettuati a seguito di uno sblocco dell'account non autorizzato e imprudente.
Di seguito sono riportati i fatti e le prove principali che dimostrano come Bitz Casino abbia violato gravemente gli standard di base del Gioco Responsabile, abbia mentito sulle capacità del proprio sistema e abbia applicato le regole retroattivamente.
1. Segnalazione di problemi di gioco d'azzardo e tentativi di fidelizzazione
L'11 agosto 2026 ho esplicitamente dichiarato al rappresentante ufficiale del casinò (bot Bitz Gift) di avere problemi di gioco d'azzardo ("испытываю проблемы") e di aver bisogno di autoescludermi. Invece di imporre immediatamente un blocco rigoroso, il rappresentante ha cercato di dissuadermi dal bloccare il mio account, offrendomi invece dei "bonus giornalieri" (Screenshot 1).
2. Istruzioni dirette e inganno riguardo alle limitazioni tecniche
Lo stesso giorno, ho richiesto un blocco di 3 mesi e ho dato istruzioni esplicite: "Vi prego di non sbloccarmi in nessuna circostanza per questi 3 mesi, nemmeno su mia richiesta" (Screenshot 2, 4). L'operatore mi ha assicurato: "Non disponiamo di strumenti per lo sblocco manuale: il sistema funziona automaticamente e non possiamo aggirarlo" (Screenshot 3). Fidandomi di questa dichiarazione ufficiale, ho creduto che la mia autoesclusione fosse assoluta.
3. Sblocco manuale istantaneo senza periodo di raffreddamento
Il 14 agosto 2026, appena 3 giorni dopo l'inizio del periodo di esclusione di 3 mesi, lo stesso rappresentante ha ripristinato manualmente l'accesso al mio account in soli 8 minuti (dalle 23:58 alle 00:06) in seguito a una breve richiesta via SMS (Screenshot 5). Il casinò ha completamente ignorato il mio precedente ordine esplicito, ha aggirato qualsiasi periodo di attesa standard e ha facilitato direttamente l'accesso a un giocatore che aveva dichiarato di avere problemi di gioco d'azzardo.
4. Applicazione retroattiva della norma (termini successivi al fatto)
Nella loro lettera di rifiuto, Bitz Casino afferma che lo sblocco era valido ai sensi della loro "Politica di Gioco Responsabile" (facendo riferimento ai termini di non rimborso entro 7 giorni e alle impostazioni dell'account). Tuttavia, la sezione "Gioco Responsabile" non esisteva nemmeno sul sito web di Bitz al momento di questi eventi. Tali termini sono stati aggiunti retroattivamente dopo che è sorta la controversia per coprire la cattiva condotta del personale.
Riepilogo e richiesta di risarcimento:
Lo staff di Bitz Casino mi ha deliberatamente tratto in inganno riguardo alla propria capacità di sbloccare manualmente gli account, ha mantenuto attivo un giocatore che aveva segnalato problemi di gioco d'azzardo, non ha imposto un periodo di riflessione e ora sta cercando di applicare le regole a posteriori.
Chiedo a Casino Guru di aiutarmi a ottenere il rimborso completo di tutti i depositi effettuati in seguito allo sblocco illegale del 14 agosto 2026, per un totale di 1780 USD.
.
Dear Casino Guru Team,
I am submitting complete evidence regarding my dispute with Bitz Casino to request a full refund of all deposits made after an unauthorized and reckless account unblocking.
Below are the key facts and evidence proving that Bitz Casino grossly violated basic Responsible Gaming standards, lied about their system capabilities, and applied rules retrospectively.
1. Disclosure of Gambling Problems and Retention Attempts
On August 11, 2026, I explicitly stated to the official casino representative (Bitz Gift bot) that I was experiencing gambling problems ("испытываю проблемы") and needed to self-exclude. Instead of immediately enforcing a strict block, the representative attempted to discourage me from blocking my account, offering "daily bonuses" instead (Screenshot 1).
2. Direct Instruction and Deceit Regarding Technical Limitations
On the same day, I requested a 3-month block and explicitly instructed: "Please do not unblock me under any circumstances for these 3 months, even upon my own request" (Screenshot 2, 4). The representative assured me: "We have no tools for manual unlocking — the system works automatically, and we cannot bypass it" (Screenshot 3). Relying on this official statement, I trusted that my self-exclusion was absolute.
3. Instant Manual Unblocking Without a Cooling-Off Period
On August 14, 2026, just 3 days into the 3-month exclusion, the same representative manually restored my account access in just 8 minutes (from 23:58 to 00:06) upon a brief text request (Screenshot 5). The casino completely ignored my previous explicit order, bypassed any standard cooling-off period, and directly facilitated access for a self-disclosed problem gambler.
4. Retroactive Rule Application (Post-Facto Terms)
In their refusal letter, Bitz Casino claims that the unblocking was valid under their "Responsible Gaming policy" (referencing 7-day non-refundable terms and account settings). However, the "Responsible Gaming" section did not even exist on the Bitz website at the time of these events. These terms were added retrospectively after the dispute arose to cover up staff misconduct.
Summary & Financial Claim:
Bitz Casino's staff deliberately misled me regarding their ability to manually unblock accounts, actively retained a player who reported gambling issues, failed to enforce a cooling-off period, and is now trying to apply rules post-facto.
I request Casino Guru to assist in obtaining a full refund of all deposits made following the illegal unblocking on August 14, 2026, totaling 1780 USD
.
Traduzione automatica: