Utilizzando i nostri siti o servizi, accetti il nostro uso dei cookies.Scopri di piùAccetto
HomeReclamiBlaze Spins Casino - Il prelievo del giocatore ha subito un ritardo.
Blaze Spins Casino - Il prelievo del giocatore ha subito un ritardo.
Chiuso
Il nostro verdetto
Reclamo ingiustificato
Importo::
C$3.002
Blaze Spins Casino
Indice di sicurezza:Alto
Riepilogo del caso
Traduzione
The player from Alberta had requested a withdrawal prior to submitting this complaint. Unfortunately, their winnings had not been received yet. The player claimed that after completing the wagering requirements, the casino's system had converted his bonus funds to real money, allowing him to play and win approximately CAD 3,000. However, the casino had manually confiscated these winnings, citing a maximum cashout limit of USD 50 (CAD 69.76) tied to the bonus promotion. Despite providing evidence that the funds were labeled as a deposit and the account was active, the casino maintained that the bonus terms remained applicable until the winnings were withdrawn and that the maximum cashout rule was correctly enforced. After reviewing the case and the casino's policy, we decided to reject the complaint, concluding that the balance did not constitute unrestricted real money until withdrawn and that the maximum cashout rule was valid.
Il giocatore dell'Alberta aveva richiesto un prelievo prima di presentare questo reclamo. Purtroppo, le sue vincite non erano ancora state ricevute. Il giocatore sosteneva che, dopo aver completato i requisiti di scommessa, il sistema del casinò aveva convertito i suoi fondi bonus in denaro reale, consentendogli di giocare e vincere circa 3.000 CAD. Tuttavia, il casinò aveva confiscato manualmente queste vincite, citando un limite massimo di prelievo di 50 USD (69,76 CAD) legato alla promozione bonus. Pur avendo fornito la prova che i fondi erano contrassegnati come deposito e che il conto era attivo, il casinò ha sostenuto che i termini del bonus rimanevano applicabili fino al prelievo delle vincite e che la regola sul prelievo massimo era stata correttamente applicata. Dopo aver esaminato il caso e la politica del casinò, abbiamo deciso di respingere il reclamo, concludendo che il saldo non costituiva denaro reale illimitato fino al prelievo e che la regola sul prelievo massimo era valida.
Casino Guru non richiede mai pagamenti o accesso ai conti per completare la procedura KYC. Se qualcuno dichiara di far parte di Casino Guru e fa queste richieste, non condividere alcuna informazione.
Contattiamo i giocatori solo tramite questo thread di reclamo ufficiale o dagli indirizzi email @casino.guru. Verifica sempre il dominio del mittente e gli indirizzi email di chi risolve il tuo reclamo cliccando sull'avatar visibile dentro il thread ufficiale del reclamo.
Se qualcosa ti sembra sospetto, contattaci direttamente.
Buon gioco sicuro!
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
ti ringraziamo per aver inviato il tuo reclamo. Ci dispiace molto per il tuo problema con il prelievo e comprendiamo la tua preoccupazione. Tuttavia, tieni presente che è abbastanza normale che i prelievi richiedano un paio di giorni o addirittura settimane per essere completamente elaborati. Ciò significa che potrebbe volerci del tempo prima che il tuo denaro appaia sul tuo conto. Questo ritardo potrebbe essere causato da una verifica KYC non completata o da una grande quantità di richieste di prelievo. Ecco perché consigliamo ai giocatori di essere pazienti, di collaborare pienamente con il casinò e di attendere almeno 14 giorni dopo la richiesta di prelievo, prima di inviare un reclamo.
Se il tuo account è stato verificato con successo, la tua cronologia di gioco è stata controllata, il tuo prelievo è stato approvato dal casinò e non hai ancora ricevuto le tue vincite entro 14 giorni dalla richiesta di prelievo, interverremo e faremo del nostro meglio per aiutarti. Grazie in anticipo per la tua pazienza e comprensione.
Un saluto, il Centro di risoluzione reclami
Dear Nunyabiz6,
Thank you very much for submitting your complaint. We are sorry to hear about the issue with your withdrawal and understand your concern. However, please bear in mind that it’s quite usual for withdrawals to take a couple of days or even weeks to get fully processed. This means that it may take some time before your money appears in your account. This delay may be caused by unfinished KYC verification or a high volume of withdrawal requests. That’s why we advise players to be patient, cooperate fully with casino, and wait at least 14 days after requesting their withdrawals before submitting a complaint.
If your account has been successfully verified, your game history checked, your withdrawal approved by the casino, and you still haven't received your winnings by 14 days since requesting the withdrawal, we will intervene and do our best to help you. Thank you in advance for your patience and understanding.
Mi dispiace per la tua esperienza negativa con Blaze Spins Casino. Permettimi di porti alcune domande per capire meglio la situazione.
Ti è mai stato comunicato che i termini e le condizioni del bonus restano validi anche dopo aver soddisfatto i requisiti di scommessa?
Potresti confermare se il saldo del tuo conto casinò è stato suddiviso in denaro reale e denaro bonus?
Il saldo con cui hai continuato a giocare appariva come "prelevabile"/"denaro reale" oppure le tue vincite erano ancora visualizzate nel saldo bonus?
Hai giocato ai giochi da casinò o scommesso sugli eventi sportivi?
Spero che riusciremo ad aiutarti a risolvere questo problema il prima possibile.
Grazie mille in anticipo per la risposta.
Dear Nunyabiz6,
I'm sorry to hear about your negative experience with Blaze Spins Casino. Please allow me to ask you a few questions so I can better understand the situation.
Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after the wagering requirement has been completed?
Could you please confirm whether your casino account balance was divided into real money and bonus money balances?
Did the balance you continued playing with appear as "withdrawable"/"real money", or were your winnings still displayed in the bonus balance?
Did you play casino games or bet on sports?
I hope we will be able to help you resolve this issue as soon as possible.
Grazie per aver raccolto il mio reclamo. Ecco le risposte alle tue domande, supportate dalle prove che ho allegato.
1. Sei stato informato che i termini del bonus restano validi?
No. Una volta soddisfatto il requisito di scommessa, il sistema ha convertito automaticamente i fondi. Non c'è stata alcuna notifica o indicazione che fossero ancora presenti restrizioni. Avevo l'impressione di giocare con i miei fondi, senza restrizioni.
2. Il saldo è stato diviso in denaro reale e denaro bonus?
No. L'intero saldo è stato convertito in denaro reale.
Prova: si prega di consultare lo screenshot allegato (Immagine 1) dal mio registro delle transazioni. Il sistema ha etichettato esplicitamente i fondi come "Tipo: Deposito" e "Denaro Reale". Non era etichettato come "Bonus" o "Limitato".
3. Il saldo risultava prelevabile/denaro reale?
Sì. Come mostrato nello screenshot, il sistema ha trattato i fondi come un deposito standard. Ho continuato a giocare per circa 18 ore con questo saldo, credendo che si trattasse di denaro reale del tutto legittimo. Se il sistema avesse voluto imporre un prelievo massimo, avrebbe dovuto farlo al momento della conversione, non 18 ore dopo aver rischiato quei fondi.
per vincere di più.
4. Hai giocato a giochi da casinò o a sport?
Ho giocato ai giochi da casinò (slot), in particolare a "3 Hot Chillies" di 3 Oaks Gaming.
Riepilogo del problema:
Il sistema del casinò mi ha autorizzato a giocare con quello che definiva "denaro vero" per quasi un giorno intero. Ho rischiato questo saldo per generare nuove vincite di circa 3.000 dollari.
Poi, un amministratore umano (contrassegnato come "Admin" nei registri - vedi Immagine 2) è intervenuto manualmente per confiscare retroattivamente le vincite. Non si è trattato di una correzione automatica del sistema; si è trattato di un sequestro manuale di fondi che avevo vinto in modo leale utilizzando ciò che il sistema mi aveva indicato come denaro reale.
Grazie per il tuo aiuto.
Dear Casino Guru Team,
Thank you for picking up my complaint. Here are the answers to your questions, supported by the evidence I have attached.
1. Were you informed that bonus terms remain applicable?
No. Once the wagering requirement was completed, the system automatically converted the funds. There was no notification or indication that any restrictions remained. I was under the impression I was playing with my own unrestricted funds.
2. Was the balance divided into real money and bonus money?
No. My entire balance was converted to Real Money.
Evidence: Please see the attached screenshot (Image 1) from my transaction log. The system explicitly labeled the funds as "Type: Deposit" and "Real Money." It was not labeled as "Bonus" or "Restricted."
3. Did the balance appear as withdrawable/real money?
Yes. As shown in the screenshot, the system treated the funds as a standard Deposit. I continued to play for approximately 18 hours with this balance, believing it was fully legitimate Real Money. If the system intended to enforce a max cashout, it should have done so at the moment of conversion, not 18 hours later after I had risked those funds
to win more.
4. Did you play casino games or sports?
I played Casino Games (Slots), specifically "3 Hot Chillies" by 3 Oaks Gaming.
Summary of the Issue:
The casino's system authorized me to play with what it labeled "Real Money" for nearly a full day. I risked this balance to generate new winnings of ~$3,000.
Then, a human administrator (labeled "Admin" in the logs - see Image 2) manually intervened to confiscate the winnings retroactively. This was not an automatic system correction; it was a manual seizure of funds that I had won fairly using what the system told me was Real Money.
Mentre aspetto una risposta, ho raccolto prove forensi che dimostrano che la difesa del Casinò basata sul "Gioco Responsabile" (RG) è inventata.
Affermano che il mio account è "Chiuso definitivamente":
Allegato: Screenshot preso il 15 dicembre alle 01:20 [evidence.jpg].
Prova: posso ancora effettuare l'accesso, accedere al portafoglio e visualizzare i bonus di "Benvenuto". Il conto è attivo. La loro affermazione di una "Chiusura di sicurezza" è falsa; hanno usato l'etichetta solo per confiscare il saldo.
Affermano di avermi bannato per "protezione":
Allegato: Screenshot della mia Dashboard Bonus [1000012701.png].
Prova: dopo aver applicato il cosiddetto ban RG, mi hanno inviato un'offerta di 40 giri gratuiti. Questa offerta di marketing è stata successivamente eliminata dal mio account dal loro team, ma prima ho ottenuto questo screenshot. Questo dimostra che mi stavano facendo pubblicità dopo il presunto ban.
Chiedo che questa prova venga aggiunta immediatamente al fascicolo.
While I wait for a response, I have gathered forensic evidence that proves the Casino's "Responsible Gaming" (RG) defense is fabricated.
They claim my account is "Permanently Closed":
Attached: Screenshot taken Dec 15 at 1:20 AM [evidence.jpg].
Proof: I can still log in, access the wallet, and view "Welcome" bonuses. The account is active. Their claim of a "Safety Closure" is false; they only used the label to confiscate the balance.
They claim they banned me for "Protection":
Attached: Screenshot of my Bonus Dashboard [1000012701.png].
Proof: After they applied the so-called RG ban, they sent me an offer for 40 Free Spins. This marketing offer has since been deleted from my account by their team, but I secured this screenshot first. This proves they were marketing to me after the alleged ban.
I request this evidence be added to the file immediately.
Potresti inoltrare la tua comunicazione al casinò? Invia e-mail o trascrizioni di chat al mio indirizzo e-mail: [email protected] oppure pubblica qui gli screenshot.
Grazie in anticipo per la risposta.
Dear Nunyabiz6, thank you for your response.
Could you please forward your communication with the casino? Send emails or chat transcripts to my email at [email protected], or post screenshots here.
Grazie per l'opportunità di chiarire la sequenza degli eventi. Ci sono tre fatti critici che dimostrano che le mie vincite di 3.002,95 dollari canadesi sono state confiscate in malafede dopo essere già state convertite in denaro reale:
1. I termini erano già stati rispettati e limitati
Dopo aver completato il bonus (da un saldo di circa $546), il sistema del casinò ha immediatamente eseguito un reset legittimo a $69,76 CAD per soddisfare i termini del "Max Cashout". In quel preciso istante, il bonus è stato annullato e i fondi sono stati convertiti nel mio Saldo Cash.
2. Giocavo come un giocatore finanziato con soldi veri
Il mio account aveva già uno stato verificato di "1 deposito" da un deposito in criptovalute effettuato a novembre. Dopo il primo azzeramento a $69,76, la mia pagina del saldo mostrava questi fondi insieme alla cronologia dei miei depositi, facendomi capire correttamente che stavo giocando con il mio denaro finale. Ho quindi vinto legittimamente da quei 69,76 fino a 3.002,95.
3. Il divieto di RG come arma e la trappola "verificata"
Quando ho richiesto un prelievo di 3.002,95 $ e ho contestato il ritardo del KYC, Blaze Spins mi ha ingiustamente etichettato come Gioco Responsabile (RG) e mi ha bannato per alcune ore. Mentre ero bloccato, hanno eseguito una seconda detrazione illegittima, riducendo i miei 3.002,95 $ a 70 $.
La cosa più schiacciante è che, nel momento in cui il denaro è stato prelevato, hanno improvvisamente "verificato" il mio KYC e hanno revocato il divieto, dicendomi che ora potevo prelevare i 70 $. Questo dimostra che il tag RG era una falsificazione usata appositamente per facilitare il furto delle mie vincite mentre non potevo accedere al mio account.
Chiedo il ripristino del mio saldo di 2.932,95 dollari canadesi. Il casinò non può "raddoppiare" un bonus che è già stato liquidato e vinto utilizzando fondi che il proprio sistema ha riconosciuto come contanti in un conto finanziato.
Thank you for the opportunity to clarify the sequence of events. There are three critical facts that prove my C$3,002.95 winnings were confiscated in bad faith after they had already been converted to real money:
1. The Terms were Already Fulfilled and Capped
After I completed the bonus playthrough (from a balance of approx. $546), the casino's system immediately performed a legitimate reset to $69.76 CAD to satisfy the 'Max Cashout' terms. At this exact moment, the bonus was closed and the funds were converted to my Cash Balance.
2. I was Playing as a Funded, Real-Money Player
My account already had a verified '1 Deposit' status from a crypto deposit I made in November. After the first reset to $69.76, my balance page displayed these funds alongside my deposit history, leading me to the correct understanding that I was now playing with my own finalized cash. I then legitimately won my way from that 69.76 up to 3,002.95
3. Weaponized RG Ban and The 'Verified' Trap
When I requested a withdrawal for the $3,002.95 and questioned the KYC delay, Blaze Spins unfairly tagged me for Responsible Gambling (RG) and banned me for a few hours. While I was locked out, they performed an illegitimate second deduction, stripping my $3,002.95 down to $70.
Most dammingly, the moment the money was removed, they suddenly 'Verified' my KYC and lifted the ban, telling me I could now withdraw the $70. This proves the RG tag was a fabrication used specifically to facilitate the theft of my winnings while I could not access my account.
I am requesting the restoration of my C$2,932.95 balance. The casino cannot 'double-cap' a bonus that was already settled and won using funds that their own system recognized as cash in a funded account.
Grazie per la collaborazione e per averci fornito tutte le informazioni necessarie. Apprezzo molto il tempo e lo sforzo che avete dedicato finora a condividere tutto con noi.
Il tuo reclamo passerà ora alla fase successiva del nostro processo e sarà gestito dal tuo risolutore dedicato, Igor ( [email protected] ). Questo è un passaggio standard della nostra procedura, poiché il Resolver si occuperà direttamente della comunicazione con il casinò e gestirà il tuo caso da questo momento in poi.
Al momento non è richiesta alcuna azione da parte tua. Il tuo Resolver ti contatterà tramite questa discussione se saranno necessari ulteriori dettagli. Puoi stare certo che il tuo caso è in ottime mani.
Ti auguro buona fortuna e spero che il tuo caso si risolva presto in modo soddisfacente.
Cordiali saluti,
Attila G.
Dear Nunyabiz6,
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Igor ([email protected]). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Innanzitutto, Buon Natale e Felice Anno Nuovo. Vi ringrazio sinceramente per tutto l'aiuto che mi avete fornito finora e per aver accettato il mio reclamo e averlo preso sul serio. È una situazione davvero disperata. È la prima volta che mi trovo in questa situazione e devo dire che non è stato piacevole, ma mi avete dato speranza e apprezzo sinceramente tutto il vostro aiuto finora e tutto quello che mi verrà. Grazie mille. Abbiate cura di voi e contattatemi se avete bisogno di chiarimenti o di ulteriore documentazione. Sarò più che felice di fare qualsiasi cosa per aiutarvi.
First of all, Merry Christmas and Happy New Years. Also sincerely thank you for all your help so far and for accepting my complaint and taking it serious. It's a pretty hopeless feeling being in this situation. It's my first time going through this and I must say it's not been pleasant but you guys have given me hope and I sincerely appreciate all your help so far and all your help to come. Thank you kindly. Take care and reach out if you need me to clarify anything or provide any more documentation. Anything I can do to help I am more than happy to do.
Sono passati diversi giorni dall'apertura di questo reclamo e Blaze Spins non ha ancora fornito risposta né qui né alle mie email private. È molto preoccupante che un casinò rimanga in silenzio in merito alla confisca di 3.002,95 $ di vincite legittime dopo che ho già completato la procedura KYC. Sto ancora aspettando che il casinò faccia la cosa giusta e risolva la questione.
It has now been several days since this complaint was opened, and Blaze Spins has still not provided a response either here or to my private emails. It is very concerning that a casino would remain silent regarding the confiscation of $3,002.95 in legitimate winnings after I have already completed KYC. I am still waiting for the casino to do the right thing and settle this matter.
Ora che il timer è entrato nelle ultime 24 ore e Blaze Spins non ha ancora ricevuto risposta, speravo potessi chiarire la procedura da qui in poi.
Dato che ho già fornito tutte le prove, cosa succede esattamente se il tempo scade? Nello specifico, il reclamo si chiude automaticamente e in che modo la mancata risposta da parte loro influisce sulla decisione finale sulla mia richiesta?
Voglio solo capire cosa succederebbe se continuassero a tacere. Grazie per il tuo aiuto!
Hi Igor, Merry Christmas and Happy New Year!
With the timer entering the final 24 hours and still no response from Blaze Spins, I was hoping you could clarify the process from here.
Since I’ve already provided all my evidence, what exactly happens if the clock runs out? Specifically, does the complaint close automatically, and how does a non-response from them affect the final ruling on my claim?
I just want to understand what the outcome looks like for me if they continue to stay silent. Thanks for your help!
Grazie per l'opportunità di chiarire la posizione di Blaze Spins.
Dopo un'analisi completa del gameplay del giocatore, dei registri delle transazioni e della cronologia del conto, confermiamo che la totalità delle vincite contestate deriva da una promozione bonus gratuita. Come indicato nei termini della promozione applicabile, questo bonus è soggetto a un prelievo massimo di 50 USD , che corrisponde a 69,76 CAD al momento del saldo.
Vorremmo inoltre chiarire che le promozioni rimangono attive fino al completo prelievo di tutte le vincite associate, come previsto dai Termini del Bonus. Di conseguenza, la promozione e le sue restrizioni, inclusa la regola sul prelievo massimo, sono rimaste applicabili, poiché non è stato ancora completato alcun prelievo con successo. L'adeguamento del saldo a CAD 69,76 rappresenta pertanto la corretta applicazione del prelievo massimo della promozione, in quanto la promozione non era ancora terminata.
Inoltre, durante la comunicazione con il nostro team di supporto, il giocatore ha segnalato problemi legati al gioco d'azzardo, motivo per cui il suo account è stato chiuso. Questa azione è stata indipendente dalla revisione del bonus. Il giocatore potrà prelevare 69,76 CAD una volta completato con successo il KYC, dopodiché il suo account rimarrà chiuso definitivamente per tutelare i giocatori.
Cordiali saluti,
Maria
Blaze Spins Casino
Dear Igor,
Dear Nunyabiz6,
Thank you for the opportunity to clarify Blaze Spins’ position.
Following a full review of the player’s gameplay, transaction records and account history, we confirm that the entirety of the disputed winnings originated from a free bonus promotion. As stated in the applicable promotion terms, this bonus is subject to a maximum cashout of USD 50, which corresponds to CAD 69.76 at the time of settlement.
We would also like to clarify that promotions remain active until all associated winnings are fully withdrawn as per the Bonus Terms. Accordingly, the promotion and its restrictions, including the maximum cashout rule, remained applicable, as no successful withdrawal had yet been completed. The balance adjustment to CAD 69.76 therefore represents the correct enforcement of the promotion’s maximum cashout, as the promotion had not concluded.
Additionally, during communication with our support team, the player indicated gambling-related concerns which is why the account was closed. This action was independent of the bonus review. The player remains eligible to withdraw CAD 69.76 upon successful completion of KYC, after which the account will remain permanently closed for players protection.
Respingo la risposta del casinò. L'affermazione di Maria si basa su una cronologia distorta. Ecco la sequenza effettiva degli eventi, che dimostra che la regola del "Max Cashout" è stata applicata due volte agli stessi fondi.
La falsità del "Bonus Attivo" (Doppia Deduzione)
Maria sostiene che il bonus rimane attivo fino al prelievo. Questo ignora il fatto che il sistema ha già eseguito i termini del bonus.
La prima detrazione (il vero limite): quando ho completato i requisiti di gioco, il mio saldo era di circa 500.
Il sistema ha automaticamente detratto i fondi in eccesso e ha reimpostato il mio saldo a 69,76 CAD. In quel preciso momento, i termini del bonus sono stati soddisfatti e i fondi sono stati convertiti in denaro reale.
Gioco con soldi veri: ho continuato a giocare con quel saldo ripulito di $69,76. Ho aumentato il saldo a circa $1.000 e ho tentato un prelievo. Il casinò non ha annullato i fondi; ha semplicemente richiesto la verifica KYC.
La seconda detrazione (il furto): mentre aspettavo il KYC, ho continuato a giocare e ho raggiunto $ 3.002,95. Solo dopo aver chiesto spiegazioni sul ritardo, il casinò ha detratto manualmente il saldo una seconda volta, riportandolo a $ 70. Non è possibile applicare una regola di prelievo massimo due volte: una volta al bonus e una seconda al denaro reale vinto.
La falsità del "KYC"
Maria afferma che devo "completare con successo il KYC".
La prova: si prega di consultare l'e-mail allegata del team degli account di Blaze Spins datata 6 dicembre 2025. Dichiara esplicitamente: "La verifica KYC è stata completata! Il tuo account è ora completamente verificato."
La bugia della "chiusura dell'account"
Maria sostiene che il mio account è stato "chiuso definitivamente" per "tutela dei giocatori". Questo è falso.
La prova: si veda lo screenshot allegato. Mostra chiaramente che ho effettuato l'accesso al mio account, che accedo al portafoglio, con la data 2025-12-15 visibile sulla barra delle applicazioni.
La trappola: non hanno chiuso il conto per sicurezza; l'hanno lasciato aperto sperando che giocassi i restanti 70 $ e li perdessi.
Aggiornamento: sono stato bannato dal sito solo oggi (5 gennaio), subito dopo che Maria ha pubblicato la sua risposta. Questo dimostra che la narrativa del "divieto di accesso per motivi di sicurezza" è una montatura inventata oggi per giustificare il furto.
Riepilogo: Il bonus è stato sbloccato e limitato a un importo compreso tra $500 e $69. La successiva vincita di $3.000 è stata una giocata legittima con soldi veri. Chiedo il ripristino completo del mio saldo di $3.002,95.
Hi Igor,
I reject the casino's response. Maria's statement relies on a distorted timeline. Here is the actual sequence of events, which proves the "Max Cashout" rule was applied twice to the same funds.
The 'Active Bonus' Falsehood (Double Deduction)
Maria claims the bonus remains active until withdrawal. This ignores the fact that the system already executed the bonus terms.
The First Deduction (The Real Cap): When I completed the playthrough requirements, my balance was approximately 500.
The system automatically deducted the excess funds and reset my balance to 69.76 CAD. At that specific moment, the bonus terms were satisfied and the funds converted to Real Money.
Real Money Play: I continued playing with that cleansed $69.76 balance. I grew the balance to approximately $1,000 and attempted a withdrawal. The casino did not void the funds then; they simply asked for KYC.
The Second Deduction (The Theft): While waiting for KYC, I continued playing and reached $3,002.95. It was only after I inquired about the delay that the casino manually deducted the balance a second time, resetting it to $70. You cannot apply a max cashout rule twice—once to the bonus, and again to the real money won from it.
The 'KYC' Falsehood
Maria states I must "successfully complete KYC."
The Evidence: Please see the attached email from the Blaze Spins Accounts Team dated Dec 6, 2025. It explicitly states: "Your KYC verification is all done! Your account is now fully verified."
The 'Account Closure' Lie
Maria claims my account was "permanently closed" for "player protection." This is false.
The Evidence: Please see the attached screenshot. It clearly shows me logged into my account, accessing the wallet, with the date 2025-12-15 visible on the taskbar.
The Trap: They didn't close the account for safety; they left it open hoping I would play the remaining $70 and lose it.
Update: I was only banned from the site today (Jan 5), immediately after Maria posted her reply. This proves the "Safety Ban" narrative is a fabrication created today to justify the theft.
Summary: The bonus was cleared and capped at the $500 to $69 stage. The subsequent $3,000 win was legitimate real money play. I request the full reinstatement of my $3,002.95 balance.
Vorrei fornire un breve aggiornamento. Mentre ieri (8 gennaio) tentavo di accedere ai Termini e Condizioni del sito per rivedere la Regola 4.3, ho effettuato automaticamente l'accesso al mio account. Questo conferma che il mio account era attivo e accessibile in quel momento, contraddicendo la precedente affermazione del casinò secondo cui era stato chiuso per problemi di dipendenza.
Tuttavia, a partire da oggi (9 gennaio), il casinò ha bloccato completamente il mio accesso. Sembra che si tratti di un intervento manuale a seguito della mia recente attività in questa controversia. Rimango concentrato sulla detrazione manuale da parte dell'amministratore del mio saldo in contanti di $ 2.932,95 e attendo con ansia la spiegazione del casinò per quella specifica transazione.
I would like to provide a brief update. While attempting to access the site's Terms and Conditions yesterday (Jan 8th) to review Rule 4.3, I was automatically logged into my account. This confirms that my account was active and accessible at that time, contradicting the casino's earlier claim that it had been closed for addiction issues.
However, as of today (Jan 9th), the casino has blocked my access entirely. This appears to be a manual intervention following my recent activity in this dispute. I remain focused on the manual Admin deduction of my $2,932.95 cash balance and look forward to the casino's explanation for that specific transaction.
Grazie per il tuo riscontro. Di seguito puoi trovare i chiarimenti su Blaze Spins.
Ai sensi della Clausola 1.25 dei Termini del Bonus – Durata della promozione , le promozioni restano attive fino al completo prelievo di tutte le vincite associate.
La precedente modifica del saldo a cui faceva riferimento il giocatore era una visualizzazione intermedia del sistema e non la chiusura della promozione. Poiché non si è verificato alcun prelievo con esito positivo, la promozione e le sue restrizioni, incluso il prelievo massimo, sono rimaste applicabili.
L'adeguamento finale a CAD 69,76 rappresenta la corretta applicazione del prelievo massimo delle promozioni al momento del regolamento.
Il giocatore è stato informato tramite i Termini del Bonus, che sono disponibili al pubblico, accessibili prima della registrazione e accettati dal giocatore durante la registrazione.
Nello specifico, la clausola 1.25 dei Termini del Bonus stabilisce:
"Le promozioni rimangono attive fino al completo prelievo di tutte le vincite associate. Depositare ulteriori fondi o abbassare il saldo al di sotto di 1$ non disattiva la promozione."
Questa clausola informa i giocatori che il prelievo massimo resta valido finché non viene finalizzato con successo il prelievo delle vincite associate alla promozione.
Sulla base di quanto sopra, l'adeguamento del saldo applicato riflette la corretta applicazione dei Termini del Bonus.
Cordiali saluti,
Maria
Blaze Spins Casino
Dear Igor,
Dear Nunyabiz6,
Thank you for your follow-up. Please find Blaze Spins clarification below.
Under the Bonus Terms Clause 1.25 – Promotional Lifespan, promotions remain active until all associated winnings are fully withdrawn.
The earlier balance change referenced by the player was an intermediate system display and not the closure of the promotion. Since no successful withdrawal occurred, the promotion and its restrictions, including the maximum cashout, remained applicable.
The final adjustment to CAD 69.76 represents the correct enforcement of the promotions maximum cashout at the point of settlement.
The player was informed through the Bonus Terms, which are publicly available, accessible prior to registration, and accepted by the player during registration.
Specifically, the Bonus Terms Clause 1.25 states:
"Promotions remain active until all associated winnings are fully withdrawn. Depositing more funds or lowering the balance below $1 does not deactivate the promotion."
This clause informs players that the maximum cashout remains enforceable until a withdrawal of the winnings associated with the promotion is successfully finalized.
Based on the above, the balance adjustment applied reflects the correct enforcement of the Bonus Terms.
Il Casinò sostiene che il sistema che ha azzerato il mio saldo e lo ha etichettato come "Tipo: Deposito" con lo stato "Riuscito" (ID transazione 11459529) fosse semplicemente una "visualizzazione intermedia del sistema". Questa affermazione è inesatta e ingannevole.
Quando un sistema deduce fondi in eccesso, reimposta un saldo su un limite massimo specifico e riclassifica i fondi come "Deposito", il Contratto Bonus si conclude. Non ci si può aspettare che un giocatore sappia che i fondi esplicitamente etichettati come "Deposito" nel registro del casinò sono in realtà "Fondi Bonus Segreti" soggetti a un secondo limite massimo.
Inoltre, per quanto riguarda l'affidamento del Casinò alla Clausola 1.25 ("i termini restano attivi fino alla loro revoca"):
Ho cercato su Casino Guru reclami simili contro Blaze Spins, in particolare il caso dell'utente Puyops (gestito da te, Igor), in cui il casinò ha utilizzato esattamente lo stesso argomento.
In tal caso, hai affermato chiaramente:
"Secondo la nostra politica e il nostro punto di vista, i termini del bonus non dovrebbero rimanere in vigore dopo il completamento delle scommesse... Riteniamo che questa pratica sia ingiusta e contraria ai principi del gioco d'azzardo leale."
Il Casinò sta tentando di far rispettare una regola che Casino Guru ha già ritenuto ingiusta. Hanno fissato un limite al mio bonus una volta (fino a $69,76) e ora stanno tentando di fissare un limite alle mie vincite in denaro reale una seconda volta, basandosi su una clausola predatoria.
Ti chiedo di applicare qui lo stesso standard che hai utilizzato nel caso precedente: i fondi "Deposito" erano miei per giocare e le successive vincite di $ 3.002,95 devono essere pagate per intero.
Dear Igor,
I strongly reject the Casino’s explanation.
The Casino claims that the system resetting my balance and labeling it as "Type: Deposit" with a status of "Success" (Transaction ID 11459529) was merely an "intermediate system display." This is factually incorrect and deceptive.
When a system deducts excess funds, resets a balance to a specific cap, and relabels the funds as a "Deposit," the Bonus Contract is concluded. A player cannot be expected to know that funds explicitly labeled "Deposit" in the casino’s own ledger are actually "Secret Bonus Funds" subject to a second cap.
Furthermore, regarding the Casino’s reliance on Clause 1.25 ("terms remain active until withdrawn"):
I have been researching similar complaints against Blaze Spins on Casino Guru, specifically the case of user Puyops (handled by you, Igor), where the Casino used this exact same argument.
In that case, you stated clearly:
"According to our policy and point of view, bonus terms should not remain in effect after the wagering is completed... We consider this practice unfair and contrary to fair gambling principles."
The Casino is attempting to enforce a rule that Casino Guru has already deemed unfair. They capped my bonus once (down to $69.76), and now they are attempting to cap my Real Money winnings a second time based on a predatory clause.
I request that you apply the same standard here as you did in the previous case: The "Deposit" funds were mine to play with, and the subsequent winnings of $3,002.95 should be paid in full.
Esiste un potenziale vantaggio associato al non prelevare immediatamente dopo il completamento del requisito di scommessa.
Se, dopo aver completato il requisito di scommessa, il saldo del giocatore è inferiore al prelievo massimo definito nei termini della promozione, continuando a giocare il giocatore avrà la possibilità di aumentare il saldo in modo da poter prelevare il prelievo massimo consentito.
In questo caso specifico, tuttavia, il saldo del giocatore aveva già raggiunto l'importo massimo di prelievo definito dalla promozione in quella fase. Pertanto, il giocatore aveva già diritto a prelevare le vincite massime consentite dai termini del bonus.
Qualsiasi ulteriore sessione di gioco dopo tale punto, pur essendo tecnicamente consentita, non dà diritto a prelevare importi superiori al prelievo massimo previsto dalla promozione. Continuare a giocare prolunga solo la sessione di gioco, ma non modifica né annulla il prelievo massimo predefinito stabilito dai termini della promozione.
In sintesi, sebbene il gioco prolungato offra un vantaggio, dando al giocatore l'opportunità di raggiungere il massimo incasso laddove non è ancora stato raggiunto, non garantisce il diritto di prelevare più del massimo incasso dichiarato.
Cordiali saluti,
Maria
Blaze Spins Casino
Dear Igor,
Dear Nunyabiz6,
There is a potential advantage associated with not withdrawing immediately after the wagering requirement is completed.
If, after completing the wagering requirement, the players balance is below the maximum cashout defined in the promotion terms, continuing gameplay allows the player the opportunity to increase the balance so that the permitted maximum cashout can be withdrawn.
In this specific case, however, the players balance had already reached the maximum cashout amount defined by the promotion at the relevant stage. Therefore, the player was already eligible to withdraw the maximum permitted winnings under the bonus terms.
Any subsequent gameplay after that point, while still technically allowed, does not create entitlement to withdraw amounts exceeding the promotions maximum cashout. Continuing to play only extends the gameplay session, but it does not alter or override the predefined maximum cashout set by the promotion terms.
In summary, while extended gameplay provides an advantage by giving the player the opportunity to reach the maximum cashout where it has not yet been achieved, it does not grant the right to withdraw more than the stated maximum cashout.
Vorrei ringraziare il Casinò per la sua onestà in questa ultima risposta, poiché hanno appena confermato esattamente perché il loro comportamento è ingiusto.
Il Casinò ammette: "Il giocatore aveva già diritto a prelevare le vincite massime consentite."
Se avessi avuto diritto al prelievo, ma avessi scelto di giocare con i fondi presenti sul mio saldo, avrei rischiato quei soldi.
Se avessi perso i 69,76 dollari, i soldi sarebbero spariti. Il casinò li avrebbe tenuti.
Ma il Casinò sostiene che se ho vinto (come è successo), non mi è permesso tenere la vincita.
Ciò crea una situazione in cui il giocatore può perdere, ma non vincere. Questa è la definizione di gioco truccato e viola tutti i principi del gioco d'azzardo leale.
Inoltre, il Casinò sostiene che si sia trattato semplicemente di una "sessione di gioco prolungata". Ciò è fattualmente falso, stando alle prove.
Come dimostrato dall'ID transazione 11459529, il sistema:
Dedotti i fondi in eccesso.
Ripristinare il saldo.
Etichettare i nuovi fondi come "Tipo: Deposito".
Un sistema che etichetta i fondi come "Deposito" rappresenta l'inizio di una Nuova Sessione, non l'estensione di una vecchia.
Poiché il Casinò ammette che non ho tratto alcun vantaggio e poiché stavo rischiando fondi che il sistema ha etichettato come "Deposito", chiedo che la confisca venga annullata e che i 3.002,95 $ vengano pagati.
Dear Igor,
I would like to thank the Casino for their honesty in this latest reply, as they have just confirmed exactly why their action is unfair.
The Casino admits: "The player was already eligible to withdraw the maximum permitted winnings."
If I was eligible to withdraw, but chose to play the funds that were in my balance, I was risking that money.
If I had lost the $69.76, the money would be gone. The Casino would have kept it.
But the Casino claims that if I won (which I did), I am not allowed to keep the winnings.
This creates a situation where the player can Lose, but cannot Win. This is the definition of a rigged game and runs contrary to all fair gambling principles.
Furthermore, the Casino claims this was just an "extended gameplay session." This is factually false based on the evidence.
As proven by Transaction ID 11459529, the system:
Deducted the excess funds.
Reset the balance.
Labeled the new funds as "Type: Deposit".
A system labeling funds as a "Deposit" is the start of a New Session, not the extension of an old one.
Since the Casino admits I gained no advantage, and since I was risking funds that the system labeled as a "Deposit," I request that the confiscation be overturned and the $3,002.95 be paid.
Potresti chiarire cosa sarebbe cambiato, in termini di saldo e fondi, se il giocatore avesse prelevato il denaro dal bonus nel momento in cui il suo saldo è stato limitato?
Dear Blaze Spins Casino,
Could you please clarify what would have been different, in terms of balance and funds, if the player had withdrawn the money from bonus at the moment their balance was capped?
Aggiorno la discussione per segnalare che ho tentato di contattare direttamente Blaze Spins per raggiungere una soluzione, come da prassi. Ho ricevuto una risposta definitiva dal loro Compliance Team ("James") che affermava:
"Consideriamo chiusa la questione e non intendiamo proseguire la corrispondenza in merito."
Questa risposta è molto preoccupante per tre motivi:
Rifiuto di mediazione: dichiarando la questione "chiusa" mentre la mediazione è attiva, il casinò si rifiuta esplicitamente di partecipare a una revisione imparziale.
Ignorare il problema principale: hanno completamente ignorato la tua domanda specifica sulla natura "senza vincite" dei fondi. Non sono riusciti a spiegare perché mi è stato permesso di rischiare un saldo che avevano già "limitato", il che mi ha messo in una posizione in cui avrei potuto perdere i miei soldi ma non vincere mai veramente.
Narrazioni in evoluzione: questa è la terza diversa motivazione addotta per la confisca. Prima, l'account è stato chiuso per "dipendenza"; poi hanno citato la clausola 1.25 (Durata della promozione); e ora sostengono che si trattasse di una "promozione gratuita da 50 $". Questo continuo cambiamento di "fatti" dimostra che stanno cercando qualsiasi cavillo per giustificare una "Detrazione Amministrativa" applicata manualmente.
Il casinò ammette che non ho ottenuto alcun vantaggio, ma si rifiuta di affrontare il fatto che il mio saldo sia stato azzerato e contrassegnato come "Deposito". Poiché il casinò ha ufficialmente interrotto ogni comunicazione e si è rifiutato di affrontare la logica della situazione "Freeroll", vi chiedo di procedere ora a una decisione formale basata sui fatti che avete già identificato.
Grazie per il tuo aiuto nel responsabilizzare questo operatore.
Dear Igor,
I am updating the thread to report that I attempted to contact Blaze Spins directly to reach a resolution, as is standard practice. I received a final reply from their Compliance Team ("James") stating:
"We consider this matter closed and will not be engaging in further correspondence regarding this issue."
This response is highly concerning for three reasons:
Refusal to Mediate: By declaring the matter "closed" while your mediation is active, the casino is explicitly refusing to participate in a fair review.
Ignoring the Core Issue: They have completely ignored your specific question regarding the "no-win" nature of the funds. They have failed to explain why I was allowed to risk a balance that they had already "capped," which placed me in a position where I could lose my money but never truly win.
Shifting Narratives: This is now the third different reason given for the confiscation. First, the account was closed for "addiction"; then they cited Clause 1.25 (Promotional Lifespan); and now they are claiming it was a "$50 Free Promotion." This constant shifting of "facts" demonstrates that they are searching for any technicality to justify an "Admin Deduction" that was manually performed.
The casino admits I gained no advantage, yet they are refusing to address the fact that my balance was reset and labeled as a "Deposit". Since the casino has officially ended communication and refused to address the logic of the "Freeroll" situation, I request that you now proceed to a formal ruling based on the facts you have already identified.
Thank you for your help in holding this operator accountable.
In circostanze normali, se un giocatore si ritira immediatamente una volta soddisfatti i requisiti di scommessa, il risultato è semplice: il ciclo bonus si conclude al momento del prelievo, quando viene pagato l'importo massimo di prelievo (soggetto a eventuali controlli KYC/prelievo in sospeso) e il conto del giocatore è quindi libero di continuare la normale attività: effettuare nuovi depositi, partecipare a nuove promozioni (se idoneo) e iniziare una nuova sessione di gioco non correlata secondo le regole standard.
In questo caso specifico, le circostanze del giocatore sono cambiate dopo aver comunicato al nostro team di supporto le preoccupazioni relative al gioco d'azzardo. Per motivi di gioco responsabile, l'account è stato gestito secondo la nostra procedura di protezione del giocatore, il che significa che il giocatore non potrà continuare a giocare o accedere a ulteriori promozioni/depositi in futuro , indipendentemente dal fatto che effettui un prelievo ora o in seguito.
Inoltre, vorremmo chiarire che la voce contabile a cui fa riferimento il giocatore non era etichettata come un "Deposito" standard (denaro/denaro reale). Era etichettata come Deposito Bonus , un credito correlato al bonus e legato alla promozione. Questa etichetta indica che i fondi sono rimasti di natura promozionale e soggetti alle regole della promozione (incluso il prelievo massimo) fino al raggiungimento delle condizioni di regolamento della promozione.
Cordiali saluti,
Maria
Blaze Spins Casino
Dear Igor,
Dear Nunyabiz6,
Thank you for your question.
In regular circumstances, if a player withdraws immediately once the wagering requirements are done the outcome is straightforward - the bonus cycle is concluded at the time of withdrawal when the max cashout amount is paid out (subject to any outstanding KYC/withdrawal checks), and the player’s account is then clear to continue normal activity - make new deposits, participate in new promotions (if eligible), and start a new, unrelated gameplay session under standard rules.
In this specific case, the player’s circumstances changed after they communicated gambling-related concerns to our support team. For responsible gambling reasons, the account was handled under our player protection process, meaning the player will not be able to continue gambling activities or access further promotional/deposit gameplay going forward, irrespective of whether they withdraw now or later
In addition, we would like to clarify that the ledger entry the player references was not labeled as a standard ‘Deposit’ (cash/real-money). It was labeled as a Bonus Deposit, a bonus-related credit tied to the promotion. This label indicates the funds remained promotional in nature and subject to the promotion’s rules (including the maximum cashout) until the promotion’s settlement conditions were met.
Il Casinò fornisce false informazioni alla mediazione.
Si prega di guardare le prove che ho già caricato (Screenshot dell'ID transazione: 11459529).
Nella sua risposta, il casinò afferma: "Era etichettato come deposito bonus".
Ciò è di fatto falso.
Le mie prove dimostrano che il sistema lo ha etichettato esattamente come:
Tipo: Deposito
Stato: Successo
La parola "Bonus" non compare nel campo "Tipo" nel record della transazione.
Inoltre, per quanto riguarda la tua domanda:
Il Casinò ammette che "se un giocatore si ritira immediatamente... il ciclo bonus è concluso".
Non sono riusciti a spiegare qual è la differenza matematica tra prelevare e ridepositare, rispetto al semplice giocare. Hanno ammesso che se avessi prelevato, i fondi sarebbero stati miei. Poiché non c'è differenza tra "fondi in mano" e "fondi sul conto", la loro argomentazione crolla.
Ora stanno ricorrendo alla fabbricazione di etichette contabili ("Deposito Bonus") che non esistono nelle prove per giustificare una confisca.
Chiedo una sentenza basata sulle prove visibili, non sulle false affermazioni del Casinò.
Dear Igor,
The Casino is providing false information to the mediation.
Please look at the evidence I already uploaded (Screenshot of Transaction ID: 11459529).
The Casino claims in their reply: "It was labeled as a Bonus Deposit."
This is factually untrue.
My evidence shows the system labeled it exactly as:
Type: Deposit
Status: Success
The word "Bonus" does not appear in the "Type" field on the transaction record.
Furthermore, regarding your question:
The Casino admits that "if a player withdraws immediately... the bonus cycle is concluded."
They have failed to explain what the mathematical difference is between withdrawing and redepositing, versus simply playing. They admitted that if I withdrew, the funds were mine. Since there is no difference between "funds in hand" and "funds in account," their argument collapses.
They are now resorting to fabricating ledger labels ("Bonus Deposit") that do not exist in the evidence to justify a confiscation.
I request a ruling based on the visible evidence, not the Casino's false claims.
In precedenza hai menzionato un reclamo simile con Blaze Spins Casino di cui mi sto occupando anch'io.
Si prega di notare che in quel caso il bonus era un bonus di deposito con una parte fissa.
Pertanto, questo reclamo non può essere gestito allo stesso modo.
Inoltre, vorrei chiederti se hai effettuato dei depositi dopo aver richiesto il bonus, fino a quando non è stato raggiunto il limite massimo per la seconda volta.
Dear Nunyabiz6,
Earlier, you mentioned a similar complaint with Blaze Spins Casino that I am also handling.
Please note that in that case, the bonus was a deposit bonus with a sticky part.
Therefore, this complaint cannot be handled in the same way.
Additionally, I would like to ask whether you made any deposits after claiming the bonus until it was capped for the second time.
Grazie per il chiarimento sulle differenze tra il mio caso e l'altro reclamo.
Per rispondere alla tua domanda: no, non ho effettuato alcun deposito aggiuntivo tra la richiesta del bonus e la seconda modifica del saldo.
La sequenza era la seguente:
Ho richiesto il bonus senza deposito.
Ho soddisfatto i requisiti di scommessa.
Il sistema ha eseguito automaticamente un reset "Max Cashout", deducendo le mie vincite in eccesso e lasciando un saldo di $ 69,76.
In quel preciso istante, il sistema ha generato la Transazione 11459529, etichettando i fondi come "Tipo: Deposito" e "Stato: Successo".
Ho giocato con quei fondi, che il sistema ha ufficialmente classificato come Deposito, per vincere $ 3.002,95.
Poiché non ho aggiunto nuovi fondi esterni, l'importo finale stabilito dal casinò è stato di 69,76 $. Ho quindi rischiato quei fondi stabiliti per vincere 3.002,95 $. Dato che non ho ottenuto alcun vantaggio e il sistema mi ha indicato che stavo giocando con un "Deposito", ritengo che l'intero importo debba essere pagato.
Dear Igor,
Thank you for the clarification regarding the differences between my case and the other complaint.
To answer your question: No, I did not make any additional deposits between claiming the bonus and the second balance adjustment.
The sequence was as follows:
I claimed the No Deposit Bonus.
I completed the wagering requirements.
The system automatically executed a "Max Cashout" reset, deducting my excess winnings and leaving a balance of $69.76.
At that exact moment, the system generated Transaction 11459529, labeling the funds as "Type: Deposit" and "Status: Success."
I played with those funds—which the system officially classified as a Deposit—to win the $3,002.95.
Since I did not mix any new outside funds, the $69.76 was the final, settled amount the casino gave me. I then risked those settled funds to win the $3,002.95. As I gained no advantage and the system told me I was playing with a "Deposit," I believe the full amount should be paid.
Posso confermare che il mio saldo era esattamente di **$0,00** al momento in cui ho attivato il bonus senza deposito.
La prova matematica di ciò si trova nel primo reset del "Max Cashout" eseguito dal sistema. Quando ho completato la scommessa, il sistema ha ridotto il mio saldo a esattamente **$69,76 CAD** (l'equivalente di cambio del limite di $50 USD). Se ci fosse stato un saldo in contanti preesistente sul mio conto, anche di pochi centesimi, il saldo finale dopo quel reset sarebbe stato superiore al limite. Il fatto che fosse esattamente l'importo del limite dimostra che il saldo iniziale era zero.
Vorrei anche chiarire la discrepanza di 0,24 $ tra le due detrazioni:
1. Il primo azzeramento a **$69,76** è stato automatizzato dal sistema.
2. Il secondo "limite" a **$70,00** è stato impostato manualmente da un amministratore dopo aver vinto $3.002,95.
Questa piccola differenza è chiaramente dovuta all'arrotondamento manuale effettuato dal personale del casinò durante la seconda detrazione manuale e non a fondi residui sul mio conto.
Ciò conferma che non ho mescolato fondi in nessuna fase. Ho giocato solo con i 69,76 $ che il sistema ha ufficialmente etichettato come "Deposito" nell'ID transazione 11459529. Poiché mi sono basato sulla classificazione di questi fondi come contanti da parte del sistema del casinò, ritengo che l'intera vincita debba essere pagata.
Dear Igor,
I can confirm that my balance was exactly **$0.00** at the moment I activated the no-deposit bonus.
The mathematical proof of this is found in the first "Max Cashout" reset performed by the system. When I completed the wagering, the system reduced my balance to exactly **$69.76 CAD** (the exchange equivalent of the $50 USD cap). If there had been any pre-existing cash balance in my account—even a few cents—the final balance after that reset would have been higher than the cap. The fact that it was exactly the capped amount proves the starting balance was zero.
I would also like to clarify the $0.24 discrepancy between the two deductions:
1. The first reset to **$69.76** was automated by the system.
2. The second "cap" to **$70.00** was performed manually by an Admin after I won the $3,002.95.
This minor difference is clearly due to manual rounding by the casino staff during the second manual deduction, and not because of any residual funds in my account.
This confirms that I did not mix any funds at any stage. I played only with the $69.76 that the system officially labeled as a "Deposit" in Transaction ID 11459529. As I relied on the casino's own system classification of these funds as cash, I believe the full winnings should be paid.
Purtroppo, il casinò ha una regola che stabilisce chiaramente che la vincita massima si applica fino al ritiro delle vincite.
Inoltre, non era presente alcun saldo prima di richiedere il bonus e non era stato effettuato alcun deposito durante la scommessa.
Pertanto, l'intero saldo dal momento in cui è stato richiesto il bonus fino al tentativo di prelievo non costituisce un saldo in denaro reale.
Purtroppo, per alcuni casinò è tecnicamente impossibile visualizzare correttamente questa distinzione.
Poiché il bonus è stato scommesso, non si tratta più di denaro bonus. Tuttavia, allo stesso tempo, non si tratta di un saldo gratuito senza restrizioni.
Per i motivi sopra menzionati, procederemo ora a respingere questo reclamo. Grazie per la comprensione. Ci dispiace sinceramente di non essere stati in grado di assistervi in modo più efficace in questa particolare situazione, poiché il nostro obiettivo è sempre quello di aiutare i giocatori a risolvere i loro problemi, ove possibile.
Ricordati che puoi contattarci nuovamente in caso di problemi con questo o qualsiasi altro casinò in futuro. Che si tratti di una domanda, di un dubbio o di una nuova questione da risolvere, il nostro team è qui e pronto a supportarti.
Distinti saluti,
Igor
Dear Nunyabiz6,
Unfortunately, the casino has a rule clearly stating that the maximum win applies until the winnings are withdrawn.
Additionally, there was no balance prior to claiming the bonus, and no deposit was made during the wagering.
Therefore, the entire balance from the moment the bonus was claimed until the withdrawal attempt did not constitute real-money balance.
For some casinos, it is unfortunately technically impossible to display this distinction correctly.
Since the bonus was wagered, it is no longer bonus money. However, at the same time, it is not a free balance without restrictions.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into any problems with this or any other casino in the future. Whether it is a question, a concern or a new issue that needs to be looked into, our team is here and ready to support you.
Best regards,
Igor
Traduzione automatica:
Ti abbiamo inviato un'email
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.