Vorrei presentare un reclamo nei confronti di BlazeBet Casino sia per il ritardo nel mio prelievo, sia, cosa ancora più importante, per il fatto che i fondi oggetto di una richiesta di prelievo rimangono disponibili per il gioco d'azzardo.
Il 24 agosto 2026, intorno alle 01:52 , ho richiesto un prelievo di 1.000 € a seguito di una fortunata vincita alle slot machine. Il mio account è già completamente verificato tramite KYC .
Al momento della stesura di questo testo, sono trascorse circa 48 ore e il prelievo risulta ancora " In elaborazione ".
Ho contattato l'assistenza clienti di BlazeBet e mi è stato semplicemente detto di " avere un po' più di pazienza ".
Comprendo che i prelievi a volte possono richiedere più tempo e in questa fase non sto affermando che BlazeBet si sia rifiutata di pagarmi.
Tuttavia, i Termini e Condizioni di BlazeBet, Sezione 7 , affermano che l'elaborazione dei prelievi può richiedere " fino a 24 ore ".
Termini e condizioni di BlazeBet - Sezione 7 - riga 7.9
Se i prelievi possono effettivamente rimanere in sospeso per diversi giorni o anche più a lungo, perché pubblicizzare un tempo massimo di "fino a 24 ore"?
Se 24 ore non rappresentano effettivamente il tempo massimo di elaborazione, ritengo che ai clienti dovrebbe essere fornito un intervallo di tempo realistico.
La mia principale preoccupazione, tuttavia, è ben più seria.
Nonostante abbia un prelievo attivo di 1.000 € , la stessa somma rimane disponibile nel mio saldo di gioco del casinò. Posso aprire una slot machine proprio ora e giocare con i fondi che ho già richiesto di prelevare.
Personalmente non toccherò quei soldi, ma questo crea un evidente problema di tutela dei giocatori.
Una volta che un giocatore decide di prelevare fondi, tale importo deve essere rimosso dal saldo di gioco e bloccato durante l'elaborazione del prelievo. Se il giocatore cambia idea, deve annullare o revocare consapevolmente il prelievo prima che il denaro torni disponibile per il gioco.
Il sistema attuale crea una situazione in cui un giocatore vulnerabile, impulsivo o inesperto potrebbe richiedere un prelievo, presumere che il denaro sia stato accantonato, continuare a giocare perché il saldo è ancora visualizzato e, senza rendersene conto, perdere proprio i fondi che stava aspettando di ricevere.
Questa preoccupazione non è di natura teorica.
Casino Guru ha già ricevuto un precedente reclamo relativo a BlazeBet intitolato "BlazeBet Casino - Un giocatore ritiene che il suo prelievo sia stato ritardato".
In quel caso, BlazeBet ha dichiarato che il prelievo del giocatore non era più attivo perché il saldo ad esso collegato era stato successivamente utilizzato nel gioco mentre il prelievo era in sospeso.

Ciò sembra dimostrare esattamente il rischio che sto descrivendo.
Ritengo pertanto che BlazeBet debba rispondere a due domande:
1. Perché indicare "fino a 24 ore" nei Termini e Condizioni se i prelievi possono rimanere in sospeso anche oltre tale periodo?
2. Perché i fondi oggetto di una richiesta di prelievo attiva sono ancora disponibili per il gioco d'azzardo?
A mio avviso, il sistema dovrebbe essere semplicemente:
Richiesta di prelievo → fondi bloccati → prelievo elaborato.
Se il giocatore desidera che il denaro venga riaccreditato sul proprio conto di gioco, deve prima annullare esplicitamente il prelievo.
La mia risoluzione preferita è che BlazeBet:
elabora il mio prelievo di 1.000 euro;
spiega perché ha superato il termine di 24 ore previsto;
spiega perché i fondi di prelievo in sospeso rimangono utilizzabili; e
sta valutando la possibilità di modificare il proprio sistema in modo che i fondi prelevati vengano bloccati automaticamente fino al completamento del prelievo o alla sua esplicita cancellazione.
Posso fornire screenshot che mostrano il prelievo, il suo stato "In elaborazione", la data e l'ora, il mio saldo disponibile e la conferma del completamento della procedura KYC.
Ribadisco che al momento non sto affermando che BlazeBet si sia rifiutata di pagarmi. La mia principale preoccupazione è che mantenere fondi di prelievo in sospeso disponibili per il gioco d'azzardo crei un rischio inutile e evitabile per la tutela dei giocatori.
Il problema si aggrava ulteriormente se effettuo un altro deposito mentre il prelievo è in sospeso.
Ad esempio, se deposito 100 €, il saldo visualizzato diventerà effettivamente di 1.100 €.
BlazeBet richiede che i fondi depositati vengano scommessi prima di poter essere prelevati, il che significa che dovrei tenere traccia manualmente di due cose: che il mio saldo non deve mai scendere al di sotto dei 1.000 € già impegnati per il prelievo iniziale e quanto dei nuovi 100 € ho scommesso per soddisfare i requisiti di puntata.
BlazeBet possiede già internamente tutte queste informazioni, eppure il suo sistema impone al giocatore l'onere di distinguere mentalmente tra i fondi in attesa di prelievo e i fondi effettivamente utilizzabili per giocare.
I would like to raise a complaint regarding BlazeBet Casino concerning both the delay to my withdrawal and, more importantly, the fact that funds subject to a withdrawal request remain available for gambling.
On 24 August 2026 at approximately 01:52, I requested a withdrawal of €1,000 after a very fortunate slots win. My account is already fully KYC verified.
At the time of writing, around 48 hours have passed and the withdrawal still shows as "Processing".
I contacted BlazeBet support and was simply told to "be a bit more patient."
I understand that withdrawals can occasionally take longer and I am not claiming at this stage that BlazeBet has refused to pay me.
However, BlazeBet's own Terms and Conditions, Section 7, state that withdrawals can take "up to 24 hours" to process.
BlazeBet Terms and Conditions - Section 7 - line 7.9
If withdrawals can actually remain pending for several days or even longer, why advertise a maximum of "up to 24 hours" in the first place?
If 24 hours is not genuinely the maximum processing period, I believe customers should instead be given a realistic timeframe.
My main concern, however, is more serious.
Despite having an active €1,000 withdrawal, the same money remains available in my playable casino balance. I can open a slot right now and gamble the funds I have already requested to withdraw.
I personally will not touch the money, but this creates an obvious player-protection problem.
Once a player decides to withdraw funds, that amount should be removed from the playable balance and locked while the withdrawal is processed. If the player changes their mind, they should have to consciously cancel or reverse the withdrawal before the money becomes available for gambling again.
The current system creates a situation where a vulnerable, impulsive or inexperienced player could request a withdrawal, assume the money has been set aside, continue gambling because a balance is still displayed, and unknowingly gamble away the exact funds they were waiting to receive.
This concern is not theoretical.
Casino Guru already has a previous BlazeBet complaint titled "BlazeBet Casino - Player believes that their withdrawal has been delayed."
In that case, BlazeBet stated that the player's withdrawal was no longer active because the balance connected to it had subsequently been used in gameplay while the withdrawal was pending.

That appears to demonstrate exactly the risk I am describing.
I therefore believe BlazeBet should answer two questions:
1. Why state "up to 24 hours" in the Terms and Conditions if withdrawals can remain pending beyond that period?
2. Why are funds subject to an active withdrawal request still available for gambling?
In my view, the system should simply be:
Withdrawal requested → funds locked → withdrawal processed.
If the player wants the money returned to their gambling balance, they should have to explicitly cancel the withdrawal first.
My preferred resolution is that BlazeBet:
processes my €1,000 withdrawal;
explains why it exceeded the stated 24-hour timeframe;
explains why pending withdrawal funds remain playable; and
considers changing its system so that withdrawn funds are automatically locked until the withdrawal is completed or explicitly cancelled.
I can provide screenshots showing the withdrawal, its "Processing" status, the date and time, my available balance, and confirmation of completed KYC.
Again, I am not currently alleging that BlazeBet has refused to pay me. My main concern is that keeping pending withdrawal funds available for gambling creates an unnecessary and avoidable player-protection risk.
The problem becomes even more pronounced if I make another deposit while the withdrawal is pending.
For example, if I deposit €100, my displayed balance would effectively become €1,100.
BlazeBet requires deposited funds to be wagered before they can subsequently be withdrawn, meaning I would then have to manually keep track of two things: that I must never allow my balance to fall below the €1,000 already committed to my original withdrawal, and how much of the new €100 I have wagered toward satisfying the wagering requirement.
BlazeBet already has all of this information internally, yet its system places the burden on the player to mentally distinguish between pending-withdrawal funds and genuinely playable funds.
Traduzione automatica: