Grazie a tutti per le vostre risposte.
Si tratta certamente di un caso un po' sfumato e vorrei condividere le mie osservazioni dal punto di vista di un mediatore neutrale e indipendente.
Da un lato, è comprensibile che ogni casinò applichi le proprie procedure KYC, che possono differire da quelle di altri operatori. Di conseguenza, i risultati non sono sempre coerenti, anche quando viene fornita documentazione simile o aggiuntiva. In questo caso, Sumsub, un fornitore KYC ampiamente riconosciuto nel settore, ha identificato la fattura di prova di residenza presentata come un documento modificato o basato su un modello. Da un punto di vista strettamente procedurale, il casinò ha quindi il diritto di agire in conformità con le proprie politiche consolidate una volta presa tale decisione.
D'altro canto, vale anche la pena notare che il giocatore ha dimostrato la sua disponibilità a collaborare ulteriormente, offrendosi di presentare una prova di indirizzo alternativa e accettando di far revisionare o annotare di conseguenza la bolletta elettrica contestata. Un dialogo più aperto e continuo durante l'intero processo KYC avrebbe potuto contribuire a una risoluzione più chiara e trasparente, in linea con gli standard di correttezza e buone pratiche generalmente previsti nel settore.
Caro mattysword,
Per fornire ulteriore chiarezza e forse una potenziale soluzione, ti chiedo gentilmente di ottenere la tua bolletta elettrica in un formato PDF ufficiale direttamente da Enovous. La versione che hai inviato in precedenza era fornita come immagine anziché in PDF; questo potrebbe essere uno dei motivi per cui è stata segnalata da Sumsub. I PDF sono generalmente considerati un formato più affidabile e verificabile.
Ottenere la fattura in formato PDF dovrebbe essere semplice e può essere fatto richiedendola via e-mail o scaricandola direttamente dal proprio account cliente online. Assicurarsi che il PDF sia nel suo formato originale, non modificato e non alterato in alcun modo. Vi prego di inviarmi la fattura al mio indirizzo e-mail. [email protected] .
Thank you all for your responses.
This is certainly a bit of a nuanced case, and I would like to share my observations from a neutral, independent mediator’s perspective.
On the one hand, it is understandable that each casino applies its own KYC procedures, which may differ from those of other operators. Consequently, outcomes are not always consistent, even when similar or additional documentation is provided. In this instance, Sumsub—a widely recognised KYC provider within the industry—identified the submitted proof of address bill as an edited or template-based document. From a strict procedural standpoint, the casino is therefore within its rights to act in accordance with its established policies once such a determination is made.
On the other hand, it is also worth noting that the player demonstrated a willingness to cooperate further by offering to submit alternative proof of address and by agreeing to have the questioned electricity bill reviewed or annotated accordingly. A more open and continued dialogue throughout the KYC process could have contributed to a clearer and more transparent resolution, in line with the standards of fairness and good practice generally expected within the industry.
Dear mattysword,
To help provide some additional clarity and perhaps a potential resolution, I kindly ask that you obtain your electricity bill in an official PDF format directly from Enovous. The version you previously submitted was provided as an image rather than a PDF; this could be one of the factors why it was flagged by Sumsub. PDFs are generally considered a more reliable and verifiable format.
Obtaining the bill in PDF form should be straightforward and can typically be done either by requesting it via email or by downloading it directly from your online customer account. Please ensure that the PDF is in its original, unedited format and has not been altered in any way. Please send me the bill to my email, [email protected].
Traduzione automatica: