Casinò: CatCasino, gestito da Fun Fusion NV (licenza Curaçao n. OGL/2024/750/0202 come indicato nel piè di pagina del sito) e/o Funnexus Limitada (Costa Rica, n. di registrazione 3-102-910435, indicata nella Politica sul Gioco Responsabile). La piattaforma è accessibile tramite domini mirror che cambiano periodicamente, tra cui, a titolo esemplificativo, catcasino375.com (chat di supporto del 14 luglio 2026) e catcasino286.com (area account, 22-23 luglio 2026).
Sono un giocatore russo con una dipendenza dal gioco d'azzardo. Il casinò ha ripetutamente ignorato le mie richieste di blocco dell'account, mi ha attivamente scoraggiato dall'autoesclusione e ha mantenuto il mio account aperto, il che ha portato a ulteriori depositi e perdite. Tutti i fatti di seguito riportati sono documentati da screenshot, email originali e copie in PDF delle politiche del casinò, che posso inoltrare al mediatore.
Cronologia:
1. Prima del 14 luglio 2026 ho contattato l'assistenza clienti tramite chat almeno due volte per chiedere il blocco del mio account. Ciò è registrato nella chat del 14 luglio 2026, dove si afferma che si trattava del terzo contatto e che l'operatore non ha contestato la mia richiesta.
2. La notte del 14 luglio 2026 (screenshot della chat con orario 01:16–01:46) ho nuovamente richiesto il blocco del mio account e ho chiesto un indirizzo email a cui inviare la richiesta. L'operatrice "Holly" ha affermato che "non era possibile fornire un'email", mi ha sconsigliato di bloccare l'account, proponendomi di "prendermi una pausa dal gioco senza bisogno di bloccarlo", avvertendomi che dopo il blocco avrei "smesso di ricevere offerte personalizzate" e suggerendomi di "fare semplicemente una pausa", per poi affermare che la mia "richiesta era stata inoltrata al reparto finanziario, con un tempo di elaborazione di circa 24 ore". L'account non è stato bloccato.
3. Il 14 luglio 2026, in corrispondenza e-mail, il mio responsabile VIP personale ( [email protected] ) ha confermato di essere a conoscenza delle mie richieste ("Vedo che ci ha contattato in merito al blocco") e che il mio "motivo per il blocco è leggermente diverso". Invece di bloccare l'account immediatamente, ha proposto un piano a fasi: 48 ore, poi 7, 14 e 30 giorni, che prevedeva che scrivessi nuovamente a ogni fase per estendere il blocco. L'account non è stato bloccato.
4. Il 20 luglio 2026 alle 23:03 ho inviato un'e-mail [email protected] Ho dichiarato esplicitamente di soffrire di ludopatia e ho richiesto il blocco del mio account e la restituzione dei miei fondi. Ho inviato un sollecito il 21 luglio 2026. Non ho ricevuto alcuna risposta a nessuna delle due email.
5. Il conto è rimasto aperto e ha continuato ad accettare depositi fino alla notte del 23 luglio 2026 (ultimo deposito alle 01:30). Totale dei depositi effettuati dopo il 14 luglio 2026: 150.200 RUB secondo lo storico dei depositi del conto e gli estratti conto di T-Bank (12 depositi tra il 14 e il 23 luglio). Tutto il denaro è andato perso. Non ci sono stati prelievi durante questo periodo.
I documenti stessi del casinò confermano la mia affermazione:
— La clausola 35.1 dei suoi Termini e Condizioni prevede l'autoesclusione "per un minimo di sei mesi", dopodiché l'account "non può essere riattivato in nessun caso" fino alla scadenza del periodo. Il piano "a fasi" del gestore, con scadenze di 48 ore/7/14/30 giorni, contraddice direttamente questa clausola.
— La Politica sul Gioco Responsabile (sezione "Autoesclusione") afferma, tradotto dal russo: "Puoi anche informarci della tua decisione di smettere di giocare contattandoci all'indirizzo [email protected] «Prenderemo provvedimenti per limitare l'accesso al tuo account...» La mia email del 20 luglio 2026 seguiva esattamente questa procedura; non è stato preso alcun provvedimento.
— La clausola 27.2 richiede che il giocatore presenti prima un reclamo a [email protected] — cosa che ho fatto il 20 e il 21 luglio senza ricevere risposta, il che mi autorizza, ai sensi della clausola 27.5, a rivolgermi all'organo di supervisione.
— Incoerenza giurisdizionale: i termini e le condizioni (clausola 34.1) sono regolati dalla legge di Anjouan e indicano la Commissione per il gioco d'azzardo di Anjouan come organo di vigilanza; le politiche AML e KYC si basano sulla legge di Anjouan; l'informativa sulla privacy indirizza i reclami a [email protected] La politica sul gioco responsabile è rilasciata da Funnexus Limitada (Costa Rica), mentre il piè di pagina del sito e la chat di supporto citano la licenza di Fun Fusion NV a Curaçao n. OGL/2024/750/0202, che non compare in nessuno dei nove documenti legali pubblicati (salvati in formato PDF il 22 luglio 2026).
Il 23 luglio 2026 ho inviato al casinò una richiesta formale scritta a [email protected] (copia al responsabile VIP) richiedendo l'autoesclusione permanente e il rimborso di tutti i depositi effettuati dopo il 14 luglio 2026, con un termine di 14 giorni (fino al 6 agosto 2026). Ho anche notificato la Curaçao Gaming Authority ( [email protected] ) e l'organismo di controllo indicato nell'Informativa sulla privacy del casinò ( [email protected] ).
Le mie richieste:
1. Autoesclusione immediata e permanente dal mio account, senza possibilità di revoca, e conferma scritta del blocco.
2. Rimborso di tutti i depositi effettuati dopo la mia richiesta di blocco del 14 luglio 2026, per un totale di 150.200 RUB. Sono disponibile a completare una ragionevole verifica KYC.
Casino: CatCasino, operated by Fun Fusion N.V. (Curaçao license No. OGL/2024/750/0202 per the site footer) and/or Funnexus Limitada (Costa Rica, reg. No. 3-102-910435, named in the Responsible Gaming Policy). The platform is accessible via periodically rotating mirror domains, including but not limited to catcasino375.com (support chat of 14 July 2026) and catcasino286.com (account cabinet, 22–23 July 2026).
I am a player from Russia with a gambling addiction. The casino has repeatedly failed to act on my account-blocking requests, actively discouraged me from self-exclusion, and kept my account open, which led to further deposits and losses. All facts below are documented by screenshots, original emails and PDF copies of the casino's policies, which I can forward to the mediator.
Timeline:
1. Before 14 July 2026 I contacted the on-site support chat at least twice about blocking my account. This is recorded in the chat of 14 July 2026, where it is stated that this was the third dialogue, and the operator did not dispute it.
2. On the night of 14 July 2026 (chat screenshots timed 01:16–01:46) I again demanded that my account be blocked and asked for an email address to send the request to. The operator "Holly" stated it was "not possible to provide an email," discouraged me from blocking — offering to "take a break from playing without the need to block the account," warning that after blocking I would "stop receiving personal offers," and suggesting I "just take a pause" — and then claimed my "request had been passed to the finance department, processing time approximately 24 hours." The account was not blocked.
3. On 14 July 2026, in email correspondence, my personal VIP manager ([email protected]) confirmed he was aware of my requests ("I see you have contacted us about blocking") and that my "reason for blocking is somewhat different." Instead of blocking the account immediately, he proposed a staged scheme — 48 hours, then 7, 14 and 30 days — requiring me to write again at each stage to extend the block. The account was not blocked.
4. On 20 July 2026 at 23:03 I emailed [email protected] stating explicitly that I suffer from gambling addiction (ludomania) and demanding that my account be blocked and my funds returned. I sent a reminder on 21 July 2026. I have received no reply to either email.
5. The account remains open and kept accepting deposits up to the night of 23 July 2026 (the last deposit at 01:30). Total deposits made after 14 July 2026: 150,200 RUB per the account's deposit history and my T-Bank statements (12 deposits between 14 and 23 July). All of it has been lost. There were no withdrawals during this period.
The casino's own documents support my claim:
— Clause 35.1 of its Terms and Conditions provides self-exclusion "for a minimum of six months," after which the account "cannot be reactivated under any circumstances" until the period expires. The manager's "staged" 48-hour/7/14/30-day scheme directly contradicts this clause.
— The Responsible Gaming Policy ("Self-exclusion" section) states, translated from Russian: "You may also inform us of your decision to stop gambling by contacting us at [email protected]. We will take measures to restrict access to your account…" My email of 20 July 2026 followed exactly this procedure; no measures were taken.
— Clause 27.2 requires the player to complain first to [email protected] — which I did on 20 and 21 July with no response, entitling me under clause 27.5 to escalate to the supervisory organization.
— Jurisdictional inconsistency: the T&C (clause 34.1) are governed by Anjouan law and name the Anjouan Gaming Commission as the supervisory body; the AML and KYC policies are based on Anjouan law; the Privacy Policy directs complaints to [email protected]; the Responsible Gaming Policy is issued by Funnexus Limitada (Costa Rica) — while the site footer and support chat cite Fun Fusion N.V.'s Curaçao license No. OGL/2024/750/0202, which appears in none of the nine published legal documents (saved as PDFs on 22 July 2026).
On 23 July 2026 I sent the casino a formal written demand to [email protected] (copy to the VIP manager) requesting permanent self-exclusion and a refund of all deposits made after 14 July 2026, with a 14-day deadline (until 6 August 2026). I have also notified the Curaçao Gaming Authority ([email protected]) and the supervisory body named in the casino's Privacy Policy ([email protected]).
My requests:
1. Immediate permanent self-exclusion of my account, without the right to reverse it, and written confirmation of the block.
2. A refund of all deposits made after my blocking request of 14 July 2026, totalling 150,200 RUB. I am ready to complete reasonable KYC verification.
Traduzione automatica: