Ciao Veronika,
Grazie per aver continuato a esaminare questo reclamo. Vorrei fornire un chiarimento completo e definitivo per garantire che il resoconto sia accurato ed esaustivo.
Tipo e capacità del conto
Possedevo solo un account giocatore normale. Non ero registrato né agivo come streamer, partner affiliato, partner VIP, dipendente, appaltatore o in alcuna veste professionale o commerciale correlata a Chips.gg. Il mio account veniva utilizzato esclusivamente per il gioco personale come cliente ordinario.
Rapporto con gli streamer/terze parti
Personalmente, conosco solo alcuni streamer di Chips.gg, in senso sociale e comunitario. Non ho alcun rapporto commerciale, finanziario, operativo o di account con nessuno di loro. Nessuno ha accesso al mio account, ai miei fondi, al mio gameplay o al mio processo decisionale.
Diversi streamer e membri della community hanno commentato pubblicamente la situazione in modo indipendente dopo che è stata resa pubblica. Alcuni hanno dichiarato di attendere l'esito di questa denuncia prima di pubblicare ulteriori post. Non vi è alcun coordinamento, account condivisi o attività congiunta.
Giochi giocati e bonus
Ho giocato ai giochi standard, accessibili al pubblico, principalmente a giochi in stile Keno e Dadi.
Non è stato utilizzato alcun bonus in nessun momento. Non erano attivi bonus di deposito, bonus di scommessa, cashback o condizioni promozionali.
Chiarimenti in merito al saldo finale
Il saldo finale di circa $ 5.000 USD₮ sul mio conto è stato vinto interamente giocando al Keno.
Nello specifico, queste vincite derivavano da due vincite standard al Keno da circa $ 2.500 ciascuna, ottenute dopo che il mio saldo era sceso a circa $ 300. Si trattava di risultati ordinari secondo le regole e i pagamenti pubblicati del gioco.
Questa sessione di Keno si è verificata dopo che i fondi sono stati restituiti sul mio conto in seguito al blocco del prelievo e mentre tutte le scommesse venivano accettate e regolate normalmente da Chips.gg. La sessione è stata osservata in diretta da diverse persone, tra cui diversi streamer, che erano solo spettatori e non avevano alcun coinvolgimento nel gioco o accesso al conto.
Tali vincite non sono correlate ad alcuna azione o gioco precedente a cui l'operatore fa riferimento in seguito quando denuncia un exploit.
KYC, prelievo e azioni sull'account
Dopo aver richiesto un prelievo, il mio account è stato sottoposto a revisione e mi è stato richiesto di completare la verifica KYC. Durante questa procedura, ho ricevuto informazioni contrastanti:
La piattaforma ha mostrato il mio stato KYC come approvato
Successivamente il supporto ha affermato che il mio KYC è stato negato
Nonostante ciò, il prelievo è rimasto bloccato. I fondi sono stati quindi restituiti al mio conto e mi è stato permesso di continuare a giocare utilizzando lo stesso saldo. Tutte le scommesse piazzate durante questo periodo sono state accettate e liquidate normalmente.
Solo in seguito il mio account è stato bloccato e il saldo rimanente confiscato. Non è stato applicato alcun avviso, restrizione, sospensione temporanea o limite in precedenza.
Se il casinò ritenesse realmente che si sia verificato un exploit, consentire di continuare a giocare con gli stessi fondi sarebbe incompatibile con le procedure standard di rischio, sicurezza o conformità.
Accusa di sfruttamento e coerenza dell'applicazione
Chips.gg ha poi affermato che ho utilizzato un "exploit", ma ad oggi non ha fornito:
La clausola specifica dei Termini di servizio presumibilmente violata
Qualsiasi spiegazione tecnica o prova a sostegno dell'accusa
Qualsiasi preavviso o azione preventiva
Dettagli del fornitore di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) approvato
Tutte le scommesse sono state accettate e regolate normalmente prima della richiesta di prelievo.
A mia conoscenza, nessun altro account giocatore, compresi gli account che giocano agli stessi giochi nello stesso modo, è stato bannato o ha visto il saldo confiscato in relazione a questa presunta attività. Sebbene non possa parlare di revisioni interne di altri account, ciò solleva preoccupazioni circa l'applicazione incoerente o selettiva delle misure, in particolare laddove non sia stato chiaramente identificato alcun comportamento proibito.
Presentazione delle prove
La settimana scorsa ti ho già inoltrato via email tutto il materiale richiesto, tra cui trascrizioni complete della chat, screenshot (compreso lo stato KYC), dettagli sui prelievi, notifiche di ban e una cronologia completa. Per favore, fammi sapere se è necessario inviare nuovamente qualche documento specifico.
Apprezzo il vostro aiuto e attendo con ansia un'analisi imparziale e indipendente delle azioni dell'operatore in questa vicenda.
Cordiali saluti,
wannanerd
Hello Veronika,
Thank you for your continued review of this complaint. I would like to provide a complete and final clarification to ensure the record is accurate and comprehensive.
Account type and capacity
I held a regular player account only. I was not registered as, nor did I act as, a streamer, affiliate partner, VIP partner, employee, contractor, or in any professional or commercial capacity related to Chips.gg. My account was used solely for personal gameplay as an ordinary customer.
Relationship with streamers / third parties
I personally know a few Chips.gg streamers in a social and community sense only. I have no business, financial, operational, or account-level relationship with any of them. None have access to my account, funds, gameplay, or decision-making.
Several streamers and community members commented publicly on the situation independently after it became known. Some have indicated they are waiting to see the outcome of this complaint before posting further. There is no coordination, shared accounts, or joint activity involved.
Games played and bonuses
I played standard, publicly available house games, primarily Keno- and Dice-style games.
No bonuses were used at any time. No deposit bonus, wagering bonus, cashback, or promotional conditions were active.
Clarification regarding the final balance
The final approximately $5,000 USD₮ balance in my account was won entirely through Keno gameplay.
Specifically, these winnings resulted from two standard Keno wins of approximately $2,500 each, achieved after my balance had been played down to roughly $300. These were ordinary outcomes under the game’s published rules and payouts.
This Keno session occurred after the funds were returned to my account following the blocked withdrawal and while all bets were being accepted and settled normally by Chips.gg. The session was observed live by multiple people, including several streamers, who were spectators only and had no involvement in the gameplay or account access.
These winnings are unrelated to any earlier gameplay or activity later referenced by the operator when alleging an exploit.
KYC, withdrawal, and account actions
After requesting a withdrawal, my account was placed under review and I was required to complete KYC. During this process, I received conflicting information:
The platform showed my KYC status as approved
Support later stated that my KYC was denied
Despite this, the withdrawal remained blocked. The funds were then returned to my account, and I was allowed to continue gambling using the same balance. All bets placed during this period were accepted and settled normally.
Only later was my account banned and the remaining balance confiscated. No warning, restriction, temporary suspension, or limit was applied beforehand.
If the casino genuinely believed an exploit had occurred, allowing continued gameplay with the same funds would be inconsistent with standard risk, security, or compliance procedures.
Allegation of exploit and consistency of enforcement
Chips.gg later alleged that I used an "exploit," yet to date has not provided:
The specific Terms of Service clause allegedly violated
Any technical explanation or evidence supporting the allegation
Any prior warning or preventative action
Details of their approved Alternative Dispute Resolution (ADR) provider
All wagers were accepted and settled normally prior to the withdrawal request.
To my knowledge, no other player accounts — including accounts that play the same games in the same manner — have been banned or had balances confiscated in relation to this alleged activity. While I cannot speak to internal reviews of other accounts, this raises a concern regarding inconsistent or selective enforcement, particularly where no prohibited behavior has been clearly identified.
Evidence submission
I have already forwarded all requested materials to your email last week, including full chat transcripts, screenshots (including KYC status), withdrawal details, ban notifications, and a complete chronological timeline. Please let me know if any specific document needs to be resent.
I appreciate your assistance and look forward to a fair, independent review of the operator’s actions in this matter.
Kind regards,
wannanerd
Traduzione automatica: