Utilizzando i nostri siti o servizi, accetti il nostro uso dei cookies.Scopri di piùAccetto
HomeReclamiDublinbet Casino - I fondi dei giocatori sono stati confiscati ingiustamente.
Dublinbet Casino - I fondi dei giocatori sono stati confiscati ingiustamente.
Aperto
Stato attuale
In attesa della risposta del casinò
4d 17h 26m 1s
Dublinbet Casino
Indice di sicurezza:Inferiore alla media
Riepilogo del caso
Traduzione
The player from Spain files a formal complaint against DublinBet for unfairly confiscating their entire balance, including the €4,228.13 deposit, after receiving misleading confirmation of bonus conditions. They argue that the casino failed to clearly communicate the consequences of exceeding a €5 maximum bet and request assistance in recovering their deposited funds.
Un giocatore spagnolo ha presentato un reclamo formale contro DublinBet per avergli ingiustamente confiscato l'intero saldo, compreso il deposito di €4.228,13, dopo aver ricevuto una conferma fuorviante sulle condizioni del bonus. Il giocatore sostiene che il casinò non abbia comunicato chiaramente le conseguenze del superamento della puntata massima di €5 e chiede assistenza per recuperare i fondi depositati.
Traduzione automatica:
Discussione
Pubblico
abalonso
Bronzo
Pubblico
3 settimane fa
Traduzione
Ingiusta confisca dell'intero saldo, deposito incluso, a seguito di una conferma finale fuorviante delle condizioni del bonus.
Reclamo completo:
Presento un reclamo formale contro DublinBet (con licenza Anjouan) in merito alla confisca dell'intero mio saldo, compresi i fondi depositati.
Il 12 aprile 2026 ho depositato €4.228,13 dopo aver ricevuto un bonus di compleanno del 50%.
Prima di effettuare il deposito, ho esaminato attentamente la promozione e ho contattato l'assistenza clienti tramite chat per confermare le condizioni esatte. Questa è stata la mia ultima interazione con il casinò immediatamente prima del deposito.
Durante questa chat dal vivo, ho chiesto esplicitamente se avrei potuto depositare un importo significativo, scommetterlo una sola volta (x1) e poi prelevare sia il deposito che il bonus. L'operatore dell'assistenza ha confermato chiaramente che:
Il bonus aveva un requisito di scommessa pari a x1
Sarei in grado di prelevare il deposito + bonus dopo aver giocato una volta
Non c'era alcun avviso esplicito che il superamento di una scommessa di 5 euro avrebbe comportato la confisca totale di tutti i fondi.
In seguito a questa conferma finale, ricevuta immediatamente prima del deposito, ho proceduto con la transazione.
Sebbene in una precedente email fosse stata menzionata una regola che limitava la puntata massima a 5 €, l'ultima comunicazione prima del deposito non ha ribadito né spiegato chiaramente tale restrizione, né le sue gravi conseguenze.
Dopo aver effettuato il deposito e aver iniziato a giocare, il mio saldo ha raggiunto circa 7.982,91 €. Il casinò ha quindi confiscato l'intero saldo, compresi i fondi depositati, adducendo come motivazione una violazione della regola della puntata massima di 5 €.
🚨 Questioni chiave
1. Conferma finale fuorviante prima del deposito
L'ultima comunicazione prima del deposito confermava un semplice requisito di scommessa pari a x1 e la possibilità di prelievo, senza evidenziare chiaramente la restrizione critica o le sue conseguenze.
2. Mancanza di trasparenza riguardo alle conseguenze
In nessun momento è stato spiegato chiaramente che puntare più di 5 € avrebbe comportato la perdita totale di tutti i fondi, compreso il deposito del giocatore.
3. Nessun avviso o intervento in tempo reale
Nonostante le puntate superiori a 5 € (incluse puntate elevate), il sistema ha permesso di continuare a giocare senza restrizioni, avvisi o sospensioni.
4. Pena sproporzionata
Anche se una regola è stata violata, confiscare l'intero saldo, compresi i fondi depositati, è eccessivo e non in linea con le prassi standard del settore, dove in genere vengono annullati solo i fondi bonus e le vincite.
5. Account completamente verificato (KYC completato)
La mia identità è stata pienamente verificata tramite documenti ufficiali, tuttavia non sono stati applicati ulteriori controlli, restrizioni o misure di gioco responsabile.
6. Preoccupazioni relative al gioco responsabile
Sono iscritto al sistema di autoesclusione spagnolo, eppure sono riuscito a registrarmi, depositare e giocare d'azzardo senza alcuna misura di protezione.
🎯 Risoluzione richiesta
Chiedo rispettosamente assistenza per risolvere questa questione e recuperare almeno i fondi che ho depositato (€ 4.228,13), che sono stati ingiustamente confiscati.
Unfair confiscation of full balance including deposit after misleading final confirmation of bonus conditions
Full Complaint:
I am submitting a formal complaint against DublinBet (licensed under Anjouan) regarding the confiscation of my entire balance, including my deposited funds.
On April 12, 2026, I deposited €4,228.13 after receiving a 50% birthday bonus offer.
Before making the deposit, I carefully reviewed the promotion and contacted live chat support to confirm the exact conditions. This was my last interaction with the casino immediately before depositing.
During this live chat, I explicitly asked whether I would be able to deposit a significant amount, wager it once (x1), and then withdraw both the deposit and the bonus. The support agent clearly confirmed that:
The bonus had a wagering requirement of x1
I would be able to withdraw the deposit + bonus after playing once
There was no clear warning that exceeding a €5 bet would result in full confiscation of all funds
Based on this final confirmation immediately prior to deposit, I proceeded with the transaction.
Although a €5 maximum bet rule was mentioned in a previous email, the last interaction before depositing did not reinforce or clearly explain this restriction, nor its severe consequences.
After depositing and playing, my balance reached approximately €7,982.91. The casino then confiscated my entire balance, including my deposited funds, citing a violation of the €5 maximum bet rule.
🚨 Key Issues
1. Misleading final confirmation before deposit
The last communication before depositing confirmed a simple x1 wagering requirement and withdrawal possibility, without clearly highlighting the critical restriction or its consequences.
2. Lack of transparency regarding consequences
At no point was it clearly explained that exceeding €5 bets would result in the total loss of all funds, including the player’s own deposit.
3. No real-time warning or intervention
Despite placing bets above €5 (including large bets), the system allowed continuous gameplay without restriction, warning, or suspension.
4. Disproportionate penalty
Even if a rule was breached, confiscating the entire balance including deposited funds is excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings are voided.
5. Fully verified account (KYC completed)
My identity was fully verified using official documentation, yet no additional checks, restrictions, or responsible gambling measures were applied.
6. Responsible gambling concerns
I am registered in Spain’s self-exclusion system, yet I was still able to register, deposit, and gamble without any protective measures.
🎯 Resolution Requested
I respectfully request assistance in resolving this matter and recovering at least my deposited funds (€4,228.13), which were unfairly confiscated.
Casino Guru non richiede mai pagamenti o accesso ai conti per completare la procedura KYC. Se qualcuno dichiara di far parte di Casino Guru e fa queste richieste, non condividere alcuna informazione.
Contattiamo i giocatori solo tramite questo thread di reclamo ufficiale o dagli indirizzi email @casino.guru. Verifica sempre il dominio del mittente e gli indirizzi email di chi risolve il tuo reclamo cliccando sull'avatar visibile dentro il thread ufficiale del reclamo.
Se qualcosa ti sembra sospetto, contattaci direttamente.
Buon gioco sicuro!
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
"L'importo massimo che puoi scommettere per singola scommessa quando giochi con un bonus è di €5 (o l'equivalente in qualsiasi altra valuta) fino al completamento dei requisiti di puntata del bonus."
La regola della puntata massima è, di fatto, uno standard del settore, così come il diritto del casinò di confiscare le vincite ottenute con i bonus in caso di violazione di tale regola. Pertanto, generalmente non penalizziamo i casinò che applicano questa regola.
Per quanto riguarda la sua preoccupazione sul gioco responsabile, l'iscrizione al sistema di autoesclusione spagnolo non implica automaticamente l'esclusione da tutti i casinò online. Poiché questo casinò opera con una licenza di Anjouan, è necessario richiedere l'autoesclusione direttamente a questo specifico casinò. I sistemi nazionali di autoesclusione si applicano in genere solo agli operatori con licenza locale.
Tuttavia, se ritieni che la regola sia stata applicata in modo errato nel tuo caso, non esitare a inviarmi la cronologia delle tue partite insieme a un link al bonus specifico che hai utilizzato. Puoi anche includere qualsiasi comunicazione pertinente con il casinò. Puoi inviare tutto il materiale di supporto al mio indirizzo email: [email protected] .
La ringrazio in anticipo per la sua risposta.
Distinti saluti,
Cardiff
Dear abalonso,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience.
"The maximum amount you are allowed to bet per bet when playing with a bonus is €5 per bet (or equivalent in any other currency) until the wagering requirements of the bonus have been met."
The max bet rule is, in fact, an industry standard, as well as the casino’s right to confiscate winnings obtained from bonus play if this rule is breached. Therefore, we generally do not penalize casinos for enforcing this rule.
Regarding your concern about responsible gambling, being registered in Spain’s self-exclusion system does not automatically mean you are excluded from all online casinos. As this casino operates under an Anjouan license, you must request self-exclusion directly with this specific casino. National self-exclusion systems typically apply only to locally licensed operators.
However, if you believe the rule was applied incorrectly in your case, please feel free to send me your game history along with a link to the specific bonus you used. You can also include any relevant communication with the casino. You may send all supporting materials to my email address: [email protected].
Thank you in advance for your reply.
Best regards,
Petra
Traduzione automatica:
Privato
abalonso
Bronzo
Privato
3 settimane fa
Traduzione
Informazioni sensibili
Questo post è stato reso privato da Casino Guru. Contiene informazioni sensibili che dovrebbero essere accessibili solo alle parti coinvolte.
Pubblico
abalonso
Bronzo
Pubblico
3 settimane fa
Traduzione
Ulteriori chiarimenti:
Il casinò ha confiscato non solo le vincite del bonus, ma anche i fondi che avevo depositato (€4.228,13).
Anche se la regola della puntata massima è considerata standard, ritengo che confiscare i fondi depositati, senza un avvertimento chiaro ed esplicito di una conseguenza così grave, sia sproporzionato e ingiusto.
Inoltre, in nessun momento durante il gioco sono stato avvertito o impedito di piazzare puntate più alte, nonostante la presunta importanza di questa regola.
Additional clarification:
The casino confiscated not only the bonus winnings, but also my deposited funds (€4,228.13).
Even if the max bet rule is considered standard, I believe that confiscating deposited funds — without a clear and explicit warning of such a severe consequence — is disproportionate and unfair.
Furthermore, at no point during gameplay was I warned or prevented from placing higher bets, despite the alleged importance of this rule.
Traduzione automatica:
Pubblico
abalonso
Bronzo
Pubblico
3 settimane fa
Traduzione
Ulteriori chiarimenti:
Il bonus non è stato accettato tramite alcuna procedura standard (come una pagina dedicata al bonus o l'accettazione esplicita dei termini).
Non era disponibile alcun link per esaminare o accettare le condizioni specifiche del bonus prima dell'attivazione.
Il bonus mi è stato offerto direttamente via email e confermato tramite chat dal vivo, e mi sono basato interamente su questa comunicazione per comprenderne i termini.
Additional clarification:
The bonus was not accepted through any standard process (such as a dedicated bonus page or explicit acceptance of terms).
There was no link provided to review or accept the specific bonus conditions before activation.
The bonus was offered directly via email and confirmed through live chat, and I relied entirely on this communication to understand the terms.
Devo precisare che il limite massimo di puntata è uno standard del settore per i casinò online. Dopo aver esaminato la sua comunicazione con il responsabile del casinò, sembra che lei sia stato chiaramente informato di questa regola.
La regola della puntata massima prevede che un giocatore non possa superare un importo di puntata specificato (ad esempio, 5 € per giro) mentre gioca con un bonus attivo. Questa restrizione rimane in vigore fino al completamento di tutti i requisiti di scommessa. Inoltre, anche la funzione "acquista" all'interno del gioco è considerata una puntata e deve rispettare questo limite.
Qualora questa regola venga violata in qualsiasi momento durante il gioco, indipendentemente dall'esito, tutti i saldi (sia reali che bonus) potranno essere persi.
Per chiarire ulteriormente, esistono diverse varianti delle regole sulla puntata massima:
Puntata massima assoluta: ad esempio, non è possibile piazzare una scommessa superiore a 5 €.
Puntata massima €5 – ovvero ogni giro o puntata non deve superare i €5
È importante tenere presente che la maggior parte dei casinò non blocca attivamente le scommesse superiori a questo limite. Le violazioni vengono invece generalmente individuate in un secondo momento, spesso durante l'elaborazione dei prelievi, e possono comportare il rifiuto degli stessi.
Per comprendere meglio la sua situazione, vorrei porle alcune domande aggiuntive:
Ti è stato comunicato in qualche momento che i termini e le condizioni del bonus rimangono validi anche dopo aver soddisfatto i requisiti di scommessa?
Potrebbe confermare se il saldo del suo conto di casinò è stato suddiviso in denaro reale e denaro bonus?
Il saldo con cui hai continuato a giocare risultava "prelevabile" (denaro reale) o veniva ancora visualizzato come saldo bonus?
Hai ricevuto una comunicazione ufficiale da DublinBet che spieghi il sequestro dei tuoi fondi?
Puoi inviare tutte le prove pertinenti a [email protected] oppure pubblicali direttamente in questa discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua risposta.
Dear abalonso,
Thank you very much for your additional clarification.
I must note that the max bet limit is an industry standard across online casinos. After reviewing your communication with the casino manager, it appears that you were clearly informed about this rule.
The max bet rule means that a player cannot exceed a specified bet amount (for example, €5 per spin) while playing with an active bonus. This restriction remains in place until all wagering requirements are fully met. Additionally, the in-game "buy feature" is also considered a bet and must comply with this limit.
If this rule is violated at any point during gameplay, regardless of the outcome, all balances (both real and bonus) may be forfeited.
To explain further, there are different forms of max bet rules:
Absolute maximum bet – for example, you cannot place a bet higher than €5
Max bet €5 – meaning each spin or bet must not exceed €5
It is important to be aware that most casinos do not actively block bets above this limit. Instead, violations are typically identified later, often during withdrawal processing, and may result in declined withdrawals.
To better understand your situation, I would like to ask a few additional questions:
Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after completing the wagering requirements?
Could you confirm whether your casino account balance was divided into real money and bonus money?
Did the balance you continued playing with appear as "withdrawable" (real money), or was it still displayed as bonus balance?
Have you received any formal communication from DublinBet explaining the confiscation of your funds?
You can send all the relevant evidence to [email protected] or place them directly to this thread.
Thank you in advance for your reply.
Traduzione automatica:
Privato
abalonso
Bronzo
Privato
2 settimane fa
Traduzione
Informazioni sensibili
Questo post è stato reso privato da Casino Guru. Contiene informazioni sensibili che dovrebbero essere accessibili solo alle parti coinvolte.
Grazie per il chiarimento. Capisco la sua frustrazione e concordo sul fatto che, tecnicamente, un sistema di casinò dovrebbe impedire ai giocatori di piazzare scommesse superiori al limite consentito.
Anche nei casi in cui una regola viene violata, la confisca dell'intero saldo, inclusi i fondi depositati, è considerata eccessiva e non in linea con la prassi standard del settore, dove in genere vengono annullati solo i fondi bonus e le vincite derivanti dal bonus. Se il saldo non era chiaramente separato in fondi bonus e fondi in denaro reale, il casinò potrebbe averlo considerato come un unico saldo complessivo e quindi confiscato per intero.
Potreste quindi chiarire se disponete di prove concrete che dimostrino che il limite massimo di vincita è stato applicato non solo alle vincite derivanti dal bonus, ma anche ai fondi depositati? In caso affermativo, vi preghiamo di fornire la documentazione o i registri di sistema pertinenti a supporto di tale affermazione.
grazie in anticipo
Thank you for the clarification. I understand your frustration, and I agree that a casino system should technically prevent players from placing bets above the allowed limit.
Even in cases where a rule is breached, confiscating the entire balance, including deposited funds, is considered excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings derived from the bonus are voided. If the balance was not clearly separated into bonus and real-money funds, the casino may have treated it as a single combined balance and therefore confiscated the full amount.
Could you therefore clarify whether you have any clear evidence showing that the capped winnings were applied not only to winnings derived from the bonus, but also to deposited funds? If so, please provide any relevant documentation or system records that demonstrate this.
Thank you in advance
Traduzione automatica:
Allegato sensibile
abalonso
Bronzo
Allegato sensibile
1 settimana fa
Traduzione
Cara Petra,
La ringrazio molto per la continua attenzione che dedica al mio caso e per l'importante osservazione secondo cui la confisca dei fondi depositati potrebbe essere eccessiva e non in linea con le prassi standard del settore.
Vorrei fornire ulteriori prove che, a mio avviso, supportano direttamente la restituzione del mio deposito iniziale di € 4.228.
1.-Ammissione del casinò stesso in merito al mio deposito
In un'e-mail del casinò datata 16 aprile, si afferma esplicitamente:
L'intero mio deposito è stato utilizzato prima che il bonus diventasse attivo.
solo dopo il gioco è continuato con i fondi bonus
Questo è importante perché il casinò sostiene anche che la presunta violazione della puntata massima si sia verificata solo dopo il passaggio alla modalità di gioco bonus.
Ciò solleva un'importante incongruenza:
Se la presunta violazione si è verificata durante la fase bonus, su quale base si giustificherebbe l'intaccamento dei miei fondi depositati inizialmente, che secondo il casinò erano già stati interamente utilizzati prima dell'inizio della fase bonus?
2. Non sono mai stato informato che il mio deposito potesse essere confiscato
In nessun momento — né nelle email VIP, né nella chat dal vivo prima del deposito, né in alcuna comunicazione relativa ai bonus — sono stato informato che il superamento del limite di puntata di 5 € avrebbe potuto comportare la perdita dei fondi inizialmente depositati.
È stato menzionato il limite di 5 euro, ma mai la conseguenza che il suo superamento avrebbe comportato la perdita del denaro depositato.
Se mi fosse stata comunicata una conseguenza così grave, non avrei mai corso questo rischio.
Questa è una delle mie principali preoccupazioni, perché confiscare il deposito di un giocatore senza averlo mai avvertito chiaramente di questa possibilità mi sembra profondamente ingiusto.
3. Mancanza di trasparenza riguardo al passaggio al gioco bonus
Il casinò stesso riconosce nella stessa e-mail che:
"questa transizione non è sempre evidente per il giocatore"
Ciò avvalora la mia tesi secondo cui non era chiaramente evidente quando terminava il gioco con denaro reale e iniziava il gioco bonus.
Inoltre:
-il saldo non è mai stato chiaramente suddiviso in contanti e fondi bonus
-non si è verificato alcun cambiamento visibile nell'equilibrio che indicasse questa transizione
Una volta completata la scommessa x1, i fondi sono apparsi prelevabili.
4. Il sistema non ha impedito le scommesse proibite
Sebbene la regola della puntata massima di 5 € venga presentata come critica, il sistema del casinò non ha mai bloccato le puntate superiori a tale limite, né ha emesso alcun avviso durante il piazzamento di tali puntate.
Come hai giustamente osservato, un sistema da casinò dovrebbe tecnicamente impedirlo.
5. L'assistenza clienti non ha considerato questo come una violazione del bonus
Quando il mio saldo di 7.982 € è improvvisamente scomparso, ho contattato immediatamente l'assistenza clienti.
È importante sottolineare che l'operatore dell'assistenza clienti non mi ha informato del fatto che i fondi erano stati confiscati a causa di una violazione delle norme relative ai bonus.
Inizialmente, invece, il problema è stato trattato come un problema tecnico o di visualizzazione dell'account, e mi è stato consigliato di cancellare cookie/cache e di effettuare nuovamente l'accesso.
Ciò suggerisce ulteriormente una mancanza di trasparenza nella gestione della vicenda.
Documenti a supporto allegati
Allego:
-Screenshot a riprova del mio deposito di €4.228
-l'email del casinò del 16 aprile
- la trascrizione dell'assistenza clienti in diretta relativa al saldo mancante di 7.982 €
Nel complesso, credo che ciò dimostri:
-i miei fondi depositati sono stati interessati
-la presunta violazione si è verificata solo durante il gioco bonus
-Non sono mai stato informato che il mio deposito potesse essere trattenuto.
-il passaggio al gioco bonus non era chiaro
-il sistema non è riuscito a impedire le scommesse proibite
e la confisca del mio deposito iniziale è stata sproporzionata
Per questi motivi, ritengo rispettosamente che la soluzione più equa in questo caso sia la restituzione dei fondi originariamente depositati, pari a € 4.228.
Grazie ancora per la vostra attenzione.
Cordiali saluti,
Ana Belén Alonso
Dear Petra,
Thank you very much for your continued review of my case and for your important observation that confiscating deposited funds may be excessive and not aligned with standard industry practice.
I would like to provide additional evidence that I believe directly supports the return of my original deposit of €4,228.
1.-Casino’s own admission regarding my deposit
In an email from the casino dated April 16, they explicitly state:
my entire deposit was used first before the bonus became active
only after that did gameplay continue with bonus funds
This is important because the casino also claims the alleged max-bet breach occurred only after the transition into bonus play.
This raises an important inconsistency:
If the alleged breach occurred during bonus play, on what basis would it justify affecting my original deposited funds, which according to the casino had already been fully used before the bonus phase began?
2.-I was never informed my deposit could be confiscated
At no point — in the VIP emails, in the live chat before deposit, or in any bonus communication — was I ever informed that exceeding the €5 bet limit could lead to forfeiture of my original deposited funds.
The €5 limit was mentioned, but never the consequence that breaching it would result in losing my own deposited money.
Had such a severe consequence been disclosed, I would never have taken this risk.
This is one of my central concerns, because confiscating a player's own deposit without ever clearly warning that this could happen feels fundamentally unfair.
3.-Lack of transparency regarding the transition into bonus play
The casino itself acknowledges in that same email that:
"this transition is not always evident for the player"
This supports my position that it was not clearly apparent when real-money play ended and bonus play began.
Additionally:
-the balance was never clearly separated into cash and bonus funds
-there was no visible change in the balance indicating this transition
once the x1 wagering was completed, the funds appeared withdrawable.
4.-The system did not prevent prohibited bets
Although the €5 max-bet rule is presented as critical, the casino system never blocked bets above that limit, nor issued any warning while such bets were being placed.
As you rightly noted, a casino system should technically prevent this.
5.-Live support did not treat this as a bonus violation
When my balance of €7,982 suddenly disappeared, I immediately contacted live support.
Importantly, the support agent did not inform me that funds had been confiscated due to a bonus rule breach.
Instead, the issue was initially treated as a technical or account-display problem, and I was advised to clear cookies/cache and log in again.
This further suggests a lack of transparency in how this was handled.
Supporting evidence attached
I attach:
-screenshot proof of my €4,228 deposit
-the April 16 casino email
-the live support transcript regarding the missing €7,982 balance
Taken together, I believe this shows:
-my deposited funds were affected
-the alleged breach occurred only during bonus play
-I was never informed my deposit could be forfeited
-the transition into bonus play was unclear
-the system failed to prevent prohibited bets
and confiscating my original deposit was disproportionate
For these reasons, I respectfully believe the fair resolution in this case is the return of my original deposited funds of €4,228.
Grazie per la collaborazione e per aver fornito tutte le informazioni necessarie. Apprezzo molto il tempo e l'impegno che avete dedicato a condividere tutto con noi finora.
Il tuo reclamo passerà ora alla fase successiva del nostro processo e sarà gestito dal tuo responsabile dedicato Peter ( [email protected] Questo è un passaggio standard della nostra procedura, in quanto il responsabile della risoluzione si occuperà direttamente della comunicazione con il casinò e gestirà il vostro caso da questo momento in poi.
Al momento non è richiesta alcuna azione da parte tua. Il tuo referente ti contatterà tramite questa conversazione qualora fossero necessari ulteriori dettagli. Puoi stare tranquillo, il tuo caso è in ottime mani.
Ti auguro buona fortuna e spero che il tuo caso si risolva presto in modo soddisfacente.
Cordiali saluti,
Cardiff
Dear abalonso
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver Peter ([email protected]). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Grazie abalonso per averci fornito tutte le informazioni. Spero che riusciremo a risolvere questo problema insieme.
Vorrei ora chiedere a Dublinbet Casino di aiutarci a risolvere questo reclamo. Vorremmo sapere perché le vincite del giocatore sono state confiscate e cosa possiamo fare per contribuire a risolvere il problema.
Grazie!
Hello there,
Thank you abalonso for providing us with all the information. I hope we'll be able to resolve this issue together.
I would now like to ask Dublinbet Casino for their help in resolving this complaint. We would like to know why the player's winnings were confiscated and what we can do to help resolve this issue.
Innanzitutto, vorremmo chiarire che il giocatore è stato effettivamente informato più volte del limite massimo di puntata di 5 € applicabile durante il gioco con un bonus attivo.
Di seguito è riportato un riepilogo delle comunicazioni scambiate tra il giocatore e il gestore dell'account VIP prima del deposito (i dati personali sono stati rimossi per motivi di privacy).
Se necessario, possiamo anche fornire senza problemi screenshot completi delle email originali.
Comunicazione del responsabile VIP – 11 aprile
Il giocatore ha ricevuto le seguenti informazioni:
Bonus di compleanno di 50 €
Bonus del 50% sul deposito
requisito di scommessa x1
Nessun limite di prelievo
Citazione esplicita:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
(Si prega di notare che la puntata massima con i bonus è di 5 €.)
Il giocatore ha quindi risposto chiedendo:
"Se deposito 2000 €, riceverò 50 € più altri 1000 € con requisiti di scommessa e prelievo pari a 1?"
Il responsabile VIP ha risposto:
"Se depositi 2000 €, oltre al bonus di 50 €, riceverai 1000 € con un requisito di scommessa pari a 1x e nessun limite di prelievo."
Ancora più importante, il responsabile VIP ha aggiunto:
"Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Traduzione:
"Il mio consiglio è di farlo con un importo inferiore (...) perché quando si gioca con il bonus bisogna piazzare scommesse inferiori a 5 €."
Pertanto, il giocatore è stato informato in modo chiaro e diretto, prima di effettuare il deposito, che:
il bonus era soggetto a una regola di puntata massima di €5,
Non era consentito effettuare scommesse superiori a 5 € durante l'utilizzo del bonus.
Vorremmo inoltre chiarire un importante punto operativo riguardante il funzionamento del sistema di portafoglio sulla nostra piattaforma.
Quando un giocatore effettua un deposito e riceve un bonus sul deposito:
il giocatore gioca sempre prima con soldi veri,
Il saldo bonus si attiva solo quando il saldo in denaro reale scende al di sotto di 1 €.
In questo caso specifico, i fondi depositati dal giocatore erano purtroppo già stati interamente utilizzati prima che il saldo bonus diventasse attivo.
Le scommesse che superavano il limite di 5 € sono state piazzate durante la fase bonus, dopo che il saldo in denaro reale era già stato esaurito.
Di conseguenza:
la presunta violazione della regola non ha avuto alcun impatto sul saldo di cassa attivo,
La violazione si è verificata esclusivamente mentre il giocatore stava giocando con fondi bonus e saldo derivante da bonus.
Prendiamo atto anche dei commenti relativi alle misure di prevenzione del sistema. Sebbene il nostro sistema attualmente non blocchi automaticamente le puntate più elevate, la restrizione applicabile è stata comunque comunicata in anticipo al giocatore dal VIP Manager.
Restiamo a vostra completa disposizione qualora aveste bisogno di:
screenshot delle comunicazioni originali,
registri di gioco,
dettagli sulla progressione del portafoglio,
o qualsiasi ulteriore chiarimento.
Cordiali saluti,
Il team di DublinBet
Dear Peter,
Thank you for your message.
First of all, we would like to clarify that the player was indeed informed multiple times about the €5 maximum bet restriction applicable while playing with an active bonus.
Below is a summary of the communications exchanged between the player and the VIP Account Manager prior to the deposit (personal data removed for privacy reasons).
We can also provide full screenshots of the original emails without any issue if required.
VIP Manager communication – April 11
The player received the following information:
€50 birthday bonus
50% deposit bonus
x1 wagering requirement
No withdrawal limit
Explicit mention:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
("Please remember that the maximum bet with bonuses is €5.")
The player then replied asking:
"If I deposit €2000, will I receive the €50 plus another €1000 with x1 wagering and withdrawal?"
The VIP Manager answered:
"If you deposit €2000, apart from the €50 gift, you will receive €1000 with a x1 wagering requirement and no withdrawal limit."
More importantly, the VIP Manager also added:
"Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Translation:
"My advice is to do this with a lower amount (...) because while playing with the bonus you must place bets lower than €5."
Therefore, the player was clearly and directly informed, before depositing, that:
the bonus was subject to a €5 maximum bet rule,
bets above €5 were not allowed while using the bonus.
We would also like to clarify an important operational point regarding how the wallet system functions on our platform.
When a player deposits and receives a deposit bonus:
the player always plays first with real money,
the bonus balance only becomes active once the real-money balance falls below €1.
In this specific case, the player’s deposited funds had unfortunately already been fully consumed before the bonus balance became active.
The bets exceeding the €5 limit were placed during the bonus phase, after the real-money balance had already been exhausted.
As a consequence:
the alleged rule breach did not impact an active cash balance,
the violation occurred exclusively while the player was playing with bonus funds and bonus-derived balance.
We also acknowledge the comments regarding system prevention measures. While our system currently does not technically block higher bets automatically, the applicable restriction was nevertheless communicated to the player beforehand by the VIP Manager.
Grazie per l'aggiornamento, rappresentante di Dublinbet Casino. Sarebbe possibile fornirmi gli screenshot delle comunicazioni originali, i registri di gioco e il
Dettagli sull'andamento del portafoglio? Puoi inoltrare qualsiasi informazione al mio indirizzo email. [email protected] Grazie in anticipo per la collaborazione!
Thank you for the update Dublinbet Casino representative. Would it be possible to provide me with the screenshots of the original communications, the gameplay logs, and the
wallet progression details? You can forward any information to my email. ([email protected]) Thank you in advance for your cooperation!
Traduzione automatica:
Dublinbet Casino ha 4d 17h 26m 1s per rispondere
Ti abbiamo inviato un'email
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.