Easybet ha trattenuto un prelievo di R20.000 a causa di pubblicità ingannevole e manipolazione tecnica.
Riepilogo del problema:
Come affiliato Easybet registrato per 1 anno e 6 mesi, ho utilizzato 3.800 Rand di mia proprietà per testare e promuovere la loro piattaforma. Dopo aver accumulato 120.000 Rand in vincite legittime il 27 luglio 2025, ho richiesto un singolo pagamento tramite Ozow, basandomi sul limite di 1.000.000 Rand per transazione, pubblicizzato pubblicamente.
R100 000 sono stati pagati immediatamente.
I restanti R20.000 sono stati rifiutati silenziosamente (nessun SMS, e-mail o avviso nell'app).
Solo dopo aver minacciato di intraprendere azioni legali/di regolamentazione Easybet ha ammesso un limite interno nascosto di R100.000/giorno, contraddicendo la dichiarazione di R1.000.000.
Hanno quindi provato a "compensarmi" con R10.000 in giri gratuiti, ma ho rifiutato perché non coprivano il deficit di R20.000 in contanti.
Easybet ha addirittura modificato la sua pagina "Come prelevare" solo dopo che ho detto loro che avrei presentato reclami formali, a dimostrazione del fatto che sapevano che la richiesta originale era fuorviante.
Cronologia e prove chiave
25-27 luglio 2025: Depositati R3.800 di fondi personali; registrata ogni transazione.
27 luglio 2025: vinti R120 000; richiesto il prelievo completo tramite Ozow.
Stesso giorno: R100.000 pagati; nessuna traccia dei R20.000 in sospeso nelle notifiche o nei registri.
28 luglio 2025: ho contattato il responsabile affiliato (Jenny) tramite WhatsApp e gli ho detto di una regola sconosciuta da R100.000/giorno.
28 luglio 2025: ricevuta offerta di R10.000 giri gratuiti; rifiutata.
28 luglio 2025: Easybet ha aggiornato le sue FAQ sui prelievi per fare riferimento ai limiti giornalieri nascosti dopo il mio avviso di reclamo.
Allegati:
Screenshot della pagina "Come prelevare" originale rispetto a quella aggiornata (che mostra R1 000 000 → R100 000/giorno nascosti).
Estratti della chat di WhatsApp in cui Jenny ammette il limite interno.
Registrazioni dello schermo del pagamento di R20 000 non riuscito, senza messaggio di errore.
Registrazioni bancarie/transazioni che confermano il pagamento di R100.000 e la trattenuta di R20.000.
Risoluzione desiderata:
Pagamento immediato in contanti dell'importo residuo di R120 000 sul mio conto bancario collegato.
Scuse pubbliche e una dichiarazione chiara sul sito web di Easybet che chiarisca gli effettivi limiti di prelievo.
Risarcimento per il danno di tempo e di reputazione subito (ad esempio rimborso delle quote di affiliazione o bonus di buona volontà).
Se il pagamento completo fosse stato effettuato, non ci sarebbe stato motivo per cui avrei giocato il giorno stesso. Non avrei dovuto effettuare un nuovo deposito per verificare errori tecnici e manipolazioni, ma sono contento che l'abbiano fatto perché ora ho più prove e ho appena scoperto tramite i social media che questa è una loro abitudine. In effetti, la mia motivazione è stata data dalla responsabile affiliata Jenny: "Gioca finché non perdi, è così che i soldi ci vengono restituiti, è così che funziona il gioco d'azzardo". Questo mi ha incoraggiato ulteriormente a effettuare un nuovo deposito e ad avere una causa più solida. Hanno dato per scontato che mi stessero prendendo in giro, mentre io mi assicuravo di giocare nelle loro mani per avere una causa più solida, perché ho notato i problemi nei giochi mentre giocavo con i miei R20.000,00 rimanenti.
Mi hanno fatto esattamente quello di cui la gente si lamentava con me.
Perché è importante:
Anche altri giocatori corrono il rischio di cadere nella stessa trappola.
La politica nascosta di Easybet e la mancanza di notifiche violano i principi di correttezza e fiducia dei consumatori.
La visibilità di CasinoGuru può aiutare a prevenire ulteriori abusi dei fondi dei giocatori da parte di Easybet.
Mi sento responsabile anche delle perdite altrui perché le ho promosse per così tanto tempo.
Ho comunque presentato un reclamo formale a:
Consiglio nazionale del gioco d'azzardo del Sud Africa.
Advertising Regulatory Board (in precedenza Advertising Standards Authority del Sud Africa).
Autorità di condotta del settore finanziario.
Garante per i beni e i servizi di consumo.
Autorità indipendente per le comunicazioni del Sud Africa.
Ufficio del Difensore Civico per i Servizi Bancari.
Violazione degli obblighi di gioco responsabile:
Ai sensi del National Gambling Act 7 del 2004 e delle relative condizioni di licenza (ad esempio, il Codice del Gioco Responsabile del Western Cape Gambling and Racing Board), ogni operatore è tenuto ad attuare misure di riduzione del danno. Ciò include la formazione del personale per:
Riconoscere i segnali del gioco d'azzardo problematico
Intervenire se un giocatore mostra segni di sofferenza
Non incoraggiare mai il gioco continuo o sfruttare le perdite di un giocatore
Incoraggiando qualcuno a giocare fino a esaurire il proprio saldo, un membro dello staff sta attivamente violando le regole di riduzione del danno ed esponendo il casinò a sanzioni normative.
Pratica sleale e incostituzionale (Legge sulla tutela dei consumatori):
Il Consumer Protection Act 68 del 2008 vieta ai fornitori di stipulare clausole contrattuali "ingiuste, irragionevoli o ingiuste" e di rilasciare dichiarazioni false o fuorvianti (Sezioni 29 e 41). Incoraggiare un giocatore a continuare a scommettere con il pretesto che ciò sia in qualche modo nel suo interesse è:
Una rappresentazione fuorviante sulla natura del gioco d'azzardo (perderai inevitabilmente)
Una pratica commerciale immorale, poiché sfrutta la fiducia del consumatore
Qualsiasi consiglio di questo tipo può essere contestato in quanto costituisce una violazione dei divieti della CPA in materia di condotta sfruttatrice.
Per questo motivo richiedo l'intero importo di R120.000,00
Easybet withheld R20 000 withdrawal under false advertising & technical manipulation.
Summary of the Issue:
As a registered Easybet affiliate for 1 year 6 months, I used R3 800 of my own money to test and promote their platform. After accumulating R120 000 in legitimate winnings on 27 July 2025, I requested a single payout via Ozow relying on their publicly‑advertised limit of R1 000 000 per transaction.
R100 000 was paid out immediately.
The remaining R20 000 was silently rejected (no SMS, email, or in-app notice).
Only after I threatened legal/regulatory action did Easybet admit to a hidden R100 000/day internal cap, contradicting the R1 000 000 claim.
They then tried to "compensate" me with R10 000 in free spins, which I declined since it doesn’t cover the R20 000 cash shortfall.
Easybet even edited their "How to Withdraw" page only after I told them I would lodge formal complaints proof they knew the original claim was misleading.
Timeline & Key Evidence
25–27 July 2025: Deposited R3 800 personal funds; recorded each transaction.
27 July 2025: Won R120 000; requested full withdrawal via Ozow.
Same Day: R100 000 paid; no trace of the pending R20 000 in notifications or logs.
28 July 2025: Contacted affiliate manager (Jenny) via WhatsApp told of an unseen R100 000/day rule.
28 July 2025: Received offer of R10 000 free spins; declined.
28 July 2025: Easybet updated their withdrawal FAQ to reference hidden daily limits after my complaint warning.
Attachments:
Screenshots of the original vs. updated "How to Withdraw" page (showing R1 000 000 → hidden R100 000/day).
WhatsApp chat excerpts with Jenny admitting the internal cap.
Screen recordings of the failed R20 000 payout with no error message.
Bank/transaction records confirming R100 000 paid & R20 000 withheld.
Desired Resolution:
Immediate cash payment of the outstanding R120 000 to my linked bank account.
A public apology and a clear statement on Easybet’s website clarifying actual withdrawal limits.
Compensation for the time and reputational damage incurred (e.g. refund of affiliate fees or a goodwill bonus).
If the full payment was made there would have been no reason for me play the same day. I wouldn't have to redeposit to test technical errors and manipulation but I'm glad they did that because now I have more proof and just found via social media that this is a habit of theirs. In fact my motivation was by the affiliate manager Jenny say "Play until you lose that how the money gets back to us, that how gambling works". That gave me more encouragement to redeposit and have a stronger case. They assumed they were playing me while I was making sure I play into their hands to have a strong case because I noticed the glitches on the games while playing with my remaining R20000.00
They did exactly to me what people used to complain to me about.
Why This Matters:
Other players are at risk of the same bait and switch.
Easybet’s hidden policy and lack of notification violate fair play principles and consumer trust.
CasinoGuru’s exposure can help prevent further misuse of player funds by Easybet.
I feel also responsible for other peoples losses because I promoted them for so long.
I have however filed a formal complaint with:
National Gambling Board of South Africa.
Advertising Regulatory Board (formerly the Advertising Standards Authority of South Africa).
Financial Sector Conduct Authority.
Consumer Goods and Services Ombud.
Independent Communications Authority of South Africa.
Office of the Ombudsman for Banking Services.
Breach of Responsible‑Gambling Obligations:
Under the National Gambling Act 7 of 2004 and its license conditions (e.g. the Western Cape Gambling and Racing Board’s Responsible Gambling Code), every operator must implement harm minimization measures. That includes training staff to:
Recognise signs of problem gambling
Intervene if a player is showing signs of distress
Never encourage continuous play or exploit a player’s losses
By urging someone to play until their balance is gone, a staff member is actively undermining those harm minimisation rules and exposing the casino to regulatory sanction.
Unfair, Unconscionable Practice (Consumer Protection Act):
The Consumer Protection Act 68 of 2008 prohibits suppliers from engaging in "unfair, unreasonable or unjust" contract terms and from making false or misleading representations (Sections 29 & 41). Encouraging a player to keep betting under the pretext that it’s somehow in their interest is:
A misleading representation about the nature of gambling (you will inevitably lose)
An unconscionable business practice, since it takes advantage of the consumer’s trust
Any such advice can be challenged as a breach of the CPA’s prohibitions on exploitative conduct.
For this reasons I am claiming the full amount of R120,000.00
Traduzione automatica: