Presento un reclamo nei confronti di Gangsta Casino / Boom Line BV per la confisca di circa 7.400 euro di vincite.
Avevo ricevuto un bonus soggetto a un limite massimo di prelievo pari a 10 volte l'importo del bonus. Il casinò ha inizialmente applicato questo limite e ha ridotto il mio saldo di conseguenza, lasciando circa 600 € disponibili sul mio conto.
Ho quindi continuato a giocare con il saldo rimanente e ho ottenuto ulteriori vincite. Il casinò ha successivamente confiscato nuovamente le vincite aggiuntive, sostenendo che i restanti 600 € erano ancora collegati al bonus originale e pertanto soggetti alla stessa limitazione di vincita massima fino al momento del prelievo.
La mia obiezione riguarda il fatto che questa interpretazione non è chiaramente indicata nei termini e condizioni del bonus. I termini prevedono che, una volta completati i requisiti di scommessa, i fondi bonus e le vincite vengano accreditati sul conto in denaro reale e che le vincite che superano il limite massimo di prelievo vengano rimosse in fase di prelievo. Non specificano invece chiaramente che il limite massimo di vincita può essere riapplicato ripetutamente alle vincite future generate dal saldo in denaro reale già modificato.
Ho ripetutamente chiesto al casinò di indicare la clausola contrattuale precisa a sostegno di questa interpretazione, ma non mi hanno fornito una risposta chiara.
Ho inoltre richiesto loro di fornire i dettagli dell'organismo esterno di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) a cui fanno riferimento nella loro procedura di reclamo, ma tali informazioni non sono state fornite.
Chiedo pertanto una revisione indipendente per stabilire se la ripetuta confisca delle mie vincite sia stata equa e giustificata dai termini e condizioni pubblicati dal casinò.
Αυτό είναι αρκετό για reclamo di apertura. Nella lista delle prove/cronologia, guarda gli screenshot, i messaggi di posta elettronica, le email e le email. ακριβείς ημερομηνίες.
I am submitting a complaint regarding Gangsta Casino / Boom Line B.V. concerning the confiscation of approximately €7,400 in winnings.
I had received a bonus subject to a maximum withdrawal limit of x10 the bonus amount. The casino initially applied this limit and reduced my balance accordingly, leaving approximately €600 available in my account.
I then continued playing with that remaining balance and generated further winnings. The casino subsequently confiscated the additional winnings again, arguing that the remaining €600 continued to be linked to the original bonus and therefore remained subject to the same maximum-win restriction until withdrawn.
My complaint is that this interpretation is not clearly stated in the applicable bonus terms. The terms provide that, once wagering requirements are completed, bonus funds and winnings are released to the real money wallet, and that winnings exceeding the maximum withdrawal limit are removed at the withdrawal stage. They do not clearly state that the maximum-win cap may be repeatedly reapplied to future winnings generated from the already adjusted real-money balance.
I have repeatedly asked the casino to identify the exact contractual clause supporting this interpretation, but they have not provided a clear answer.
I have also asked them to provide the details of the external ADR body referred to in their own complaints procedure, but this information has not been provided.
I am therefore requesting an independent review of whether the repeated confiscation of my winnings was fair and supported by the casino’s published terms.
Αυτό είναι αρκετό για opening complaint. Αν σου ζητήσουν μετά evidence / chronology, τότε τους δίνουμε screenshots, τους όρους, τα emails και ακριβείς ημερομηνίες.
Traduzione automatica: