Grazie per avermi permesso di rispondere.
Apprezzo il fatto che GG.BET abbia preso atto del reclamo, ma la loro dichiarazione non affronta ancora il problema principale: un ritiro irragionevolmente prolungato senza una spiegazione concreta, senza tempistiche e con informazioni contraddittorie fornitemi durante tutto il processo.
1. "In fase di elaborazione" vs. stato attuale
GG.BET afferma ripetutamente che il prelievo è "in fase di elaborazione". Tuttavia, il 16 dicembre, l'assistenza live mi ha informato esplicitamente che il prelievo era ancora in stato "nuovo", il che significa che non era ancora entrato in fase di elaborazione attiva.
Ciò contraddice direttamente l'affermazione secondo cui la transazione è stata oggetto di revisione attiva.
Questa contraddizione non è mai stata affrontata.
2. La giustificazione basata sulle regole rimane vaga
GG.BET fa nuovamente riferimento a "standard normativi e procedure di sicurezza interna", ma non spiega ancora:
• quale controllo specifico viene eseguito,
• perché questo ritiro lo ha innescato,
• o perché non sono stati richiesti documenti aggiuntivi se erano richiesti controlli.
Citare norme interne senza applicarle ai fatti di questo caso non costituisce trasparenza.
3. La durata del ritardo rimane irragionevole
Il ritiro è stato avviato il 29 novembre.
Ad oggi il ritardo ha superato le due settimane.
Sebbene la norma 8.3.1 consenta tempi di elaborazione variabili, non giustifica ritardi indefiniti, né spiega perché un ritiro possa rimanere inattivo per un periodo così lungo senza essere intensificato, chiarito o intrapreso.
4. I prelievi precedenti andati a buon fine non sono oggetto di contestazione
GG.BET sottolinea che i prelievi precedenti sono andati a buon fine. Concordo, ed è proprio per questo che questo ritardo è preoccupante.
Una storia di prelievi andati a buon fine non giustifica:
• l'attuale ritardo prolungato,
• spiegazioni incoerenti,
• o l'assenza di un lasso di tempo.
Se non altro, la mia storia dovrebbe favorire una risoluzione più rapida, non un'incertezza prolungata.
5. La menzione di una transazione precedentemente annullata è irrilevante
GG.BET fa riferimento a una transazione precedente che è stata annullata a causa di una discrepanza nel saldo. Tale transazione è stata risolta e non è oggetto del presente reclamo.
L'attuale controversia riguarda un prelievo separato che non è stato ancora pagato. L'introduzione di eventi passati non correlati non spiega l'attuale ritardo.
6. La questione fondamentale resta irrisolta
Riassumendo, le questioni irrisolte sono:
• Un prelievo in sospeso dal 29 novembre
• Informazioni contrastanti sul fatto che l'elaborazione sia effettivamente iniziata
• Nessuna spiegazione chiara legata a controlli specifici
• Nessun lasso di tempo fornito
• Ricorso ripetuto a procedure interne vaghe
Non sto adducendo malafede. Chiedo una gestione ragionevole e trasparente dei miei fondi, cosa che non è ancora avvenuta.
Chiedo rispettosamente che la mediazione incoraggi GG.BET a:
1. Confermare se il prelievo è entrato in elaborazione attiva
2. Identificare qualsiasi controllo specifico che attualmente impedisce il rilascio
3. Fornire un lasso di tempo ragionevole per il completamento
4. Elaborare e rilasciare il prelievo tempestivamente se non sussiste alcun problema
Rimango disponibile a risolvere la questione in via amichevole e apprezzo l'assistenza del mediatore nel chiarire e concludere la questione.
Thank you for allowing me to respond.
I appreciate GG.BET’s acknowledgment of the complaint, but their statement still fails to address the core issue: an unreasonably prolonged withdrawal with no concrete explanation, no timeline, and contradictory information provided to me throughout the process.
1. "Being processed" vs. actual status
GG.BET repeatedly states that the withdrawal is "being processed." However, on December 16, live support explicitly informed me that the withdrawal was still in "new" status, meaning it had not entered active processing at all.
This directly contradicts the claim that the transaction has been under active review.
This contradiction has never been addressed.
2. Rule-based justification remains vague
GG.BET again references "regulatory standards and internal security procedures," but still does not explain:
• what specific check is being performed,
• why this withdrawal triggered it,
• or why no additional documents were requested if checks were required.
Citing internal rules without applying them to the facts of this case does not constitute transparency.
3. Length of delay remains unreasonable
The withdrawal was initiated on November 29.
As of today, the delay has exceeded two weeks.
While Rule 8.3.1 allows for variable processing times, it does not justify indefinite delays, nor does it explain why a withdrawal would remain idle for such an extended period without escalation, clarification, or action.
4. Prior successful withdrawals are not in dispute
GG.BET notes that previous withdrawals were successful. I agree — and that is precisely why this delay is concerning.
A history of successful withdrawals does not justify:
• the current prolonged delay,
• inconsistent explanations,
• or the absence of a timeframe.
If anything, my history should support faster resolution, not prolonged uncertainty.
5. Mention of a previously canceled transaction is irrelevant
GG.BET references an earlier transaction that was canceled due to a balance discrepancy. That transaction was resolved and is not the subject of this complaint.
The current dispute concerns a separate withdrawal that remains unpaid. Introducing unrelated past events does not explain the present delay.
6. Core issue remains unresolved
To summarize, the unresolved issues are:
• A withdrawal outstanding since November 29
• Conflicting information about whether processing has even begun
• No clear explanation tied to specific checks
• No timeframe provided
• Repeated reliance on vague internal procedures
I am not alleging bad faith. I am requesting reasonable, transparent handling of my funds, which has not yet occurred.
I respectfully request that mediation encourage GG.BET to:
1. Confirm whether the withdrawal has entered active processing
2. Identify any specific check currently preventing release
3. Provide a reasonable timeframe for completion
4. Process and release the withdrawal promptly if no issue exists
I remain willing to resolve this amicably and appreciate the mediator’s assistance in bringing clarity and closure to this matter.
Traduzione automatica: