Carissimi,
Vorremmo chiarire la situazione in dettaglio, in modo che entrambi abbiate un quadro completo e preciso.
Innanzitutto, l'account è stato bloccato in conformità con la Sezione 17.3 (sottosezioni 1-3) dei nostri Termini e Condizioni, che ci consentono di:
- notificare all'utente una violazione;
- sospendere l'account;
- o chiudere l'account con o senza preavviso,
nei casi in cui vengano violate le regole del sito web.
In questa situazione, le violazioni erano direttamente correlate alla Sezione 8.7 e alla Sezione 8.12 dei Termini:
- 8.7 stabilisce chiaramente che depositando fondi, l'utente accetta di non avviare o tentare un addebito in conto e deve rimborsare eventuali perdite causate da tali azioni.
- 8.12 richiede che tutti i depositi siano confermati, liquidati e non addebitati nuovamente prima che un prelievo possa essere elaborato.
Poiché l'utente ha avviato un addebito, questo costituisce di per sé una violazione diretta di queste regole.
Inoltre, vorremmo sottolineare un fatto importante per una totale trasparenza:
L'utente aveva un solo deposito sul conto e quel deposito gli è stato restituito tramite addebito in conto.
Pertanto, l'affermazione secondo cui abbiamo "preso" o "rubato" fondi non è corretta. L'utente ha già recuperato l'unico importo mai depositato e non abbiamo prelevato o trattenuto ulteriori fondi. Per questo motivo, l'affermazione relativa alla perdita di 130.000 HUF (340 EUR) non riflette il saldo effettivo o la cronologia delle transazioni sul conto.
Comprendiamo appieno che la chiusura del conto e la perdita del saldo debbano sempre essere valutate attentamente. In questo caso, tuttavia, la perdita del saldo non si applica, poiché non vi erano fondi verificati rimanenti sul conto dopo lo storno. Esisteva solo il deposito rimborsato.
Apprezziamo il vostro approccio equilibrato e confermiamo che la situazione è stata esaminata attentamente prima di intraprendere qualsiasi azione. La decisione si basa rigorosamente su violazioni documentate delle regole, non su giudizi soggettivi.
Infine, vogliamo sottolineare che operiamo legalmente, rispettiamo pienamente tutti i requisiti normativi e siamo titolari di una licenza ufficiale. Tutte le decisioni vengono prese in conformità con i Termini e Condizioni della piattaforma, che gli utenti accettano al momento della registrazione.
Distinti saluti,
Squadra GG.BET
Dear all,
We would like to clarify the situation in detail so that you both have a full and accurate picture.
First of all, the account was blocked in accordance with Section 17.3 (subsections 1-3) of our Terms and Conditions, which allow us to:
- notify a user about a violation;
- suspend the account;
- or close the account with or without prior notice,
in cases where the rules of the website are breached.
In this situation, the violations were directly related to Section 8.7 and Section 8.12 of the Terms:
- 8.7 clearly states that by depositing funds, a user agrees not to initiate or attempt a chargeback, and must reimburse any losses caused by such actions.
- 8.12 requires that all deposits must be confirmed, cleared, and not charged back before a withdrawal can be processed.
Since the user initiated a chargeback, this alone constitutes a direct breach of these rules.
Additionally, we would like to emphasize an important fact for full transparency:
The user had only one deposit on the account - and that deposit was returned back to them through the chargeback.
Therefore, the claim that we "took" or "stole" funds is not accurate. The user has already recovered the only amount ever deposited, and no additional funds were removed or withheld by us. For this reason, the statement about losing 130,000 HUF (340 EUR) does not reflect the actual balance or transaction history on the account.
We fully understand the point that account closure and balance forfeiture must always be evaluated carefully. In this case, however, the forfeiture does not apply, because there were no additional verified funds remaining on the account after the chargeback. Only the refunded deposit existed.
We appreciate your balanced approach, and we confirm that the situation was reviewed thoroughly before any action was taken. The decision is based strictly on documented rule violations, not on subjective judgment.
Finally, we want to stress that we operate legally, fully comply with all regulatory requirements, and hold an official license. All decisions are made in accordance with the platform’s Terms and Conditions, which users agree to during registration.
Best regards,
GG.BET Team
Traduzione automatica: