Presento un reclamo formale in merito alla mia esperienza con GLBET9 e al rifiuto di elaborare il mio prelievo dopo una partita legittima.
Ho depositato fondi sulla piattaforma tramite PayID e ho giocato a una partita JILI in buona fede. Durante la mia sessione di gioco, ho vinto circa 3300 dollari e ho inviato una richiesta di prelievo tramite la piattaforma.
Dopo aver richiesto il prelievo, il servizio clienti mi ha ripetutamente informato che il mio pagamento era in fase di elaborazione e che i ritardi erano dovuti al fatto che il team finanziario stava gestendo altri pagamenti prima del mio. Mi è stato chiesto più volte di avere pazienza mentre il prelievo era in sospeso.
Tuttavia, dopo aver inizialmente confermato l'elaborazione del prelievo, la piattaforma ha successivamente cambiato idea e ha iniziato a fornire spiegazioni contraddittorie per il rifiuto del pagamento. Queste spiegazioni includevano:
"Piazzare più scommesse contemporaneamente"
"accessi multipli"
"attività di gioco irregolare"
"regole del sistema dei fornitori"
Nonostante le mie ripetute richieste di chiarimenti, non ho mai ricevuto le seguenti risposte:
un registro dettagliato delle partite
prove di una violazione effettiva delle regole
una spiegazione di come sarebbero avvenute le scommesse simultanee
conferma di più dispositivi o accesso non autorizzato
la regola o la politica esatta del fornitore violata
Ho acceduto alla piattaforma tramite Google Chrome sul mio dispositivo personale e potrei aver avuto più schede del browser aperte durante il gioco. Tuttavia, avere più schede aperte non significa che siano state effettuate scommesse multiple intenzionalmente o simultaneamente.
Le spiegazioni fornite dall'assistenza clienti sono cambiate ripetutamente nel corso della controversia, nonostante le precedenti rassicurazioni sul fatto che la mia richiesta di recesso fosse già in fase di elaborazione. Questa incoerenza ha sollevato seri dubbi in merito alla trasparenza, all'equità e alla legittimità della decisione di rifiuto.
Ho conservato screenshot e registrazioni, tra cui:
cronologia di gioco e scommesse
richieste di prelievo
messaggi che confermano l'elaborazione del ritiro
messaggi di rifiuto successivi con motivazioni contraddittorie
registri delle transazioni di deposito
Sto richiedendo:
Una revisione completa del mio caso
Una spiegazione dettagliata della presunta attività irregolare
Un registro completo delle partite e delle transazioni relative alla sessione contestata.
Riesame dell'importo del prelievo trattenuto
Credo di aver agito in modo legittimo durante tutta la partita e sono profondamente preoccupato per la mancanza di trasparenza che circonda questa decisione.
Grazie per l'attenzione che ci avete dedicato.
I am submitting a formal complaint regarding my experience with GLBET9 and the refusal to process my withdrawal after legitimate gameplay.
I deposited funds into the platform via PayID and played a JILI game in good faith. During my gameplay session, I won approximately $3300 and submitted a withdrawal request through the platform.
After requesting the withdrawal, I was repeatedly advised by customer support that my payout was being processed and that delays were due to the financial team handling other payments before mine. I was told multiple times to remain patient while the withdrawal was pending.
However, after initially confirming the withdrawal was processing, the platform later reversed its position and began providing inconsistent explanations for refusing payment. These explanations included:
"multiple bets being placed at the same time"
"multiple logins"
"irregular game activity"
"provider system rules"
Despite requesting clarification several times, I was never provided with:
a detailed gameplay log
evidence of any actual rule violation
an explanation of how simultaneous bets allegedly occurred
confirmation of multiple devices or unauthorized access
the exact provider rule or policy breached
I accessed the platform through Google Chrome on my personal device and may have had multiple browser tabs open during gameplay. However, having multiple tabs open does not mean multiple bets were intentionally or simultaneously placed.
The explanations provided by support changed repeatedly throughout the dispute, despite earlier assurances that my withdrawal was already being processed. This inconsistency has raised serious concerns regarding transparency, fairness, and the legitimacy of the refusal decision.
I have retained screenshots and records including:
gameplay and bet history
withdrawal requests
messages confirming the withdrawal was processing
later denial messages with conflicting reasons
deposit transaction records
I am requesting:
A full review of my case
A detailed explanation of the alleged irregular activity
A complete gameplay and transaction log for the disputed session
Reconsideration of the withheld withdrawal amount
I believe I acted legitimately throughout gameplay and I am deeply concerned by the lack of transparency surrounding this decision.
Thank you for your attention to this matter.
Traduzione automatica: