Dopo aver esaminato il foglio di calcolo del gameplay fornitomi da JustCasino, ho individuato diversi problemi seri che sollevano dubbi sulla sua autenticità, completezza e idoneità come prova.
Di seguito un chiaro riassunto delle mie scoperte:
1. Il foglio di calcolo non contiene timestamp di alcun tipo
Non ci sono valori di data o ora associati ad alcuna scommessa.
Ciò significa:
È impossibile determinare quando è avvenuta una scommessa
È impossibile verificare se determinate scommesse sono state piazzate prima o dopo il completamento della scommessa
È impossibile confermare se il gioco è avvenuto utilizzando il saldo bonus o il saldo reale
Un registro di gioco valido deve includere i timestamp per scopi di controllo.
2. Nessun identificatore univoco (ID scommessa, ID round, ID transazione)
Ogni piattaforma di casinò affidabile genera:
Un identificatore univoco per ogni giro
ID del fornitore del gioco
Numeri di verifica arrotondati
Il foglio di calcolo non contiene nulla di tutto ciò.
Ciò impedisce qualsiasi controllo incrociato con i fornitori del gioco e rende il documento non verificabile.
3. Nessun monitoraggio del saldo o transizione da bonus a denaro
Un registro legittimo dovrebbe mostrare:
Saldo iniziale
Saldo dopo ogni scommessa
Bonus → transizione con soldi veri
Requisito di scommessa rimanente dopo ogni scommessa
Il foglio di calcolo non contiene tali campi, il che significa che non può dimostrare:
Quando il gioco bonus è terminato
Quando è iniziato il gioco con soldi veri
Se i giri vincenti sono stati piazzati con fondi reali (come è successo)
4. Il formato è coerente con un foglio creato manualmente, non con un'esportazione di sistema
La struttura del documento appare:
incoerente
eccessivamente semplificato
carente nei campi tecnici richiesti
non esportato da un backend di gioco
La maggior parte delle piattaforme di gioco produce registri in formato JSON, CSV o firmato dal sistema con formattazione rigorosa.
Questo file sembra modificabile dall'utente e non generato automaticamente.
5. Nessuna prova che sia stata attivata una "regola della scommessa massima"
Il casinò sostiene che ho violato la regola sulla puntata massima, eppure:
Il foglio di calcolo non contiene alcuna colonna per il monitoraggio della puntata massima
Nessuna riga segnala una violazione
Nessuna voce identifica il gameplay con "saldo bonus"
Niente indica che la vincita da 6$ sia stata influenzata da una regola bonus
Non ci sono prove a sostegno della loro affermazione.
6. Il foglio di calcolo non mostra alcuna connessione con la mia cronologia di gioco reale
Elementi critici mancanti:
Nessun ID di sessione
Nessun dato sul fornitore del gioco (ad esempio, Pragmatic Play, NetEnt, ecc.)
Nessuna informazione sul dispositivo
Nessun registro IP
Nessun hash dei risultati delle scommesse
Ciò rende impossibile l'autenticazione del file.
Riepilogo Conclusione
Il foglio di calcolo fornito da JustCasino non può essere considerato una prova valida per alcuna presunta violazione delle regole.
Non contiene timestamp, identificatori univoci delle scommesse, informazioni sul saldo e alcuna struttura generata dal sistema. Sembra essere un documento modificabile manualmente, non un registro di gioco ufficiale.
Per questo motivo il casinò non ha dimostrato alcuna irregolarità da parte mia.
After reviewing the gameplay spreadsheet provided to me by JustCasino, I have identified several serious issues that raise concerns about its authenticity, completeness, and suitability as evidence.
Below is a clear summary of my findings:
1. The spreadsheet contains no timestamps of any kind
There are no date or time values attached to any bet.
This means:
It is impossible to determine when any bet occurred
It is impossible to verify whether certain bets were placed before or after wagering was completed
It is impossible to confirm whether gameplay occurred using bonus balance or real balance
A valid gameplay log must include timestamps for audit purposes.
2. No unique identifiers (bet IDs, round IDs, transaction IDs)
Every reputable casino platform generates:
A unique identifier for every spin
Game provider IDs
Round verification numbers
The spreadsheet contains none of these.
This prevents any cross-checking with game providers and makes the document not verifiable.
3. No balance tracking or bonus-to-cash transition
A legitimate log should show:
Starting balance
Balance after each wager
Bonus → real-money transition
Remaining wagering requirement after each bet
The spreadsheet contains no such fields, which means it cannot prove:
When the bonus play ended
When real money play began
Whether the winning spins were placed with real funds (which they were)
4. Format is consistent with a manually created sheet, not a system export
The structure of the document appears:
inconsistent
overly simplified
lacking in required technical fields
not exported from a gaming backend
Most gaming platforms produce logs in JSON, CSV, or system-signed formats with strict formatting.
This file looks user-editable, not machine-generated.
5. No evidence of a "max bet rule" being triggered
The casino claims I violated a max bet rule, yet:
The spreadsheet contains no column for max-bet monitoring
No row flags a breach
No entry identifies gameplay with "bonus balance"
Nothing indicates the $6 winning spin was affected by any bonus rule
There is no proof to support their claim.
6. Spreadsheet does not show any connection to my real gameplay history
Critical missing elements:
No session ID
No game provider data (e.g., Pragmatic Play, NetEnt, etc.)
No device information
No IP logs
No bet result hashes
This makes the file impossible to authenticate.
Summary Conclusion
The spreadsheet provided by JustCasino cannot be considered valid evidence for any alleged rule violation.
It lacks timestamps, unique bet identifiers, balance information, and any system-generated structure. It appears to be a manually editable document, not an official gameplay log.
Because of this, the casino has not proven any wrongdoing on my part.
Traduzione automatica: