CIAO
Le segnalazioni relative ai rischi legati al gioco d'azzardo sono state fatte tramite la chat dal vivo, di cui all'epoca non ho ritenuto necessario fare uno screenshot, sperando che mi chiudessero l'account. Sicuramente avrebbero potuto accorgersi, dall'importo depositato, dalla frequenza e dagli orari dei depositi, che qualcosa non andava, no? Inoltre, non hanno forse il dovere di tutelare i giocatori e di verificare la situazione quando notano un certo schema di depositi?
La mia attività di deposito ha mostrato chiari e ripetuti "segnali di rischio", tra cui depositi multipli effettuati in un brevissimo lasso di tempo, spese in aumento e un'evidente perdita di controllo. Questi comportamenti sono ampiamente riconosciuti nel settore del gioco d'azzardo come indicatori di potenziale ludopatia.
In base ai principi standard del Gioco Responsabile, compresi quelli sanciti dal Codice di Responsabilità Sociale della Gambling Commission del Regno Unito e da quadri normativi simili utilizzati a livello internazionale, gli operatori sono tenuti a:
Identificare i comportamenti ad alto rischio tramite il monitoraggio automatizzato
Interagisci con il cliente attraverso un'interazione significativa con il cliente.
Agire sospendendo i depositi, applicando limiti o richiedendo informazioni sulla provenienza dei fondi/patrimonio.
Limitare le attività di marketing fino a quando non sarà valutato il rischio.
Il casinò Lizaro non ha adottato nessuna di queste misure. Nonostante i numerosi depositi rapidi effettuati in una sola notte, non sono intervenuti, non mi hanno contattato, non hanno limitato il mio conto e non hanno applicato alcuna forma di protezione. Hanno permesso depositi continui durante un periodo di evidente perdita di controllo.
Violazione dei Termini e Condizioni del Casinò Lizaro
I Termini e Condizioni di Lizaro stabiliscono che l'operatore può sospendere gli account, bloccare i depositi, imporre limiti di deposito e applicare misure di Gioco Responsabile qualora vengano rilevati comportamenti dannosi o ad alto rischio. Queste disposizioni esistono per proteggere i clienti che mostrano segni di dipendenza dal gioco d'azzardo.
Il mio schema di deposito soddisfaceva chiaramente i criteri per un intervento ai sensi delle loro stesse politiche di Gioco Responsabile e Sospensione. Non applicando queste protezioni, Lizaro Casino ha violato i propri obblighi contrattuali e non ha rispettato il dovere di diligenza che dichiara di fornire.
Potevano vedere tutto questo e mi hanno deluso come cliente. Perché non sono tenuti a rispettare alcuna normativa?
Ciò costituisce una violazione sia delle aspettative standard del settore sia dei loro stessi Termini e Condizioni.
la continua richiesta di chiudere un conto dovrebbe essere ovvia per loro
Hi
the gambling harm points were made in live chat which at the time I did not think I needed to screenshot as I hoped they would close my account. Surely they can see by the amount deposited, times and frequency that something wasn’t right? Also do they not have a duty of care towards players to check on this when they see a pattern of depositing?
My deposit activity showed clear and repeated "markers of harm," including multiple deposits made within a very short period of time, escalating spending, and obvious loss of control. These behaviours are widely recognised across the gambling industry as indicators of potential problem gambling.
Under standard Responsible Gambling principles — including those reflected in the UK Gambling Commission’s Social Responsibility Code and similar frameworks used internationally — operators are required to:
Identify high‑risk behaviour through automated monitoring
Interact with the customer through a meaningful "Customer Interaction"
Act by suspending deposits, applying limits, or requesting Source of Funds/Wealth
Restrict marketing until the risk is assessed
Lizaro Casino failed to take any of these steps. Despite multiple rapid‑fire deposits in a single night, they did not intervene, did not contact me, did not restrict my account, and did not apply any form of protection. They allowed continuous deposits during a period of clear loss of control.
Breach of Lizaro Casino’s Own Terms & Conditions
Lizaro’s Terms & Conditions state that the operator may suspend accounts, block deposits, enforce deposit limits, and apply Responsible Gambling measures when harmful or high‑risk behaviour is detected. These provisions exist to protect customers who show signs of gambling harm.
My deposit pattern clearly met the criteria for intervention under their own Responsible Gambling and Suspension policies. By failing to apply these protections, Lizaro Casino breached their own contractual obligations and failed to uphold the duty of care they claim to provide.
they could see all of this and failed me as a customer. Why do they not have to abide by any regulations?
This constitutes a breach of both industry‑standard expectations and their own Terms & Conditions.
the constant asking to close an account should be obvious to them
Traduzione automatica: