Ciao Attila,
Grazie per aver esaminato il mio reclamo.
Credo ci sia un importante malinteso riguardo al mio caso.
Non contesto che il bonus cashback avesse un requisito di scommessa pari a 10 volte l'importo e un limite massimo di vincita pari a 10 volte l'importo del bonus durante il periodo di validità.
Il mio reclamo riguarda il fatto che il prelievo di 4.000 € è stato generato dopo che i requisiti di scommessa per il cashback erano già stati completati.
LuckyVibe mi ha fornito un file ZIP completo relativo al GDPR/DSAR denominato DSAR_O_128920_luckyvibe.zip. Contiene, tra le altre cose, i file bonus_issues.csv, bets.csv e payments.csv. Si tratta di dati interni di LuckyVibe che consentono di ricostruire l'esatta sequenza degli eventi.
Il bonus cashback applicabile era di 38,39 €.
Perciò:
Requisito di scommessa 10x = €383,90
Nel file bonus_issues.csv, LuckyVibe registra:
Rimborso giornaliero di livello 2: 38,39 €
Puntata: €384,40 / €383,90 (100%)
Fase: "Scommessa conclusa"
Aggiornato il: 2026-09-03 03:59:34
La scommessa finale ancora contrassegnata con il bonus è la scommessa ID 125959776:
Saldo prima dell'acquisto: €101,09
Puntata: 1,60 €
Saldo finale: €99,49
Numero speciale: Cashback giornaliero di livello 2
È terminato alle 03:59:34.680.
La scommessa successiva, ID 125959779, è iniziata alle 03:59:34.821, solo 0,141 secondi dopo:
Saldo precedente: €99,49
Numero bonus: vuoto / nessun bonus assegnato
Ciò significa che, secondo i registri di LuckyVibe, i requisiti di scommessa per il cashback sono stati soddisfatti quando il mio saldo era di soli 99,49 €.
Questo è fondamentale perché 99,49 € erano ben al di sotto del limite massimo di vincita di 383,90 €. Pertanto, non c'erano vincite in eccesso da prelevare al termine delle scommesse del cashback.
Ho quindi continuato a giocare senza che il bonus cashback fosse applicato alle mie scommesse. Il mio saldo è aumentato a €393,56 e ho richiesto un prelievo di €300 alle 04:44:05.
In seguito, ho giocato e perso altre vincite precedenti. La cronologia delle scommesse mostra che il mio saldo giocabile alla fine è sceso a soli 0,02 €.
Alle 06:22:03, il prelievo precedente di 300 € è stato annullato.
La prima scommessa dopo questo richiamo è iniziata con:
Saldo precedente: €300,02
Numero bonus: vuoto
Da quel momento fino al prelievo di 4.000 €, i dati di LuckyVibe contengono 1.636 scommesse, e ognuna di esse presenta un campo "Emissione Bonus" vuoto.
Queste scommesse successive hanno generato le vincite contestate.
Ad esempio, i dati sulle scommesse di LuckyVibe mostrano:
Puntata di €5 → Vincita di €2.385,50 → Saldo aumentato da €546,02 a €2.926,52
Puntata di €10 → Vincita di €518 → Saldo aumentato a €3.439,27
Puntata di €10 → Vincita di €648 → Saldo aumentato a €3.769,27
Puntata di €10 → Vincita di €1.278 → Saldo aumentato a €4.341,57
Puntata di €20 → Vincita di €1.124 → Saldo aumentato a €4.224,57
Nei registri di LuckyVibe, a nessuna di queste scommesse è stato assegnato alcun bonus.
Il mio saldo ha poi raggiunto un massimo di €4.690,57 ed era di €4.445,57 dopo la mia ultima scommessa prima del prelievo.
Ho quindi richiesto il prelievo di 4.000 € alle 08:51:17.
Pertanto, la sequenza rilevante secondo i dati di LuckyVibe è:
Rimborso di €38,39 → scommesse completate a €99,49 → stato "Scommessa completata" → l'assegnazione del bonus scompare → prelievo di €300 → altri premi successivamente persi → saldo €0,02 → prelievo di €300 richiamato → saldo €300,02 senza bonus assegnato → 1.636 scommesse senza alcuna assegnazione di bonus → il saldo supera i €4.000 → prelievo di €4.000 richiesto.
LuckyVibe ha successivamente concesso solo €383,98 e ha confiscato €3.616,02 applicando il precedente limite massimo di vincita per il cashback alle vincite successive.
Chiedo pertanto, con tutto il rispetto, che il reclamo non venga chiuso unicamente sulla base dell'esistenza della clausola di vincita massima pari a 10 volte l'importo del premio.
La questione fondamentale è se tale clausola possa ancora essere applicata alle vincite generate dopo che i requisiti di scommessa sono già stati soddisfatti e dopo che il sistema di LuckyVibe ha smesso di assegnare il bonus cashback alle mie scommesse.
Posso fornire il file ZIP DSAR originale completo fornito da LuckyVibe, inclusi i file CSV menzionati in precedenza, in modo che Casino Guru possa verificare in modo indipendente ogni cifra e data/ora.
La ringrazio molto per aver riesaminato questo punto specifico.
Hello Attila,
thank you for reviewing my complaint.
I believe there is an important misunderstanding regarding my case.
I am not disputing that the cashback bonus had a 10x wagering requirement and a 10x maximum win limit while the bonus was active.
My complaint concerns the fact that the €4,000 withdrawal was generated after the cashback wagering had already been completed.
LuckyVibe has provided me with a complete GDPR/DSAR ZIP file named DSAR_O_128920_luckyvibe.zip. It contains, among other things, bonus_issues.csv, bets.csv and payments.csv. These are LuckyVibe’s own internal records, and they allow the exact sequence to be reconstructed.
The relevant cashback bonus was €38.39.
Therefore:
10x wagering requirement = €383.90
In bonus_issues.csv, LuckyVibe records:
Level 2 Daily Cashback – €38.39
Wager: €384.40 / €383.90 (100%)
Stage: "Wager Done"
Updated at: 2026-09-03 03:59:34
The final bet still marked with the bonus is bet ID 125959776:
Balance before: €101.09
Bet: €1.60
Balance after: €99.49
Bonus Issue: Level 2 Daily Cashback
It finished at 03:59:34.680.
The very next bet, ID 125959779, started at 03:59:34.821, only 0.141 seconds later:
Balance before: €99.49
Bonus Issue: empty / no bonus assigned
This means that, according to LuckyVibe’s own records, the cashback wagering was completed when my balance was only €99.49.
This is crucial because €99.49 was far below the €383.90 maximum win limit. There were therefore no excess winnings to remove when the cashback wagering ended.
I then continued playing without the cashback bonus being assigned to my bets. My balance increased to €393.56, and I requested a €300 withdrawal at 04:44:05.
Later, separate older rewards were played and lost. The betting history shows that my playable balance eventually fell to only €0.02.
At 06:22:03, the previous €300 withdrawal was recalled.
The first bet after this recall started with:
Balance before: €300.02
Bonus Issue: empty
From that point until the €4,000 withdrawal, LuckyVibe’s data contains 1,636 bets, and every single one has an empty Bonus Issue field.
These later bets generated the winnings in dispute.
For example, LuckyVibe’s own betting data shows:
€5 bet → €2,385.50 payoff → balance increased from €546.02 to €2,926.52
€10 bet → €518 payoff → balance increased to €3,439.27
€10 bet → €648 payoff → balance increased to €3,769.27
€10 bet → €1,278 payoff → balance increased to €4,341.57
€20 bet → €1,124 payoff → balance increased to €4,224.57
All of these bets have no bonus assigned in LuckyVibe’s own records.
My balance later reached a maximum of €4,690.57 and was €4,445.57 after my final bet before the withdrawal.
I then requested the €4,000 withdrawal at 08:51:17.
Therefore, the relevant sequence according to LuckyVibe’s own data is:
€38.39 cashback → wagering completed at €99.49 → status "Wager Done" → bonus assignment disappears → €300 withdrawal → other rewards subsequently lost → balance €0.02 → €300 withdrawal recalled → balance €300.02 with no bonus assigned → 1,636 bets without any bonus assignment → balance grows above €4,000 → €4,000 withdrawal requested.
LuckyVibe subsequently allowed only €383.98 and confiscated €3,616.02 by applying the previous cashback maximum-win limit to the later winnings.
I therefore respectfully ask that the complaint not be closed solely on the existence of the 10x maximum win clause.
The key question is whether that clause can still be applied to winnings generated after the wagering requirement had already been completed and after LuckyVibe’s own system stopped assigning the cashback bonus to my bets.
I can provide the complete original DSAR ZIP file supplied by LuckyVibe, including the CSV files mentioned above, so that Casino Guru can independently verify every figure and timestamp.
Thank you very much for taking another look at this specific point.
Traduzione automatica: