Confisca di 3.145 € in prelievi in sospeso dopo molteplici prelievi andati a buon fine - MadCasino
I. Natura della controversia
Presento un reclamo formale contro MadCasino (gestito da Non Videri BV) a seguito della confisca illegale di € 3.145. Tale importo è costituito da prelievi in sospeso che sono stati annullati dopo che il casinò ha chiuso improvvisamente il mio conto. L'operatore mi ha offerto un generico "rimborso" dei miei depositi, che rifiuto formalmente in quanto si tratta di una manovra per evitare di pagare le vincite legittime.
II. Precedente di convalida e coerenza
Questa controversia è particolarmente grave perché decine di prelievi precedenti erano stati approvati e accreditati con successo da MadCasino prima di questa sessione. Il mio account era completamente verificato tramite KYC e la mia residenza e la mia attività di gioco erano state ufficialmente validate attraverso queste transazioni precedenti. Il casinò ha invocato una "violazione dei termini" solo quando il mio saldo vincente ha raggiunto una soglia significativa, il che costituisce malafede e applicazione selettiva delle regole.
III. Circostanze della vittoria
Le mie vincite sono state generate nel marzo 2026. Il casinò sostiene che vi sia stata una violazione dei termini del bonus relativi ai giochi con restrizioni (The Catfather). Tuttavia:
Nessun blocco tecnico: il sistema ha consentito queste scommesse senza alcun avviso o messaggio a comparsa.
Modifiche retroattive: ho salvato prove HTML e metadati che dimostrano che l'elenco dei giochi con restrizioni è stato modificato dopo la mia sessione per giustificare la confisca.
IV. Documentazione fornita Allego al presente fascicolo la seguente documentazione:
Screenshot dello stato dei prelievi in sospeso per un importo di € 3.145.
Documentazione comprovante prelievi precedentemente "approvati" e pagati, a dimostrazione della conformità del mio conto nel lungo periodo.
L'e-mail automatica dell'operatore che conferma la chiusura dell'account e l'offerta di rimborso errata.
Conclusione:
MadCasino non può modificare retroattivamente le regole di un contratto che ha convalidato decine di volte tramite pagamenti precedenti. Esigo il pagamento integrale dei miei € 3.145 e chiedo che CasinoGuru prenda atto della natura sistemica di queste "trappole per i prelievi" all'interno della rete di Non Videri BV.
Confiscation of €3,145 in pending withdrawals after multiple successful cashouts - MadCasino
I. Nature of the Dispute
I am filing a formal complaint against MadCasino (operated by Non Videri B.V.) following the illegal confiscation of €3,145. This entire amount consists of pending withdrawals that were voided after the casino abruptly closed my account. The operator has offered a generic "refund" of my deposits, which I formally reject as it is a maneuver to avoid paying legitimate winnings.
II. Validation Precedent & Consistency
This dispute is particularly egregious because dozens of previous withdrawals had been successfully approved and paid to me by MadCasino prior to this session. My account was fully KYC-verified, and my residency and gameplay were officially validated through these past transactions. The casino only invoked a "breach of terms" once my winning balance reached a significant threshold, which constitutes bad faith and selective enforcement.
III. Circumstances of the Win
My winnings were generated on March 2026. The casino claims a violation of bonus terms regarding restricted games (The Catfather). However:
No Technical Blocks: The system allowed these wagers without any warning or pop-up.
Retroactive Changes: I have saved HTML evidence and metadata proving that the restricted game list was modified after my session to justify the confiscation.
IV. Evidence Provided I am attaching the following evidence to this file:
Screenshots of the €3,145 in pending withdrawals status.
Proof of previously "Approved" and paid withdrawals to demonstrate my account's long-standing compliance.
The automated email from the operator confirming the account closure and the incorrect refund offer.
Conclusion:
MadCasino cannot retroactively change the rules of a contract that they have validated dozens of times through prior payments. I demand the full payment of my €3,145 and request that CasinoGuru notes the systemic nature of these "Withdrawal Traps" across the Non Videri B.V. network.
Traduzione automatica: