Grazie per la risposta. Vorrei chiarire alcuni punti importanti che non sono ancora stati sollevati.
1. Sono già stato cliente di Nomini Casino prima di quest'anno, il 2026.
Questo non è un nuovo account.
Ho richiesto conferma ufficiale a Nomini Casino:
dalla data di registrazione originale
dalla cronologia del mio account
da precedenti autobloccanti
Non hanno risposto a questa richiesta, nonostante si tratti di dati basilari sui clienti che dovrebbero essere in grado di fornire.
2. In passato mi sono autoescluso da Nomini Casino a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo.
Si tratta di un'informazione molto importante.
In passato mi sono autoescluso da Nomini Casino specificamente a causa della mia dipendenza dal gioco d'azzardo.
Ciò significa che:
avrebbero dovuto impedire la riapertura del mio conto
avrebbero dovuto bloccare l'accesso
avrebbero dovuto bloccare il deposito e il gioco
Questo è successo prima che giocassi l'11 aprile e perdessi 2600 €.
3. Ho richiesto tutti i dettagli del mio account a Nomini Casino.
Ho chiesto loro:
data di registrazione originale
la data del primo auto-isolamento
tipo di autoesclusione (dipendenza dal gioco d'azzardo)
tutte le precedenti chiusure e riaperture
Informazioni sul fatto che la richiesta di blocco che ho inviato ad Alf Casino nel 2022 sia stata recepita nel loro sistema.
Non hanno ancora risposto a queste domande.
4. Nella sua ultima risposta, Nomini non ha negato nulla dal punto di vista del gioco responsabile.
Si riferivano semplicemente alla regola che si applica ai depositi ordinari.
Non hanno rilasciato commenti:
il mio precedente autoisolamento
perché il mio vecchio account era apribile
perché sono riuscito ad accedere
perché sono riuscito a salvare
perché sono stato in grado di giocare
perché non forniscono le informazioni sull'account
Si tratta di una mancanza di responsabilità nel gioco, non di una normale contestazione relativa a un deposito.
5. L'argomento del casinò gemello non è l'unico argomento
Sebbene la licenza AOFA non richieda esclusioni di blocco, in questo caso sussistono due motivi distinti:
A) In precedenza mi ero autoescluso dal Casinò Nomini a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo.
→ L'account non avrebbe dovuto essere riaperto.
→ Giocare non avrebbe dovuto essere possibile.
Ho appena chiesto loro di fornirmi maggiori informazioni sul mio account e resto in attesa di riceverle.
Thank you for your response. I would like to clarify a few important points that have not yet been raised.
1. I have been a Nomini Casino customer before, before this year 2026
This is not a new account.
I have requested official confirmation from Nomini Casino:
from the original registration date
from my account history
from previous self-locking
They have not responded to this request, even though it is basic customer data that they must be able to provide.
2. I have previously self-excluded myself from Nomini Casino due to gambling addiction
This is very important information.
I have previously self-excluded myself from Nomini Casino specifically due to gambling addiction.
This means that:
they should have prevented my account from being reopened
they should have blocked the login
they should have blocked deposit and play
This happened before I played on April 11th and lost €2600.
3. I have now requested all my account details from Nomini Casino
I asked them:
original registration date
the date of the first self-lockdown
type of self-exclusion (gambling addiction)
all previous closures and reopenings
information about whether the blocking request I sent to Alf Casino in 2022 was reflected in their system
They have not yet answered these questions.
4. Nomini did not deny anything from a responsible gaming perspective in his latest response
They were just referring to the rule that applies to normal deposits.
They did not comment:
my previous self-isolation
why my old account was openable
why was I able to log in
why was I able to save
why was I able to play
why don't they provide account information
This is a failure to play responsibly, not a normal deposit dispute.
5. The sister casino argument is not the only argument
Although the AOFA license does not require block exclusions, there are two separate grounds in this case:
A) I had previously self-excluded myself from Nomini Casino due to gambling addiction
→ The account should not have been reopened.
→ Playing shouldn't have been possible.
I just asked them to provide more information about my account and I'll be waiting for this.
Kiitos vastauksestanne. Haluan selventää muutamia tärkeitä asioita, jotka eivät vielä ole tulleet esille.
1. Olen ollut Nomini Casinon asiakas jo aiemmin, ennen tätä vuotta 2026
Tämä ei ole uusi tili.
Olen pyytänyt Nomini Casinolta virallista vahvistusta:
alkuperäisestä rekisteröitymispäivästä
tilihistoriastani
aiemmista itsesuluista
He eivät ole vastanneet tähän pyyntöön, vaikka kyseessä on perusasiakasdata, joka heidän on pystyttävä toimittamaan.
2. Olen tehnyt Nomini Casinolle aiemmin itsesulun peliriippuvuuden vuoksi
Tämä on erittäin olennainen tieto.
Olen ollut Nomini Casinolla aiemmin itsesuljettuna nimenomaan peliriippuvuuden takia.
Tämä tarkoittaa, että:
heidän olisi pitänyt estää tilini uudelleenavaaminen
heidän olisi pitänyt estää kirjautuminen
heidän olisi pitänyt estää tallettaminen ja pelaaminen
Tämä tapahtui ennen kuin pelasin 11.4. ja hävisin 2600 €.
3. Olen nyt pyytänyt Nomini Casinolta kaikki tilini tiedot
Pyysin heiltä:
alkuperäisen rekisteröitymispäivän
ensimmäisen itsesulun päivämäärän
itsesulun tyypin (peliriippuvuus)
kaikki aiemmat sulut ja uudelleenavaukset
tiedon siitä, näkyikö Alf Casinolle vuonna 2022 lähettämäni estopyyntö heidän järjestelmässään
He eivät ole vielä vastanneet näihin kysymyksiin.
4. Nomini ei uusimmassa vastauksessaan kiistänyt mitään vastuullisen pelaamisen näkökulmasta
He vain viittasivat sääntöön, joka koskee normaaleja talletuksia.
He eivät kommentoineet:
aiempaa itsesulkuani
sitä, miksi vanha tilini oli avattavissa
miksi pystyin kirjautumaan
miksi pystyin tallettamaan
miksi pystyin pelaamaan
miksi he eivät toimita tilitietoja
Tämä on vastuullisen pelaamisen laiminlyönti, ei normaali talletusriita.
5. Sisarkasinoargumentti ei ole ainoa peruste
Vaikka AOFA-lisenssi ei vaadi ryhmäpoissulkuja, tässä tapauksessa on kaksi erillistä perustetta:
A) Olin jo aiemmin itsesuljettu Nomini Casinolla peliriippuvuuden vuoksi
→ Tiliä ei olisi saanut avata uudelleen.
→ Pelaaminen ei olisi saanut olla mahdollista.
Pyysin heitä juuri toimittamaan lisää tilini tietoja ja jään odottamaan tätä.
Traduzione automatica: