North Casino ha confiscato 3.217 € di vincite generate durante il mio Bonus sul terzo deposito, adducendo una violazione verificatasi durante il mio Bonus sul secondo deposito, un bonus precedente e separato.
I fatti non sono in discussione:
La presunta violazione si è verificata durante il mio Bonus sul secondo deposito
Le mie vincite di €3.217 sono state generate interamente durante il mio Bonus sul Terzo Deposito.
Il casinò non ha segnalato alcuna violazione dei termini del Bonus sul terzo deposito.
Non ho piazzato alcuna scommessa che violasse le regole durante il Bonus sul 3° Deposito
La posizione del casinò è che una violazione di un bonus può invalidare le vincite derivanti da qualsiasi bonus futuro, a tempo indeterminato. Non hanno citato alcuna clausola specifica che autorizzi tale violazione. Nonostante le ripetute richieste di fornire la clausola esatta dei termini e condizioni e la sua formulazione precisa, hanno risposto solo con parafrasi generiche delle politiche aziendali.
La contraddizione nella loro stessa corrispondenza: in una delle loro email, un responsabile dell'assistenza clienti mi ha consigliato: "Per evitare situazioni simili in futuro, raccomandiamo gentilmente di assicurarsi che tutte le scommesse rimangano entro i limiti consentiti mentre un bonus è attivo". La frase "mentre un bonus è attivo" implica direttamente che le regole si applichino per ogni singolo bonus, non a tutti i bonus futuri a tempo indeterminato.
Ciò che richiedo: il ripristino e il pagamento dei miei € 3.217 di vincite derivanti dal Bonus sul Terzo Deposito, generate senza alcuna violazione dei termini e delle condizioni applicabili.
North Casino has confiscated €3,217 in winnings generated during my 3rd Deposit Bonus, citing a breach that occurred during my 2nd Deposit Bonus — a separate, prior bonus.
The facts are not in dispute:
The alleged breach occurred during my 2nd Deposit Bonus
My winnings of €3,217 were generated entirely during my 3rd Deposit Bonus
The casino has not alleged any breach of the 3rd Deposit Bonus terms
I placed no bets that violated any rules during the 3rd Deposit Bonus
The casino's position is that a breach in one bonus can void winnings from any future bonus, indefinitely. They have cited no specific clause authorising this. When asked repeatedly to provide the exact T&C clause and wording, they have responded only with general paraphrases of policy.
The contradiction in their own correspondence: In one of their emails, a support manager advised me: "To avoid similar situations in the future, we kindly recommend ensuring that all bets remain within the allowed limits while a bonus is active." The phrase "while a bonus is active" directly implies the rules apply per bonus — not across all future bonuses indefinitely.
What I am requesting: Reinstatement and payment of my €3,217 in winnings from the 3rd Deposit Bonus, which were generated without any breach of the applicable terms.
Traduzione automatica: