Nova88 si rifiuta di restituirmi il deposito di 1.200 MYR dopo una contestazione con l'EDD.
Presento questo reclamo contro Nova88 in merito al rifiuto di restituirmi i fondi che ho depositato, pari a 1.200 MYR (circa 280 USDT).
I depositi sono stati effettuati in USDT (Tether), mentre il mio conto Nova88 era denominato in MYR.
Nova88 ha selezionato il mio conto per una verifica approfondita (Enhanced Due Diligence) perché la valuta/il mercato MYR selezionati durante la registrazione non corrispondevano alle informazioni associate al mio conto.
Il problema è che non ho mai affermato di essere malese. Non vivo né lavoro in Malesia e non ho mai dichiarato il contrario.
Nova88 mi ha richiesto documenti che attestassero la mia residenza o il mio impiego in Malesia. Ho spiegato che non posso fornire documenti inesistenti perché non sono né residente né dipendente in Malesia.
Nova88 ha riconosciuto la situazione e ha confermato esplicitamente di comprenderla. Tuttavia, mi hanno anche comunicato che non era disponibile alcuna procedura di verifica alternativa.
Non ho rifiutato la procedura KYC/EDD. Ho ripetutamente affermato di essere disposto a verificare la mia identità, la mia residenza e la provenienza dei miei fondi utilizzando documenti autentici.
Ciononostante, Nova88 ha sospeso l'account perché non è stato possibile soddisfare i requisiti specifici richiesti dall'EDD (Employment Development Department).
Ho quindi chiesto cosa sarebbe successo ai fondi che avevo depositato.
Alla fine mi hanno confermato che la mia richiesta di restituzione dei restanti 1.200 MYR (circa 280 USDT) era stata respinta e che la decisione era definitiva.
Ciò che mi preoccupa di più è che Nova88 non ha mai accertato alcuna violazione separata in materia di scommesse. Anzi, me l'hanno esplicitamente comunicato per iscritto:
"In questa corrispondenza non affermiamo che vi sia stata una constatazione separata di abuso del sistema, scommesse coordinate o altre attività di scommessa proibite."
Non si tratta quindi di un caso in cui mi hanno accusato di frode o imbroglio e mi hanno confiscato le vincite. Si rifiutano di restituirmi i fondi che ho depositato, in USDT, perché la loro procedura EDD non è stata completata, pur riconoscendo al contempo che non posso fornire i documenti malesi richiesti e che non dispongono di una procedura di verifica alternativa.
Ho chiesto ripetutamente di fornirmi la clausola esatta dei termini e condizioni che autorizza la trattenuta/confisca permanente dei miei fondi depositati in questa situazione. Mi hanno solo rimandato genericamente alle loro disposizioni in materia di sospensione e antiriciclaggio/KYC.
Vorrei che Casino Guru verificasse se la condotta di Nova88 è conforme ai termini e alle condizioni pubblicati e alle pratiche di gioco equo.
Dispongo dell'intera corrispondenza via email e posso fornire screenshot/documenti che mostrano l'intera cronologia degli eventi.
Importo contestato: 1.200 MYR (circa 280 USDT).
Depositi originali: USDT (Tether).
Richiedo la restituzione dei fondi che ho depositato.
Nova88 Refuses to Return My 1,200 MYR Deposit After EDD Dispute
I am filing this complaint against Nova88 regarding the refusal to return my deposited funds of 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
The deposits were made in USDT (Tether), while my Nova88 account was denominated in MYR.
Nova88 selected my account for Enhanced Due Diligence because the MYR currency/market selected during registration did not correspond with the information associated with my account.
The problem is that I have never claimed to be Malaysian. I do not live or work in Malaysia, and I never stated otherwise.
Nova88 requested Malaysian residence/employment documentation. I explained that I cannot provide documents that do not exist because I am not a Malaysian resident or employee.
Nova88 acknowledged this and explicitly confirmed that they understood my situation. However, they also told me that there was no alternative verification process available.
I did not refuse KYC/EDD. I repeatedly stated that I was willing to verify my identity, residence and source of funds using genuine documents.
Nevertheless, Nova88 suspended the account because their specific EDD requirements could not be completed.
I then asked what would happen to my deposited funds.
They eventually confirmed that my request to return the remaining 1,200 MYR (approximately 280 USDT) was declined and that the decision was final.
What concerns me most is that Nova88 never established any separate betting violation. In fact, they explicitly told me in writing:
"We are not stating in this correspondence that there has been a separate finding of system abuse, coordinated betting, or other prohibited betting activity."
So this is not a case where they have accused me of fraud or cheating and confiscated winnings. They are refusing to return my deposited funds, which were deposited in USDT, because their EDD process could not be completed, while simultaneously acknowledging that I cannot provide the Malaysian documents they requested and that they have no alternative verification process.
I repeatedly asked them to provide the exact T&C clause authorizing permanent retention/confiscation of my deposited funds in this situation. They only referred me generally to their suspension and AML/KYC provisions.
I would like Casino Guru to review whether Nova88's conduct is consistent with its published terms and fair gambling practices.
I have the complete email correspondence and can provide screenshots/documents showing the entire timeline.
Amount disputed: 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
Original deposits: USDT (Tether).
I am requesting the return of my deposited funds.
Traduzione automatica: