Presento questo reclamo formale al gestore NV Casino (sito web: nv.casino), richiedendo una risoluzione vincolante e la restituzione del saldo trattenuto di € 8.000.
1. Informazioni sul giocatore
Indirizzo email registrato presso NV Casino: [email protected]
Paese di residenza: Bulgaria
Metodo di deposito: carta di debito UBB (Bulgaria)
2. Cronologia degli eventi
Registrazione e gioco Ho registrato un account presso NV Casino e ho depositato fondi tramite la mia carta di debito. Alla prima apertura di un gioco, il sistema mi ha richiesto di inserire il mio nome completo e la data di nascita. Ho eseguito la procedura e ho iniziato a giocare.
Richiesta di prelievo e procedura KYC Dopo aver accumulato un saldo di circa 8.000 €, ho inviato una richiesta di prelievo. Il casinò ha avviato una procedura di verifica KYC (Know Your Customer). Nel corso di diversi giorni, ho fornito tutti i documenti richiesti. Durante una chat dal vivo l'8 settembre 2026, la responsabile VIP "Wendy" ha confermato che tutti i documenti inviati erano corretti e che il mio account era nella "fase finale di verifica". Tuttavia, ha affermato che non c'erano "termini precisi per il completamento della verifica" e che avrei semplicemente dovuto aspettare a tempo indeterminato.
Minaccia da parte dell'autorità di regolamentazione e blocco immediato per rappresaglia. Durante la stessa chat, frustrato dall'indefinito ritardo, ho dichiarato che se il mio prelievo non fosse stato elaborato, avrei segnalato il problema alla Curaçao Gaming Authority e ad altri organismi di regolamentazione. Subito dopo questa conversazione, il mio account è stato bloccato. Quando ho provato ad accedere, ho ricevuto un messaggio di errore che diceva: "L'utente è bloccato!".
Comunicazione post-blocco e violazione simulata Circa un'ora dopo il blocco (8 settembre 2026, 14:15), ho ricevuto un'e-mail da [email protected] Sostenevano che il mio account fosse stato bloccato per una "violazione delle regole del nostro progetto, ovvero la creazione di più di un account per giocare con fondi reali", citando la sezione 5.5 dei loro termini. Questa era la prima volta che veniva menzionato un account duplicato: non durante la registrazione, non durante la procedura KYC, non durante la chat con Wendy e non durante nessuna delle mie numerose richieste di prelievo.
L'e-mail proponeva poi quello che considero un tentativo di estorsione: avrebbero "valutato la possibilità di sbloccare un account a condizione che il saldo venisse azzerato" e, come "segno di lealtà", avrebbero lasciato 1.000 euro sul mio conto, chiedendomi di fatto di rinunciare a 7.000 euro di mie vincite legittime.
3. Prove cruciali di condotta predatoria (Il resoconto duplicato)
Controllando i miei dati, ho scoperto di aver effettivamente creato un account con NV Casino più di un anno fa tramite l'accesso con Google, utilizzando un indirizzo email diverso, cosa che avevo completamente dimenticato.
Tuttavia, questo fatto dimostra la malafede del casinò, non la mia:
Quando ho registrato il mio account e ho aperto un gioco, il sistema mi ha esplicitamente richiesto nome e data di nascita.
Il sistema del casinò memorizzava già questo nome e questa data di nascita, provenienti dal mio precedente account registrato su Google.
Un sistema efficace di rilevamento dei duplicati avrebbe segnalato la sovrapposizione immediatamente al momento della registrazione o dell'accesso al gioco, prima di qualsiasi deposito, prima di qualsiasi scommessa e certamente prima di qualsiasi vincita.
Invece, il casinò mi ha permesso di: depositare fondi, giocare, accumulare un saldo di 8.000 €, inviare i documenti KYC, richiedere prelievi e sottopormi alla "verifica finale" con un responsabile VIP.
La motivazione del "conto duplicato" è stata inventata solo dopo che ho vinto una somma considerevole e ho minacciato di ricorrere alle autorità di controllo.
Questa non è una legittima applicazione dei termini e delle condizioni. Si tratta di uno schema predatorio in cui l'operatore permette consapevolmente a un giocatore di depositare e vincere, ignorando una violazione tecnica che avrebbe potuto impedire in fase di registrazione, per poi sfruttare tale violazione esclusivamente per evitare di pagare le vincite.
4. Prove allegate
Screenshot 1: Chat in diretta con Wendy, responsabile VIP di NV Casino, che conferma "l'ultima fase di verifica" e "nessun termine preciso per il completamento" (8 settembre 2026, 11:21–11:27).
Screenshot 2: Messaggio di errore di accesso "L'utente è bloccato!" visualizzato immediatamente dopo la chat.
Screenshot 3: Email da [email protected] (8 settembre 2026, 14:15) denunciando una violazione relativa a un conto duplicato e offrendosi di annullare 7.000 euro trattenendone 1.000.
Screenshot 4: Precedente corrispondenza di rifiuto del ritiro.
5. Risoluzione richiesta
Chiedo rispettosamente il vostro aiuto per mediare a mio favore e convincere NV Casino a:
1.
Sblocca il mio conto ed elabora il prelievo completo del mio saldo di € 8.000 sul mio metodo di pagamento registrato, OPPURE
2.
Restituire l'intera somma di 8.000 € tramite mezzi alternativi qualora il ripristino dell'account non sia fattibile.
La condotta del casinò – ignorare deliberatamente un duplicato rilevabile per l'intera durata del gioco e della procedura KYC, per poi invocarlo a posteriori come giustificazione per trattenere le vincite dopo una minaccia da parte delle autorità di controllo – costituisce un abuso dei termini e delle condizioni che non può essere considerato in buona fede.
Sono disponibile a fornire qualsiasi documentazione aggiuntiva richiesta, dispongo di molti altri schermi.
I am submitting this formal complaint for operator NV Casino (website: nv.casino), requesting binding resolution and the return of my withheld balance of €8,000.
1. Player Information
Registered email with NV Casino: [email protected]
Country of residence: Bulgaria
Deposit method: UBB debit card (Bulgaria)
2. Chronology of Events
Registration & Gameplay I registered an account with NV Casino and deposited funds via my debit card. Upon opening a game for the first time, the system required me to enter my full name and date of birth. I complied and proceeded to play.
Withdrawal Request & KYC Process After accumulating a balance of approximately €8,000, I submitted a withdrawal request. The casino initiated a KYC (Know Your Customer) verification process. Over several days, I provided all requested documents. During a live chat on 8 September 2026, the VIP manager "Wendy" confirmed that all submitted documents were correct and that my account was on the "last stage of verification." However, she stated that there were "no exact terms for the verification completion" and that I simply needed to wait indefinitely.
Regulator Threat & Immediate Retaliatory Blocking During the same chat, frustrated by the indefinite delay, I stated that if my withdrawal was not processed, I would escalate the matter to the Curaçao Gaming Authority and other regulatory bodies. Immediately following this conversation, my account was blocked. When attempting to log in, I received an error message stating: "The user is blocked!"
Post-Block Communication & Manufactured Violation Approximately one hour after the block (8 September 2026, 14:15), I received an email from [email protected] claiming my account had been blocked for a "violation of our project rules, namely creating more than one account for playing on real funds," citing section 5.5 of their terms. This was the first time a duplicate account had ever been mentioned — not during registration, not during KYC, not during the live chat with Wendy, and not during any of my multiple withdrawal requests.
The email then offered what I consider a shakedown: they would "consider the possibility of unblocking one account upon condition that your balance will be voided," and as a "sign of loyalty" they would leave €1,000 on my balance — effectively demanding that I forfeit €7,000 of my legitimate winnings.
3. Critical Evidence of Predatory Conduct (The Duplicate Account)
Upon reviewing my records, I discovered that I had indeed created a prior account with NV Casino over a year ago via Google login using a different email address, which I had genuinely forgotten about.
However, this fact proves the casino's bad faith, not mine:
When I registered my current account and opened a game, the system explicitly requested my name and date of birth.
The casino's system already held this exact name and date of birth from my previous Google-registered account.
A functional duplicate-detection system would have flagged the overlap instantly at registration or upon entering the game — before any deposit, before any wager, and certainly before any winnings accrued.
Instead, the casino allowed me to: deposit funds, play games, accumulate an €8,000 balance, submit KYC documents, request withdrawals, and undergo "final verification" with a VIP manager.
The "duplicate account" reason was manufactured only after I won a substantial sum and threatened regulatory escalation.
This is not legitimate terms enforcement. This is a predatory pattern where the operator knowingly permits a player to deposit and win while sitting on a technical violation they could have stopped at registration, then weaponizes that violation exclusively to avoid paying winnings.
4. Evidence Attached
Screenshot 1: Live chat with NV Casino VIP manager Wendy, confirming "last stage of verification" and "no exact terms for completion" (8 September 2026, 11:21–11:27).
Screenshot 2: Login error message "The user is blocked!" displayed immediately after the chat.
Screenshot 3: Email from [email protected] (8 September 2026, 14:15) alleging duplicate account violation and offering to void €7,000 while retaining €1,000.
Screenshot 4: Previous withdrawal rejection correspondence.
5. Requested Resolution
I respectfully request that you can help me for mediation in my favor and convince NV Casino to:
1.
Unblock my account and process the full withdrawal of my €8,000 balance to my registered payment method, OR
2.
Return the full €8,000 via alternative means if account restoration is not feasible.
The casino's conduct — deliberately ignoring a detectable duplicate for the entire duration of gameplay and KYC, only to invoke it as a post-hoc justification for withholding winnings after a regulatory threat — constitutes an abuse of terms and conditions that cannot be upheld in good faith.
I am available to provide any additional documentation required, I have a lot more screens.
Traduzione automatica: