Ciao Jug_ears,
Sono Michal e mi occupo del tuo reclamo. Ho esaminato il tuo caso e contatterò il casinò per ottenere ulteriori chiarimenti e valutare se posso aiutarti.
Vorremmo invitare NYspins Casino a partecipare alla conversazione.
Caro NYspins Casino,
Gradirei un chiarimento in merito al fatto che il motivo principale della confisca delle vincite del giocatore sia stato il deposito effettuato da un conto cointestato, di cui il giocatore sembra essere comproprietario legale.
Sebbene comprenda che nel settore ci si aspetti generalmente che i giocatori utilizzino metodi di pagamento validi, emessi da istituzioni legittime e intestati a loro nome, riteniamo che se un giocatore può dimostrare in modo convincente la propria proprietà legale o comproprietà di un conto bancario cointestato (e che i fondi depositati provengono anch'essi da fonti legittime (come stipendio, ecc.)), allora il fatto che i depositi siano stati effettuati da un conto cointestato non dovrebbe, di per sé, costituire una giustificazione valida per confiscare vincite legittimamente guadagnate, a condizione che ciò non abbia conferito al giocatore alcun vantaggio ingiusto.
Attendo con ansia la tua risposta.
Se dovessero esserci fattori che influenzano la situazione e che non possono essere divulgati pubblicamente, sentitevi liberi di condividerli direttamente con me a [email protected]
Hello Jug_ears,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed your case, and I will reach out to the casino to obtain additional clarification and determine if I may be able to assist.
We would like to invite NYspins Casino to join the conversation.
Dear NYspins Casino,
I would appreciate your clarification regarding whether the primary reason for the confiscation of the player's winnings was the deposit made from a joint account, of which the player appears to be a legal co-owner.
While I understand that it is generally expected in the industry that players must utilise payment methods that are valid, issued by legitimate institutions, and held in their name, we believe that if a player can convincingly demonstrate their legal ownership or co-ownership of a joint bank account — and that the funds deposited originate as well from their own legitimate sources (such as salary, etc.) — then the fact that deposits were made from a joint account should not, by itself, serve as a valid justification for confiscating winnings that were legitimately earned, provided that this has not given the player any unfair advantage.
I'm looking forward to your response.
Should there be any factors affecting the situation that cannot be disclosed publicly, please feel free to share them with me directly at [email protected]
Traduzione automatica: