CIAO.
Desidero presentare un reclamo in merito alla decisione di Pledoo di annullare le mie scommesse, confiscare le mie vincite e chiudere il mio conto a causa di un presunto account duplicato.
Dichiaro di aver precedentemente creato un account con Pledoo.
Tuttavia,
Mi ero completamente dimenticato di quell'account e non sapevo che esistesse ancora quando mi sono registrato di nuovo. Non ho creato intenzionalmente un secondo account per aggirare le regole dell'operatore o per ottenere vantaggi sleali.
Occorre tenere in considerazione diversi fattori importanti:
Non ho richiesto né ricevuto alcun bonus di benvenuto o offerta promozionale sull'account in questione.
Non ho utilizzato account multipli per abusare dei bonus, eludere i limiti di deposito, l'autoesclusione o qualsiasi misura di gioco responsabile.
Ho depositato 3.000 SEK utilizzando fondi propri.
Pledoo ha accettato la mia registrazione, ha accettato il mio deposito e mi ha permesso di giocare senza avvisarmi che era stato rilevato un account duplicato.
Solo dopo aver richiesto un prelievo di circa 30.000 SEK, Pledoo ha identificato il presunto conto duplicato e ha confiscato tutti i fondi.
L'operatore mi ha informato che la duplicazione si basava sul mio nome, cognome e password. Tuttavia, non hanno mai identificato il presunto account originale, fornito alcuna prova di cattiva condotta o spiegato come avrei ottenuto un vantaggio sleale.
La politica di gioco responsabile della CGA fa riferimento a più account nel contesto della prevenzione dell'elusione delle misure di gioco responsabile, come l'autoesclusione e i limiti di deposito o di perdita. Nessuna di queste circostanze si applica al mio caso. Non vi è alcuna accusa di frode, abuso di bonus, tentativo di aggirare le protezioni del gioco responsabile o utilizzo di dati di identità falsi.
I termini e le condizioni di Pledoo stabiliscono che l'operatore può annullare le scommesse effettuate da un account duplicato. Questa formulazione conferisce all'operatore un potere discrezionale e non implica la confisca automatica in ogni caso. Ritengo, con tutto il rispetto, che tale potere discrezionale debba essere esercitato in modo equo e proporzionato.
Nel mio caso, non ci sono prove che io abbia agito in modo disonesto o cercato di ottenere un vantaggio sleale. Ho semplicemente registrato un account, depositato i miei soldi e giocato ai giochi a cui l'operatore mi ha liberamente permesso di accedere. Se i sistemi dell'operatore fossero stati in grado di rilevare account duplicati, avrebbero potuto impedire la registrazione o sospendere l'account prima di accettare i miei depositi e consentirmi di giocare.
Invece, l'operatore ha accettato la mia richiesta, ha permesso che tutte le scommesse avessero luogo e si è avvalso della regola relativa ai conti duplicati solo dopo che avevo vinto.
Ritengo che ciò sollevi seri dubbi in merito all'equità e alla coerenza nell'applicazione dei Termini e Condizioni dell'operatore.
Inoltre, Pledoo mi ha informato per iscritto che il mio ultimo deposito sarebbe stato rimborsato:
Inoltre, Pledoo mi ha informato per iscritto che il mio ultimo deposito sarebbe stato rimborsato:
"I depositi verranno rimborsati tramite l'ultimo metodo di pagamento utilizzato."
Ad oggi, il rimborso non è ancora stato ricevuto.
Chiedo rispettosamente che venga condotta un'indagine per stabilire se la decisione di Pledoo di confiscare le mie vincite sia stata equa, proporzionata e coerente con gli obblighi di licenza dell'operatore.
Chiedo inoltre a Pledoo di fornire spiegazioni:
Quale account specifico affermano essere il mio account originale.
Quali prove esistono che io abbia creato intenzionalmente un account duplicato per uno scopo improprio?
Quale vantaggio sleale credono io abbia ottenuto?
Perché la confisca di tutte le vincite è stata considerata proporzionata nonostante l'assenza di abusi dei bonus, frodi o tentativi di eludere le misure di gioco responsabile?
Perché il rimborso del deposito promesso non è ancora stato elaborato?
Ho agito in buona fede in ogni circostanza. Non ho violato intenzionalmente le regole, non ho cercato di ottenere alcun vantaggio sleale e ritengo che la confisca delle mie vincite in queste circostanze sia sproporzionata e incoerente con i principi di equità che ci si aspetta da un operatore autorizzato.
Vedo che altri giocatori si sono trovati in questa situazione.
Ma se avessi saputo di avere già un account, avrei semplicemente usato quello.
ma continuo a non conoscere quell'account. E i miei dati erano corretti quando ho creato l'account.
Penso che questo sia davvero ingiusto.
Se aspettano che i giocatori effettuino un prelievo per la verifica di sicurezza, come possono poi impedire la creazione di account duplicati a causa delle normative sulle licenze e sul gioco responsabile?
Vorrei che Pledoo cambiasse la sua decisione, dato che ha accettato che avessi creato un account senza sapere che ne esisteva già un altro.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Traduzione automatica: