Ciao Franga1981,
Grazie per il chiarimento e per aver fornito gli screenshot.
Capisco perché la situazione ti sembra confusa, quindi vorrei chiarire come vengono generalmente calcolate le offerte di recupero denaro/cashback e come questo si applica al tuo caso.
Sebbene l'email menzioni un recupero "fino a $ 5.000", ciò non significa che $ 5.000 siano automaticamente garantiti una volta raggiunta una soglia di scommessa. Il cashback o il recupero in contanti viene sempre calcolato esclusivamente sulle perdite nette.
In parole povere:
- Il cashback viene calcolato solo in base alle perdite effettive.
- Eventuali prelievi o vincite effettuati nello stesso periodo vengono dedotti dall'importo della perdita.
- L'espressione "fino a $ 5.000" rappresenta il limite massimo possibile, non un diritto fisso.
Nel tuo caso, nonostante il volume delle tue scommesse fosse elevato, il prelievo di 5.000 $ in sospeso e successivamente elaborato ha ridotto le tue perdite nette, il che a sua volta ha ridotto l'importo del cashback calcolato dal casinò. Di conseguenza, il casinò ha applicato il recupero alla perdita netta rimanente e ha accreditato 2.000 $ (come gesto di buona volontà), in linea con le meccaniche standard del cashback utilizzate nel settore.
Capisco il tuo punto di vista secondo cui questa limitazione non è stata spiegata esplicitamente nell'email, e una formulazione più chiara da parte del casinò aiuterebbe sicuramente a evitare malintesi. Tuttavia, il calcolo in sé è coerente con la struttura tipica delle offerte di cashback, in cui i prelievi incidono direttamente sull'importo finale recuperabile.
Sulla base delle informazioni e delle prove fornite finora, non vediamo motivi sufficienti per affermare che siano dovuti altri 3.000 $, poiché il rimborso è stato applicato alle perdite nette anziché al volume delle scommesse.
Sappiamo che l'Auto-Cash Recovery che hai ricevuto era un'offerta VIP e non era visibile pubblicamente sul sito web del casinò. Tuttavia, in base alle informazioni fornite e al sistema di cashback standard del casinò, questa offerta VIP segue la stessa logica di base delle promozioni di cashback disponibili al pubblico.
A titolo di riferimento, le regole standard del cashback del casinò (come quelle viste in promozioni simili) stabiliscono chiaramente che il cashback viene calcolato solo sulle perdite nette, ovvero:

- Questa spiegazione ti sembra sensata oppure c'è qualche parte specifica che ritieni sia ancora poco chiara o errata?
Se ritieni che qualcosa nel calcolo o nell'interpretazione non sia in linea con quanto comunicato dal casinò, ti preghiamo di segnalarlo chiaramente e di fornire qualsiasi ulteriore conferma scritta in tuo possesso.
Grazie per la collaborazione.
Hi Franga1981,
Thank you for your clarification and for providing the screenshots.
I understand why the situation feels confusing, so I’d like to clarify how cash recovery / cashback offers are generally calculated and how this applies to your case.
Although the email mentions a recovery of "up to $5,000", this does not mean that $5,000 is automatically guaranteed once a wagering threshold is reached. Cashback or cash recovery is always calculated solely from net losses.
In simple terms:
- Cashback is calculated from actual losses only.
- Any withdrawals or winnings during the same period are deducted from the loss amount.
- The phrase "up to $5,000" represents the maximum possible cap, not a fixed entitlement.
In your case, even though your wagering volume was high, the pending and later processed $5,000 withdrawal reduced your net losses, which in turn reduced the cashback amount the casino calculated. As a result, the casino applied the recovery to the remaining net loss and credited $2,000 (as a goodwill gesture), which aligns with standard cashback mechanics used across the industry.
I understand your point that this limitation was not explicitly explained in the email, and clearer wording from the casino would certainly help avoid misunderstandings. However, the calculation itself is consistent with how cashback offers are typically structured, where withdrawals directly affect the final recoverable amount.
Based on the information and evidence provided so far, we do not see sufficient grounds to claim that an additional $3,000 is owed, as the cashback was applied to net losses rather than wagering volume.
We understand that the Auto-Cash Recovery you received was a VIP offer and not publicly displayed on the casino’s website. However, based on the information provided and the casino’s standard cashback framework, this VIP offer follows the same underlying logic as their publicly available cashback promotions.
For reference, the casino’s standard cashback rules (as seen in similar promotions) clearly state that cashback is calculated from net losses only, meaning:

- Does this explanation make sense to you, or is there any specific part that you believe is still unclear or incorrect?
If you feel that something in the calculation or interpretation does not align with what was communicated to you by the casino, please point it out clearly and provide any additional written confirmation you may have.
Thank you for your cooperation.
Traduzione automatica: