Titolo: Confisca ingiustificata del saldo rimanente di 2.400 dollari nonostante le molteplici conferme da parte dell'host VIP e le spiegazioni contraddittorie
Descrizione:
Presento questo reclamo contro Razed Casino perché, dopo aver soddisfatto tutte le condizioni, il casinò ha ingiustificatamente cancellato 2.400 dollari dal saldo del mio conto.
1. Fatti e riassicurazione multipla (buona fede):
Il mio referente VIP (Simon Råzed) mi ha offerto un bonus del 20% basato sulle puntate tramite Telegram. Dato che volevo utilizzare l'offerta correttamente, ho chiesto esplicitamente al referente VIP più volte di verificare i termini e le condizioni.
Il 5 settembre, l'host VIP mi ha inviato un messaggio correggendo esplicitamente le informazioni precedenti, assicurandomi che non esisteva un importo massimo di prelievo e impegnandosi vincolantemente a erogare il bonus. Solo dopo questa doppia conferma scritta ho utilizzato il bonus e l'ho scommesso di conseguenza.
2. Pagamento parziale approvato e successiva confisca:
Dopo aver ricevuto un credito di 4.900 dollari e aver soddisfatto le condizioni, ho richiesto un prelievo di 2.000 dollari. Il casinò ha approvato ed elaborato il prelievo dopo una verifica. Solo a quel punto un responsabile (Connor) è intervenuto e ha annullato i 2.400 dollari rimanenti sul conto del giocatore. Il fatto che il primo prelievo sia stato approvato senza problemi dimostra l'incoerenza delle procedure del casinò.
3. Affermazioni contraddittorie in merito alla protezione offerta dal casinò:
Il casinò cambia continuamente la motivazione addotta per la cancellazione:
Dichiarazione del manager Connor (Telegram): Si è trattato di un "errore di battitura" da parte del presentatore ("Scommessa" invece di "Perdita").
Dichiarazione del team reclami (e-mail): A questo punto il casinò afferma improvvisamente che si è trattato di un "errore di traduzione".
Poiché tutte le comunicazioni con l'addetto VIP di lingua tedesca si sono svolte in tedesco, non c'è stata alcuna traduzione in alcun momento. Il casinò ha palesemente accampato scuse per evitare di onorare una promessa ufficiale.
4. Account giocatore, stato e chiusura dell'account:
Sono cliente di Razed con una perdita netta di circa 10.000 dollari. Per i clienti con perdite così elevate, le generose offerte di fidelizzazione VIP sono assolutamente prassi standard. Pertanto, non ho mai avuto motivo di sospettare un errore di sistema ed ero giustificato nel fidarmi delle dichiarazioni della direzione VIP ufficiale.
Poiché il casinò si è ostinatamente rifiutato, il mio conto di gioco è stato chiuso definitivamente.
Sostegno finanziario:
Un addetto VIP agisce come rappresentante autorizzato del casinò. Poiché ho chiesto chiarimenti più volte e l'addetto ha esaminato e confermato i termini e le condizioni in anticipo, richiedo il pagamento diretto dei miei 2.400 dollari trattenuti sul mio portafoglio di criptovalute.
Title: Unjustified confiscation of $2,400 remaining balance despite multiple VIP host confirmations and contradictory explanations
Description:
I am filing this complaint against Razed Casino because, after I had fulfilled all the conditions, the casino unjustifiably cancelled $2,400 from my account balance.
1. Facts & Multiple Reinsurance (Good Faith):
My assigned VIP host (Simon Råzed) offered me a 20% wager-based bonus via Telegram. Since I wanted to use the offer correctly, I explicitly asked the VIP host several times to check the terms and conditions.
On September 5th, the VIP host sent me a message explicitly correcting previous information, assuring me that there was no maximum payout amount, and making a binding commitment to pay out the bonus. Only after this double written confirmation did I use the bonus and wager it accordingly.
2. Approved partial payment & subsequent confiscation:
After receiving a credit of $4,900 and fulfilling the conditions, I requested a withdrawal of $2,000. The casino approved and processed this withdrawal after review. Only then did a manager (Connor) intervene and cancel the $2,400 remaining in the player's account. The fact that the first withdrawal was approved without issue demonstrates the casino's inconsistent procedures.
3. Contradictory claims of protection made by the casino:
The casino constantly changes the reason given for the cancellation:
Statement by manager Connor (Telegram): It was a "typo" by the host ("Wager" instead of "Loss").
Statement from the Complaints Team (email): Here the casino suddenly claims there was a "translation error".
Since all communication with the German-speaking VIP host took place in German, there was no translation at any point. The casino demonstrably made excuses to avoid honoring an official promise.
4. Player account, status & account closure:
I'm on Razed with a net loss of approximately $10,000. For clients with such high losses, generous VIP loyalty offers are absolutely standard practice. Therefore, I never had reason to suspect a system error and was justified in trusting the statements of the official VIP management.
Since the casino stubbornly refused, I have now had my player account permanently closed.
Financial support:
A VIP host acts as an authorized representative of the casino. Since I inquired several times and the host reviewed and confirmed the terms and conditions beforehand, I request the direct payout of my withheld $2,400 to my crypto wallet.
Titel: Ungerechtfertigte Konfiszierung von $2.400 Restguthaben trotz mehrfacher VIP-Host-Bestätigung und widersprüchlicher Begründungen
Beschreibung:
Ich reiche diese Beschwerde gegen Razed Casino ein, da mir das Casino nach Erfüllung aller Bedingungen unberechtigt $2.400 von meinem Kontoguthaben storniert hat.
1. Sachverhalt & Mehrfache Rückversicherungen (Good Faith):
Mein zugewiesener VIP-Host (Simon Råzed) bot mir per Telegram einen 20% wager-basierten Bonus an. Da ich das Angebot absolut korrekt nutzen wollte, habe ich mehrfach explizit beim VIP-Host nachgefragt, um die Konditionen zu prüfen.
Am 5. September schickte mir der VIP-Host eine Nachricht, in der er vorherige Angaben ausdrücklich korrigierte, mir versicherte, dass es keinen maximalen Auszahlungsbetrag gibt, und die Auszahlung des Bonus verbindlich zusagte. Erst nach dieser doppelten, schriftlichen Bestätigung habe ich den Bonus genutzt und regulär umgesetzt.
2. Genehmigte Teilauszahlung & Nachträgliche Konfiszierung:
Nach der Gutschrift von $4.900 und dem Erfüllen der Bedingungen beantragte ich eine Auszahlung über $2.000. Das Casino hat diese Auszahlung nach Prüfung genehmigt und durchgeführt. Erst danach schaltete sich ein Manager (Connor) ein und stornierte die auf dem Spielerkonto verbliebenen $2.400. Dass die erste Auszahlung problemlos genehmigt wurde, zeigt das inkonsistente Vorgehen des Casinos.
3. Widersprüchliche Schutzbehauptungen des Casinos:
Das Casino wechselt ständig die Begründung für die Stornierung:
Aussage Manager Connor (Telegram): Es habe sich um einen „Tippfehler" des Hosts gehandelt („Wager" statt „Loss").
Aussage Complaints Team (E-Mail): Hier behauptet das Casino plötzlich, es gab einen „Übersetzungsfehler" (translation error).
Da die gesamte Kommunikation mit dem deutschsprachigen VIP-Host auf Deutsch stattfand, gab es zu keinem Zeitpunkt eine Übersetzung. Das Casino erfand nachweislich Ausreden, um ein offizielles Versprechen nicht einhalten zu müssen.
4. Spielerkonto, Status & Kontoschließung:
Ich stehe auf Razed bei einem Netto-Gesamtergebnis von ca. -$10.000. Bei Kunden mit derart hohen Verlusten sind hohe VIP-Treueangebote absolut üblich. Ich musste daher zu keinem Zeitpunkt von einem Systemfehler ausgehen, sondern durfte berechtigt auf die Aussagen des offiziellen VIP-Managements vertrauen.
Da das Casino stur abgeblockt hat, habe ich mein Spielerkonto inzwischen dauerhaft schließen lassen.
Forderung:
Ein VIP-Host handelt als autorisierter Vertreter des Casinos. Da ich mehrfach nachgefragt habe und der Host die Bedingungen vorab geprüft und bestätigt hat, fordere ich die Auszahlung meiner einbehaltenen $2.400 direkt auf mein Krypto-Wallet
Traduzione automatica: