Ciao Tomas,
Grazie per la risposta e per aver esaminato il mio reclamo.
Ecco le mie risposte alle vostre domande:
Come hai completato il processo di autoesclusione?
Ho utilizzato lo strumento di autoesclusione disponibile nelle impostazioni dell'account su ciascuno dei siti gestiti da Infiniza, dove mi sono autoescluso. Inoltre, ho contattato l'assistenza clienti (tramite chat live ed email) e ho richiesto esplicitamente di essere escluso da tutti i casinò affiliati, partendo dal presupposto che questi marchi fossero collegati e gestiti dalla stessa entità. Sono però abbastanza sicuro che le email a riguardo provenissero da Elmst, che sembra essere partner di Infiniza perché sono le stesse persone a rispondere all'assistenza clienti.
Ero fermamente convinto che l'autoesclusione si sarebbe estesa a tutta la loro rete.
Hai ricevuto conferma in merito all'autoesclusione?
Sì. Ho ricevuto conferma tramite chat live da Overload Casino (28/01/2025) e Lucky Jungle (04/03/2025), tra gli altri.
Più di recente, ho anche ricevuto un elenco di timestamp di esclusione da un rappresentante (Paul) che confermava che le autoesclusioni erano state attivate su diversi marchi Infiniza, anche se non contemporaneamente e alcune di esse si erano verificate dopo che mi era già stato consentito di giocare di nuovo.
Il casinò/gestore ha ammesso di aver commesso un errore?
No. Sostengono che ogni esclusione si applica solo al sito specifico in cui è stata effettuata la richiesta.
Ciò contraddice le direttive sul gioco responsabile della MGA, che stabiliscono che i titolari di licenza devono imporre l'autoesclusione per tutti i marchi sotto la stessa licenza.
Questa implementazione frammentata mi ha consentito di scommettere ampiamente su altri marchi, cosa che non sarebbe stata possibile.
Il tuo account è attualmente chiuso?
Sì, i conti sono stati chiusi, ma questo è successo solo dopo che ho presentato reclami formali e segnalato i miei problemi di gioco d'azzardo. Fino ad allora, mi era consentito continuare a depositare e giocare, anche dopo aver utilizzato la funzione di autoesclusione.
Hai ricevuto risposta in merito alla tua richiesta di rimborso?
Sì. L'operatore ha risposto, ma si è rifiutato di emettere un rimborso, affermando che non si è verificata alcuna violazione. Sono fortemente in disaccordo con questa conclusione, vista l'ampia partecipazione dopo la conferma dell'autoesclusione su altri siti affiliati.
Puoi condividere comunicazioni/prove?
Assolutamente. Ti manderò un'email.
Hi Tomas,
Thank you for your response and for reviewing my complaint.
Here are my replies to your questions:
How did you finalize the self-exclusion process?
I used the self-exclusion tool available in the account settings on each of the Infiniza-operated sites where I excluded myself. In addition to that, I was in contact with customer support (via live chat and email) and explicitly requested to be excluded from all affiliated casinos, under the assumption that these brands were linked and operated by the same entity. Though im pretty sure the emails about this was with Elmst, who seem to be partnered up with Infiniza because it's the same persons answering their customer-support.
I had the genuine belief that self-exclusion would apply across their entire network.
Did you receive any confirmation regarding the self-exclusion?
Yes. I received confirmation in live chat from Overload Casino (2025-01-28) and Lucky Jungle (2025-03-04), among others.
More recently, I also received a list of exclusion timestamps from a representative (Paul) confirming that self-exclusions had been activated on several Infiniza brands — though not simultaneously, and some of them occurred after I had already been allowed to play again.
Has the casino/operator admitted making a mistake?
No. They maintain that each exclusion only applies to the specific site where the request was made.
This contradicts the MGA’s Responsible Gaming Directives, which state that license holders must enforce self-exclusion across all brands under the same license.
This fragmented implementation enabled me to gamble extensively on other brands, which should not have been possible.
Is your account currently closed?
Yes, accounts have now been closed, but this only happened after I raised formal complaints and flagged my gambling problems. Until then, I was allowed to continue depositing and playing, even after using the self-exclusion function.
Have you received any reply regarding your refund request?
Yes. The operator has responded, but refused to issue a refund, stating that no breach occurred. I strongly disagree with this conclusion, given the extensive play after confirmed self-exclusion on other sister sites.
Can you share communication/evidence?
Absolutely. I will email you.
Traduzione automatica: