Ho depositato e giocato su Rolletto per un'intera settimana senza alcun problema: nessuna verifica, nessuna restrizione sull'account, niente di niente. Nel momento in cui ho provato a prelevare le mie vincite, tutto è cambiato: il 3 settembre ho ricevuto un'email che mi informava della chiusura definitiva del mio account per presunta violazione dell'"Articolo 15" (vendita o trasferimento di crediti/diritti a terzi) e che avrei potuto prelevare solo il mio deposito detratto del 20%, con la rimozione di tutte le vincite.
Se avessero avuto un vero problema con il mio conto, perché mi è stato permesso di depositare e giocare senza alcun problema per un'intera settimana? Il problema si è presentato proprio nel momento in cui ho chiesto di prelevare i fondi. La tempistica parla da sola.
Non ho mai venduto, ceduto o trasferito nulla relativo al mio account a terzi: l'account è stato utilizzato esclusivamente da me. Il problema effettivo era di natura tecnica durante la verifica di SumSub: la fase del selfie in diretta risultava completata con successo, ma il caricamento del documento del passaporto ha avuto un problema e non è andato a buon fine. Si tratta di un problema di caricamento del documento, non di una violazione dell'articolo 15, e mi sono offerto di risolverlo immediatamente tramite una videochiamata in diretta o di persona, se necessario.
Ho contestato questa affermazione per iscritto in cinque diverse occasioni. In ogni singola risposta, Rolletto ha ripetuto la formulazione dell'articolo 15, ma non ha mai fornito un fatto specifico: nessuna data, nessun terzo nominato, nessuna transazione, nessuna prova di alcun tipo.
Il 16 settembre ho presentato una richiesta formale di accesso ai miei dati e a qualsiasi nota interna relativa a questa "indagine", entro un termine di 14 giorni previsto dalla legge sulla protezione dei dati di Curaçao. Non ho mai ricevuto risposta.
Ho anche chiesto loro di indicare il nome del loro fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) certificato dalla CGA, che sono tenuti a divulgare per legge ai sensi dell'articolo 5.3 della LOK. Non hanno fatto nemmeno questo.
Ciò che chiedo:
Saldo completamente ripristinato, comprese tutte le vincite: una settimana di gioco senza problemi seguita dalla confisca esattamente nel momento del prelievo, a causa di un problema con il caricamento di un documento, non costituisce prova di alcuna violazione.
Una risposta alla mia richiesta di dati ancora in sospeso.
Conferma del loro fornitore di servizi ADR.
Corrispondenza completa allegata.
I deposited and played on Rolletto for a full week with no issues raised whatsoever — no verification flags, no account restrictions, nothing. The moment I tried to withdraw my winnings, everything changed: on 3 September I received an email stating my account had been permanently closed for allegedly violating "Article 15" (selling or transferring claims/rights to a third party), and that I could only withdraw my deposit minus a 20% deduction, with all winnings removed.
If they had a genuine concern about my account, why was I allowed to deposit and play completely freely for an entire week? The issue only appeared at the exact moment I asked to cash out. That timing speaks for itself.
I have never sold, assigned, or transferred anything related to my account to any third party — the account was used solely by me. The actual issue was a technical one during SumSub verification: the live selfie step showed as completed successfully, but the passport document upload glitched and failed to go through properly. That is a document-upload issue, not a breach of Article 15, and I offered to resolve it immediately via a live video call or in person if needed.
I disputed this in writing five separate times. In every single reply, Rolletto repeated the wording of Article 15 but never provided one specific fact — no date, no named third party, no transaction, no evidence at all.
On 16 September I submitted a formal Subject Access Request for my data and any internal notes on this "investigation," with a 14-day deadline under Curaçao data protection law. It has never been answered.
I also asked them to name their CGA-certified ADR provider, which they're legally required to disclose under Article 5.3 of the LOK. They haven't done that either.
What I'm requesting:
Full balance reinstated, including all winnings — a week of trouble-free play followed by confiscation at the exact point of withdrawal, over a document upload glitch, is not evidence of any breach.
A response to my outstanding data request.
Confirmation of their ADR provider.
Full correspondence attached.
Traduzione automatica: