Errore del sistema di autoesclusione - Richiesta di rimborso per 5.758 USDT
Descrizione del problema (in spagnolo)
Presento questo reclamo formale contro il casinò Roobet per una grave violazione dei suoi protocolli di gioco responsabile e di tutela dei giocatori.
Sono residente in Argentina e attualmente sono iscritto al Registro di Autoesclusione del mio Paese. Nonostante questo status legale, la piattaforma Roobet mi ha permesso di:
Accedi al mio account utente (Olafito2022).
Ho effettuato depositi per un totale di 5.758 USDT in un breve lasso di tempo senza che venisse attivato alcun avviso di due diligence (KYC o Enhanced Due Diligence).
Partecipa ai giochi d'azzardo come giocatore vulnerabile.
Il casinò ha chiuso il mio account solo dopo che li ho informati della mia autoesclusione e ho richiesto un rimborso. Tuttavia, si sono rifiutati di restituirmi i fondi depositati, sostenendo che "non è colpa loro" perché non li ho avvisati prima.
Ritengo che, in base alle normative della propria licenza di Curaçao e agli standard internazionali di Gioco Responsabile, sia responsabilità dell'operatore implementare filtri efficaci per rilevare e impedire l'accesso da parte di giocatori autoesclusi, soprattutto quando sono coinvolte ingenti somme di denaro. In caso di guasto dei suoi sistemi di controllo, il contratto di gioco è nullo e i fondi devono essere rimborsati.
Chiedo il rimborso completo dei miei depositi netti (5.758 USDT) a causa dell'evidente mancanza di tutela dei consumatori e della negligenza nei vostri sistemi di sicurezza.
Ulteriori dettagli potrebbero chiederti:
Hai già contattato il casinò? Sì, e la loro risposta è stata che non hanno individuato alcuna colpa da parte loro, ignorando il loro dovere di tutela.
Hai delle prove? Sì, ho le ricevute di deposito, il mio documento d'identità e il certificato ufficiale di autoesclusione rilasciato dalle autorità argentine.
Importo controverso: 5.758 USDT.
Self-exclusion system failure - Refund request for 5,758 USDT
Problem description (in Spanish)
I am filing this formal complaint against Roobet casino for a serious failure in its Responsible Gaming and player protection protocols.
I am a resident of Argentina and am currently registered in my country's Self-Exclusion Registry. Despite this legal status, the Roobet platform allowed me to:
Access my user account (Olafito2022).
I made deposits totaling 5,758 USDT in a short period of time without triggering any due diligence alerts (KYC or Enhanced Due Diligence).
Participate in games of chance as a vulnerable player.
The casino only closed my account after I informed them of my self-exclusion and requested a refund. However, they refuse to return the deposited funds, arguing that "it's not their fault" because I didn't notify them sooner.
I maintain that, under the regulations of its own Curaçao license and international Responsible Gaming standards, it is the operator's responsibility to implement effective filters to detect and prevent access by self-excluded players, especially when large sums of money are involved. If its control systems fail, the gaming contract is void and the funds must be refunded.
I request a full refund of my net deposits (5,758 USDT) due to the evident lack of consumer protection and negligence in your security systems.
Additional details they may ask you for:
Have you already contacted the casino? Yes, and their response was that they do not identify any fault on their part, ignoring their duty of protection.
Do you have proof? Yes, I have the deposit slips, my ID, and the official self-exclusion certificate issued by the Argentine authorities.
Amount in dispute: 5,758 USDT.
Falla en sistema de autoexclusión - Solicitud de reembolso de 5.758 USDT
Descripción del problema (en español)
Presento este reclamo formal contra el casino Roobet por una falla grave en sus protocolos de Juego Responsable y protección al jugador.
Soy residente de Argentina y me encuentro inscripto de forma vigente en el Registro de Autoexclusión de mi país. A pesar de esta condición legal, la plataforma Roobet permitió que:
Acceda a mi cuenta de usuario (Olafito2022).
Realice depósitos por un total de 5.758 USDT en un periodo corto de tiempo sin activar ninguna alerta de debida diligencia (KYC o Enhanced Due Diligence).
Participe en juegos de azar siendo un jugador vulnerable.
El casino recién procedió al cierre de mi cuenta después de que yo mismo les informara mi situación de autoexclusión y solicitara la devolución. Sin embargo, se niegan a reintegrar los fondos depositados, argumentando que "no es su culpa" porque yo no les avisé antes.
Sostengo que, bajo las normativas de su propia licencia de Curazao y los estándares internacionales de Juego Responsable, es responsabilidad del operador implementar filtros efectivos para detectar y prevenir el acceso de jugadores autoexcluidos, especialmente cuando se manejan montos de dinero elevados. Al fallar sus sistemas de control, el contrato de juego es nulo y los fondos deben ser restituidos.
Solicito el reembolso total de mis depósitos netos (5.758 USDT) ante la evidente falta de protección al consumidor y negligencia en sus sistemas de seguridad.
Detalles adicionales que te pueden pedir:
¿Ya te pusiste en contacto con el casino? Sí, y su respuesta fue que no identifican culpa de su parte, ignorando su deber de protección.
¿Tenés pruebas? Sí, tengo los comprobantes de depósito, mi DNI y el certificado oficial de autoexclusión emitido por las autoridades de Argentina.
Monto en disputa: 5.758 USDT.
Traduzione automatica: