Gentile team di Casino.Guru,
Grazie per l'opportunità di fornire chiarimenti in merito a questo reclamo.
Innanzitutto, desideriamo precisare che la questione è già stata oggetto di un'analisi dettagliata da parte di AskGamblers. Durante tale analisi, entrambe le parti hanno avuto l'opportunità di fornire spiegazioni e prove a supporto, inclusi i documenti presentati dal giocatore in merito alla presunta email di autoesclusione datata 11 giugno 2026. A seguito dell'analisi, AskGamblers si è pronunciata a favore di RoyalSea e ha chiuso il reclamo come risolto.
Da parte sua, la Società ha ripetutamente condotto verifiche interne sulla cronologia delle comunicazioni disponibili con il giocatore. In base ai risultati di tali verifiche, RoyalSea non può confermare la ricezione della presunta email di autoesclusione datata 11 giugno 2026. Il messaggio non è presente nella casella di posta elettronica ufficiale della Società e non è stato registrato o elaborato dal nostro team di supporto in quella data.
Durante la precedente revisione del reclamo, il giocatore ha fornito screenshot di Gmail e successivamente anche un file in formato .eml, affermando di averlo scaricato direttamente da Gmail come messaggio originale.
L'azienda ha condotto un'analisi tecnica del file fornito. Il file conteneva solo un insieme limitato di intestazioni:
* Versione MIME;
* Data;
* ID messaggio;
* Soggetto;
* Da;
* A;
* Tipo di contenuto.
Allo stesso tempo, il file fornito non conteneva dati tecnici del server che avrebbero permesso di stabilire l'effettivo percorso di trasmissione del messaggio contestato attraverso l'infrastruttura di posta e di confermarne l'accettazione da parte del sistema del destinatario, inclusi l'intestazione Received, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To e altre intestazioni tecniche pertinenti.
Pertanto, i materiali forniti non consentono di stabilire tecnicamente che il messaggio contestato dell'11 giugno sia stato effettivamente trasmesso e ricevuto dal sistema di posta di RoyalSea.
Il giocatore ha anche fatto riferimento al fatto che Gmail mostrava lo stato "Consegnato dopo 0 secondi" e all'assenza di qualsiasi notifica di mancata consegna o errore di consegna. Tuttavia, queste circostanze da sole non dimostrano che il messaggio specifico sia stato ricevuto ed elaborato dall'infrastruttura di posta di RoyalSea.
A titolo di confronto, la successiva comunicazione del giocatore, datata 28 giugno 2026, è stata effettivamente ricevuta dalla Società, come confermato dalla cronologia delle comunicazioni a nostra disposizione. A seguito della ricezione di tale comunicazione, l'account di gioco del giocatore è stato bloccato il 28 giugno 2026. Nei sistemi della Società non è stata trovata alcuna conferma analoga della ricezione della presunta email dell'11 giugno.
Nell'ambito della precedente revisione del reclamo, all'amministrazione di AskGamblers sono stati forniti anche degli screenshot della casella di posta elettronica aziendale ufficiale di RoyalSea che mostravano la corrispondenza e-mail disponibile con il giocatore.
Dopo aver esaminato i materiali presentati da entrambe le parti, AskGamblers ha concluso che RoyalSea ha agito in conformità con i propri Termini e Condizioni. In particolare, l'analisi ha tenuto conto del fatto che il casinò non aveva ricevuto l'e-mail contestata dell'11 giugno 2026 e che, una volta ricevuta la relativa comunicazione il 28 giugno 2026, l'account del giocatore è stato bloccato.
Comprendiamo che Casino.Guru conduca una propria valutazione indipendente dei reclami. Ciononostante, riteniamo che l'esito della precedente revisione sia direttamente rilevante per il caso in esame, in quanto riguarda lo stesso giocatore, la stessa presunta email di autoesclusione datata 11 giugno 2026 e sostanzialmente le stesse prove e circostanze che sono già state esaminate in dettaglio da un'altra piattaforma indipendente per la risoluzione dei reclami.
Pertanto, non possiamo concordare con l'affermazione del giocatore secondo cui RoyalSea avrebbe ricevuto la sua richiesta di autoesclusione l'11 giugno 2026 e, successivamente, avrebbe consapevolmente continuato a consentirgli di utilizzare il suo account di gioco. Il punto cruciale è che non è stato dimostrato che la Società abbia ricevuto la controversa email dell'11 giugno e che il messaggio non risulti presente nella casella di posta elettronica ufficiale di RoyalSea.
Se necessario, la Società è disposta a fornire privatamente a Casino.Guru il materiale di supporto disponibile, inclusi gli screenshot pertinenti della casella di posta aziendale, il materiale relativo alla precedente revisione del reclamo, il file .eml inviato dal giocatore e la decisione finale di AskGamblers.
Chiediamo rispettosamente che queste circostanze e le prove disponibili vengano prese in considerazione durante l'esame di questo reclamo.
Cordiali saluti,
Amministrazione del Mare Reale
Dear Casino.Guru Team,
Thank you for the opportunity to provide clarification regarding this complaint.
First of all, we would like to note that this matter has already been subject to a detailed complaint review by AskGamblers. During that review, both parties were given the opportunity to provide their explanations and supporting evidence, including the materials submitted by the player concerning the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. Following its review, AskGamblers ruled in RoyalSea’s favor and closed the complaint as resolved.
For its part, the Company has repeatedly conducted internal reviews of the available communication history with the player. Based on the results of these reviews, RoyalSea cannot confirm receipt of the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. The message is not present in the Company’s official mailbox and was not registered or processed by our Support Team on that date.
During the previous complaint review, the player provided Gmail screenshots and subsequently also provided a file in .eml format, which he stated had been downloaded directly from Gmail as the original message.
The Company conducted a technical analysis of the provided file. The file contained only a limited set of headers:
* MIME-Version;
* Date;
* Message-ID;
* Subject;
* From;
* To;
* Content-Type.
At the same time, the provided file did not contain technical server data that would allow the actual transmission path of the disputed message through the mail infrastructure to be established and its acceptance by the recipient’s system to be confirmed, including the Received header chain, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To, and other relevant technical headers.
Therefore, the materials provided do not allow it to be technically established that the disputed message of June 11 was actually transmitted to and accepted by RoyalSea’s mail system.
The player also referred to Gmail displaying the status "Delivered after 0 seconds" and to the absence of any bounce-back or delivery failure notification. However, these circumstances alone do not establish that the specific message was received and processed by RoyalSea’s mail infrastructure.
For comparison, the player’s subsequent communication dated June 28, 2026 was actually received by the Company, as confirmed by our available communication history. Following receipt of the relevant communication, the player’s gaming account was blocked on June 28, 2026. No comparable confirmation of receipt of the alleged June 11 email was found in the Company’s systems.
As part of the previous complaint review, the AskGamblers administration was also provided with screenshots from RoyalSea’s official corporate mailbox showing the available email correspondence with the player.
After reviewing the materials submitted by both parties, AskGamblers concluded that RoyalSea had acted in accordance with its Terms and Conditions. In particular, the review took into account that the casino had not received the disputed email of June 11, 2026, and that once the relevant communication was received on June 28, 2026, the player’s account was blocked.
We understand that Casino.Guru conducts its own independent assessment of complaints. Nevertheless, we believe that the outcome of the previous review is directly relevant to the present case, as it concerns the same player, the same alleged self-exclusion email dated June 11, 2026, and substantially the same evidence and circumstances that have already been reviewed in detail by another independent complaint resolution platform.
Accordingly, we cannot agree with the player’s allegation that RoyalSea received his self-exclusion request on June 11, 2026 and thereafter knowingly continued to allow him to use his gaming account. The key point is that the Company’s receipt of the disputed June 11 email has not been established, and the message is absent from RoyalSea’s official mailbox.
If necessary, the Company is prepared to provide Casino.Guru privately with the available supporting materials, including the relevant screenshots from the corporate mailbox, materials from the previous complaint review, the .eml file submitted by the player, and the final AskGamblers decision.
We respectfully ask that these circumstances and the available evidence be taken into consideration when reviewing this complaint.
Kind regards,
RoyalSea Administration
Traduzione automatica: