Grazie per averci invitato a questo reclamo e per la pazienza dimostrata!
Siamo d'accordo che quando un deposito viene combinato con un bonus senza deposito, ogni caso dovrebbe essere esaminato singolarmente.
Tuttavia, il caso in questione non rientra in tale scenario.
Si prega di notare che prima che il bonus senza deposito venisse accreditato, non erano stati effettuati depositi sul conto del giocatore.
Di seguito una chiara cronologia degli eventi:
04 set 2025, 13:05 UTC - Un bonus senza deposito di 10 € è stato accreditato sul saldo del giocatore.
04 set 2025, 19:53 UTC - È stata inviata la prima richiesta di prelievo (450 €).
04 set 2025, 20:20 UTC - Il prelievo è stato restituito al saldo con un avviso che è richiesto un deposito minimo ai sensi dei Termini 6.8:
"Per prelevare le tue vincite, devi effettuare un deposito minimo e sottoporti alla procedura di verifica."
04 set 2025, 20:33 UTC - Il giocatore ha effettuato un deposito di 20 €.
04 set 2025, 20:34 UTC - Richiesto nuovamente un prelievo di 450 €, senza piazzare alcuna scommessa dopo il deposito.
Mentre i fondi collegati al bonus senza deposito erano in attesa di prelievo, il cliente ha utilizzato il deposito di 20 €.
04 set 2025, 20:40 UTC - Il saldo del conto era di €0,09.
04 set 2025, 20:46 UTC - Il prelievo in sospeso di 450 € è stato annullato e restituito al saldo di gioco, con la richiesta di completare la verifica standard dell'identità KYC.
Poiché in quel momento non erano rimasti fondi depositati, le giocate successive e qualsiasi ulteriore richiesta di prelievo erano interamente legate al bonus originale di 10 € senza deposito.
04 set 2025, 21:37 UTC - Il giocatore ha richiesto un prelievo di 950 €. Il nostro team finanziario ha pagato 100 €, in linea con il limite massimo di prelievo per un bonus in contanti senza deposito.
Dato che il deposito era stato interamente giocato prima che il prelievo in sospeso venisse riaccreditato sul saldo, la giocata successiva e il prelievo richiesto erano collegati esclusivamente al bonus senza deposito. Pertanto, il limite x10 è stato correttamente applicato e pagato.
Thank you for inviting us to this complaint and for your patience!
We agree that when a deposit is mixed with a no-deposit bonus, each case should be reviewed individually.
However, this case does not fall under that scenario.
Please note that before the no-deposit bonus was credited, there had been no deposits made on the player’s account.
Below is a clear timeline of events:
04 Sep 2025, 13:05 UTC - A €10 no-deposit bonus was credited to the player’s balance.
04 Sep 2025, 19:53 UTC - The first withdrawal request was submitted (€450).
04 Sep 2025, 20:20 UTC - The withdrawal was returned to the balance with a notice that a minimum deposit is required under Terms 6.8:
"To withdraw your winnings, you must make a minimum deposit and undergo the verification process."
04 Sep 2025, 20:33 UTC - The player made a €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:34 UTC - €450 withdrawal requested again, without placing any bets after the deposit.
While the funds linked to the no-deposit bonus were on hold for withdrawal, the customer used the €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:40 UTC - Account balance was €0.09.
04 Sep 2025, 20:46 UTC - The €450 pending withdrawal was canceled and returned to the gaming balance, with a request to complete standard KYC identity verification.
Since, at that moment, no deposited funds remained, subsequent play and any further withdrawal requests were entirely linked to the original €10 no-deposit bonus.
04 Sep 2025, 21:37 UTC - The player requested a €950 withdrawal. Our Finance team paid €100, in line with the maximum cashout limit for a cash no-deposit bonus.
Given that the deposit was fully played through before the pending withdrawal was released back to the balance, the later play and requested withdrawal were linked exclusively to the no-deposit bonus. Thus, the x10 cap was correctly applied and paid.
Traduzione automatica: