Ciao Matej,
Desidero tornare su questo argomento ancora una volta, perché ritengo che diversi elementi essenziali e particolarmente gravi non siano ancora stati adeguatamente presi in considerazione in questo caso.
Il problema oggi non riguarda più solo la regola x10 invocata da Slotozen, ma soprattutto il fatto che il casinò ha praticamente bloccato tutti i pagamenti, mentre per mesi al mio conto sono state applicate condizioni VIP ben diverse.
Per un lungo periodo di tempo, Slotozen ha costantemente confermato e applicato pagamenti corrispondenti approssimativamente a:
– circa 20.000 euro a settimana
– fino a 60.000 euro al mese
I pagamenti effettivamente effettuati sul mio conto bancario lo dimostrano chiaramente:
– Gennaio: circa 59.000 euro
– Febbraio: circa 62.800 euro
– Marzo: circa 42.000 euro
– Aprile: solo 36.000 €
– Maggio: solo 20.000 €
– Dal 9 maggio: nessun ulteriore pagamento nonostante gli oltre 84.000 euro ancora da saldare.
Oggi, Slotozen afferma improvvisamente che il limite applicabile sarebbe di soli 20.000 euro al mese.
Questa situazione è estremamente problematica, poiché questo limite non era mai stato applicato al mio conto in questo modo prima d'ora. Al contrario, per anni, il casinò ha convalidato ed elaborato pagamenti di importo ben superiore, nonostante io abbia subito perdite ingenti su questa piattaforma.
Il fatto che io non giochi più oggi è direttamente collegato a questa controversia:
– Slotozen ha prelevato circa 100.000 euro dal mio conto;
– i pagamenti sono stati quindi notevolmente rallentati e poi praticamente interrotti;
– e da settimane non è stata proposta alcuna soluzione concreta.
Riguardo al sequestro dei 100.000 euro, vorrei ricordarvi che il bonus in questione proveniva da punti fedeltà ottenuti tramite depositi in denaro reale effettuati senza l'utilizzo di alcun bonus.
Questo bonus di 700 € comprendeva:
– una condizione di puntata x25;
– un limite massimo di puntata di 5 €.
Una volta soddisfatto completamente il requisito di puntata, ho continuato a giocare normalmente, come avevo sempre fatto sul mio conto per quasi tre anni.
Slotozen ora afferma di aver applicato una regola generale che limita i prelievi a 10 volte l'importo del bonus, ovvero circa 7.000 € al massimo per un bonus di 700 €, ed è su questa base che circa 100.000 € sono stati prelevati dal mio saldo senza preavviso.
Il problema fondamentale è che questa regola non è mai stata applicata in questo modo sul mio conto, nonostante anni di utilizzo di bonus e bonus gratuiti.
È inoltre molto importante notare che Slotozen ora visualizza chiaramente alcune limitazioni direttamente nelle sue nuove email promozionali VIP, tra cui:
"50 Giri Gratuiti 🎰 Deposito minimo €35 · Requisito di scommessa ×10 · Prelievo massimo €500"
Questa chiara visibilità dei limiti relativi ai bonus utilizzati sul mio conto non esisteva in precedenza.
Ciò rafforza notevolmente l'impressione che le regole siano state modificate, inasprite o reinterpretate dopo le mie ingenti vincite.
Ad oggi, Casino Guru non ha mai effettivamente chiesto al casinò:
– in quale data precisa sarebbe stata introdotta questa regola x10?
– quale versione esatta dei termini e delle condizioni era applicabile al momento della vincita?
– né vi è la prova che tale limitazione fosse effettivamente visibile e chiaramente comunicata al giocatore al momento dell'utilizzo del bonus in questione.
Tuttavia, solo Slotozen possiede la cronologia dei vecchi termini e condizioni e delle modifiche interne apportate nel tempo.
In queste circostanze, mi sembra essenziale che il casinò fornisca finalmente:
– le versioni originali esatte delle condizioni applicabili;
– le date precise della modifica;
– e la prova che tale limitazione x10 esisteva effettivamente ed era chiaramente visualizzata prima di questa controversia.
Oggi, ho la netta sensazione che Slotozen abbia approfittato del tempo guadagnato durante questa procedura per rallentare significativamente i pagamenti, modificare o rafforzare determinate condizioni e poi giustificare retroattivamente decisioni estremamente onerose dal punto di vista finanziario.
Visti gli importi in gioco — circa 84.000 euro ancora non pagati e 100.000 euro prelevati dal saldo — questa situazione deve cessare immediatamente ed essere esaminata con molta più serietà e fermezza.
Sinceramente,
******* ********
Hello Matej,
I wish to return to this matter once again, because I feel that several essential and particularly serious elements are still not being properly taken into account in this case.
The problem today is no longer just about the x10 rule invoked by Slotozen, but especially about the fact that the casino has practically stopped all payments while, for months, very different VIP conditions were clearly applied to my account.
For a long period of time, Slotozen consistently confirmed and applied payments corresponding approximately to:
– approximately €20,000 per week
– up to €60,000 per month
The payments actually made to my bank account clearly demonstrate this:
– January: approximately €59,000
– February: approximately €62,800
– March: approximately €42,000
– April: only €36,000
– May: only €20,000
– Since May 9: no further payments despite more than €84,000 still unpaid.
Today, Slotozen suddenly claims that the applicable limit would only be €20,000 per month.
This situation is extremely problematic, as this limit was never applied to my account in this way before. On the contrary, for years, much higher payments were validated and processed by the casino, even though I also suffered extremely significant losses on this platform.
The fact that I no longer play today is directly related to this dispute:
– Slotozen withdrew approximately €100,000 from my balance;
– payments were then greatly slowed down and then practically stopped;
– and no concrete solution has been proposed for weeks.
Regarding the confiscation of the €100,000, I would like to remind you that the bonus in question came from loyalty points obtained through real money deposits made without a bonus.
This €700 bonus included:
– a staking condition x25;
– a maximum betting limit of €5.
Once this wagering requirement was fully met, I continued to play normally as had always happened on my account for almost three years.
Slotozen now claims to have applied a general rule limiting withdrawals to 10 times the bonus amount, i.e. approximately €7,000 maximum for a €700 bonus, and it is on this basis that approximately €100,000 was withdrawn from my balance without prior warning or notice.
The fundamental problem is that this rule has never been applied this way before on my account, despite years of using bonuses and free bonuses.
It is also very important to note that Slotozen now clearly displays certain limitations directly in its new VIP promotional emails, including:
"50 Free Spins 🎰 Min deposit €35 · Wagering ×10 · Max cashout €500"
This very clear visibility of the limitations did not previously exist regarding the bonuses used on my account.
This strongly reinforces the impression that the rules were changed, strengthened or reinterpreted after my significant winnings.
To date, Casino Guru has never actually asked the casino:
– on what exact date would this x10 rule have been introduced;
– what exact version of the terms and conditions was applicable at the time of the winnings;
– nor proof that this limitation was actually visible and clearly communicated to the player at the time of using the bonus in question.
However, only Slotozen has the history of the old terms and conditions and internal changes made over time.
Under these circumstances, it seems essential to me that the casino finally provide:
– the exact old versions of the applicable conditions;
– the precise dates of the modification;
– and proof that this x10 limitation actually existed and was clearly displayed before this dispute.
Today, I sincerely feel that Slotozen took advantage of the time gained during this procedure to significantly slow down payments, modify or strengthen certain conditions, and then retroactively justify extremely financially burdensome decisions.
Given the amounts involved — approximately €84,000 still unpaid and €100,000 withdrawn from the balance — this situation must stop immediately and be examined with much more seriousness and firmness.
Sincerely,
******* ********
Bonjour Matej,
Je souhaite revenir une nouvelle fois sur ce dossier, car j’ai le sentiment que plusieurs éléments essentiels et particulièrement graves ne sont toujours pas réellement pris en compte dans cette affaire.
Le problème aujourd’hui ne concerne plus uniquement la règle du x10 invoquée par Slotozen, mais surtout le fait que le casino a pratiquement cessé tous les paiements alors que, pendant des mois, des conditions VIP très différentes ont été clairement appliquées à mon compte.
Pendant une longue période, Slotozen a toujours confirmé et appliqué des paiements correspondant approximativement à :
– environ 20 000 € par semaine
– jusqu’à 60 000 € par mois
Les paiements réellement effectués sur mon compte bancaire le démontrent clairement :
– Janvier : environ 59 000 €
– Février : environ 62 800 €
– Mars : environ 42 000 €
– Avril : seulement 36 000 €
– Mai : seulement 20 000 €
– Depuis le 9 mai : plus aucun paiement malgré plus de 84 000 € encore impayés.
Aujourd’hui, Slotozen affirme soudainement que la limite applicable serait uniquement de 20 000 € par mois.
Cette situation est extrêmement problématique, car cette limitation n’était absolument pas appliquée de cette manière auparavant sur mon compte. Au contraire, pendant des années, des paiements beaucoup plus élevés ont été validés et effectués par le casino, alors même que j’ai également subi des pertes extrêmement importantes sur cette plateforme.
Le fait que je ne joue plus aujourd’hui est directement lié à ce litige :
– Slotozen a retiré environ 100 000 € de mon solde ;
– les paiements ont ensuite été fortement ralentis puis pratiquement arrêtés ;
– et aucune solution concrète n’a été proposée depuis des semaines.
Concernant maintenant la confiscation des 100 000 €, je rappelle que le bonus concerné provenait de points de fidélité obtenus grâce à des dépôts en argent réel effectués sans bonus.
Ce bonus de 700 € comportait :
– une condition de mise x25 ;
– une limite de mise maximale de 5 €.
Une fois cette condition de mise intégralement complétée, j’ai continué à jouer normalement comme cela s’était toujours produit auparavant sur mon compte depuis près de trois ans.
Slotozen affirme désormais avoir appliqué une règle générale limitant les retraits à 10 fois le montant du bonus, soit environ 7 000 € maximum pour un bonus de 700 €, et c’est sur cette base qu’environ 100 000 € ont été retirés de mon solde sans avertissement préalable ni préavis.
Le problème fondamental est que cette règle n’a jamais été appliquée de cette manière auparavant sur mon compte, malgré des années d’utilisation de bonus et de bonus gratuits.
Il est également très important de constater qu’aujourd’hui Slotozen affiche désormais de manière très visible certaines limitations directement dans ses nouveaux emails promotionnels VIP, notamment :
"50 Free Spins 🎰 Min deposit €35 · Wagering ×10 · Max cashout €500"
Cette visibilité très claire des limitations n’existait pas auparavant concernant les bonus utilisés sur mon compte.
Cela renforce fortement l’impression que les règles ont été modifiées, renforcées ou réinterprétées après mes gains importants.
À ce jour, Casino Guru n’a jamais réellement demandé au casino :
– à quelle date exacte cette règle x10 aurait été introduite ;
– quelle version exacte des conditions générales était applicable au moment des gains ;
– ni la preuve que cette limitation était réellement visible et clairement communiquée au joueur au moment de l’utilisation du bonus concerné.
Or seul Slotozen possède l’historique des anciennes conditions générales et des modifications internes effectuées au fil du temps.
Dans ces conditions, il me paraît indispensable que le casino fournisse enfin :
– les anciennes versions exactes des conditions applicables ;
– les dates précises de modification ;
– et la preuve que cette limitation x10 existait réellement et était clairement affichée avant ce litige.
Aujourd’hui, j’ai sincèrement le sentiment que Slotozen a profité du temps gagné pendant cette procédure pour ralentir fortement les paiements, modifier ou renforcer certaines conditions, puis justifier rétroactivement des décisions extrêmement lourdes financièrement.
Compte tenu des montants en jeu — environ 84 000 € toujours impayés et 100 000 € retirés du solde — cette situation doit impérativement cesser et être examinée avec beaucoup plus de sérieux et de fermeté.
Cordialement,
******* ********
Modificato da un admin di Casino Guru
Traduzione automatica: