Spinago Casino ha trattenuto il mio prelievo di 1.200 AUD e ora si rifiuta di intraprendere ulteriori azioni, nonostante evidenti problemi con il modo in cui vengono applicati i termini del bonus.
Spinago sostiene che il mio prelievo è stato confiscato a causa di una violazione del limite massimo di scommessa relativo a un bonus VIP del 30% di cashback, sostenendo che ho piazzato scommesse da 10 AUD.
Contesto fermamente questa decisione.
Il mio schema di puntata abituale è sempre stato di 2-7 dollari australiani, alternando questi due importi. Non ho mai piazzato consapevolmente o intenzionalmente scommesse da 10 dollari. Se una scommessa del genere si è verificata, è stata accidentale (un clic errato o un problema di interfaccia) e non ne ero a conoscenza al momento.
Fondamentalmente:
Il sistema di Spinago ha permesso di piazzare la scommessa
Non c'era nessun blocco in tempo reale
Nessun messaggio di avviso
Nessuna notifica che una regola bonus è stata violata
Nessun meccanismo di prevenzione in atto
La presunta violazione è stata sollevata solo dopo la mia richiesta di prelievo. Fino ad allora, Spinago ha accettato tutti i depositi e le perdite senza problemi. Si tratta di un'applicazione retroattiva, ingiusta e non trasparente.
Anche se una scommessa accidentale da 10 $ si è verificata una o due volte, confiscare un intero prelievo di 1.200 $ è sproporzionato, soprattutto quando non c'era alcuna intenzione, nessun comportamento ripetuto e nessun avvertimento.
Contesto aggiuntivo:
Sono un giocatore a lungo termine che spende molto
Oltre 20.000 dollari australiani persi a novembre
Oltre 10.000 dollari australiani persi il mese successivo
Nessun problema precedente fino al tentativo di ritiro
Ho tentato più volte di risolvere la questione direttamente con Spinago e gli ho spiegato chiaramente che:
Ogni presunta violazione è stata accidentale
Il loro sistema non è riuscito a prevenire o avvisare
Penalizzare i giocatori per azioni consentite dal sistema è ingiusto
Spinago mi ha ora esplicitamente detto di "andare oltre" e ha confermato che non rivaluteranno né risolveranno questo caso.
Questo reclamo non riguarda l'abuso dei bonus. Riguarda:
Progettazione bonus ingiusta
Mancanza di protezione in tempo reale
Punizione retroattiva
Confisca di fondi senza revisione proporzionale
Io chiedo:
Riconoscimento che ogni presunta scommessa da 10$ è stata accidentale
Una giusta rivalutazione della decisione
Il rilascio del mio prelievo di $ 1.200 AUD
Spinago Casino has withheld my $1,200 AUD withdrawal and has now refused to take any further action, despite clear issues with how their bonus terms are enforced.
Spinago claims my withdrawal was confiscated due to a maximum bet breach related to a VIP 30% cashback bonus, alleging that I placed $10 AUD bets.
I strongly dispute this decision.
My normal betting pattern has always been $2–$7 AUD, alternating between those two amounts. I have never knowingly or intentionally placed $10 bets. If such a bet occurred, it was accidental (misclick or interface issue), and I was not aware of it at the time.
Crucially:
Spinago’s system allowed the bet to be placed
There was no real-time block
No warning message
No notification that a bonus rule had been breached
No prevention mechanism in place
The alleged breach was only raised after I requested a withdrawal. Until then, Spinago accepted all deposits and losses without issue. This is retroactive enforcement, which is unfair and non-transparent.
Even if an accidental $10 bet occurred once or twice, confiscating an entire $1,200 withdrawal is disproportionate, especially when there was no intent, no repeated behavior, and no warning.
Additional context:
I am a long-term, high-spending player
Over $20,000 AUD lost in November
Over $10,000 AUD lost the following month
No previous issues until attempting to withdraw
I attempted multiple times to resolve this matter directly with Spinago and clearly explained that:
Any alleged breach was accidental
Their system failed to prevent or warn
Penalising players for system-permitted actions is unfair
Spinago has now explicitly told me to "take it further" and confirmed they will not reassess or resolve this case.
This complaint is not about bonus abuse. It is about:
Unfair bonus design
Lack of real-time protection
Retroactive punishment
Confiscation of funds without proportional review
I request:
Recognition that any alleged $10 bet was accidental
A fair reassessment of the decision
The release of my $1,200 AUD withdrawal
Traduzione automatica: