Denuncia contro Vegashero e indagine su una possibile connessione con SpinBoss
Il 20 maggio 2026 ho richiesto esplicitamente l'autoesclusione permanente da Vegashero a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo. Nel mio messaggio ho spiegato chiaramente di soffrire di dipendenza dal gioco d'azzardo e che il mio account doveva essere chiuso definitivamente.
Vegashero ha confermato la ricezione della mia richiesta ed era quindi a conoscenza della mia dipendenza dal gioco d'azzardo e del mio desiderio di autoesclusione permanente. Invece di bloccare immediatamente il mio account, inizialmente ho ricevuto messaggi standard sul Gioco Responsabile e il suggerimento di prendermi una pausa temporanea dal gioco. Tuttavia, non ho mai richiesto una pausa. Avevo esplicitamente richiesto l'autoesclusione permanente.
Tra il momento in cui ho segnalato il problema per la prima volta e la chiusura effettiva del conto, ho potuto continuare a giocare ed effettuare depositi. Durante questo periodo, ho subito perdite per 1.580 €.
Il 1° giugno 2026, Vegashero mi ha informato per iscritto che il mio conto era stato "chiuso per la mia sicurezza". A mio avviso, ciò conferma che il casinò era a conoscenza della mia situazione e riteneva necessario proteggermi.
Inoltre, richiedo un'indagine sulla relazione tra Vegashero e SpinBoss.
Dopo essermi autoescluso da Vegashero, sono comunque riuscito a giocare su SpinBoss e ho perso altri 1.140 euro.
Ho notato diverse stranezze:
Entrambi i casinò hanno utilizzato risposte al gioco responsabile pressoché identiche.
Entrambe le richieste sono state gestite dallo stesso addetto all'assistenza VIP.
I ticket di supporto sono stati creati utilizzando la stessa struttura di Zendesk.
I numeri dei biglietti erano quasi uno accanto all'altro.
Entrambi i siti web utilizzano gli stessi nameserver.
Entrambi i casinò sembrano utilizzare una struttura di supporto e gestione molto simile.
Alla luce di ciò, vi chiedo di esaminare quanto segue:
se Vegashero ha implementato correttamente e tempestivamente l'autoesclusione richiesta,
perché ulteriori depositi sono stati possibili nonostante la conoscenza della mia dipendenza dal gioco d'azzardo,
se esiste una connessione organizzativa o tecnica tra Vegashero e SpinBoss,
se i dati relativi al gioco responsabile e all'autoesclusione vengono scambiati o avrebbero dovuto essere scambiati tra i due marchi,
se le perdite di 1.580 € su Vegashero e di 1.140 € su SpinBoss subite dopo la mia autoesclusione debbano essere rimborsate.
Posso fornire tutte le email, gli screenshot, i ticket di assistenza e le prove di pagamento.
Complaint against Vegashero and investigation into a possible connection to SpinBoss
On May 20, 2026, I explicitly requested permanent self-exclusion from Vegashero due to gambling addiction. In my message, I clearly explained that I suffer from gambling addiction and that my account should be permanently closed.
Vegashero confirmed receipt of my request and was therefore aware of my gambling addiction and my wish for permanent self-exclusion. Instead of immediately blocking my account, I initially received standardized Responsible Gaming messages and a suggestion to take a temporary break from gambling. However, I never requested a break. I had explicitly requested permanent self-exclusion.
Between the time I first reported the issue and the actual account closure, I was still able to play and make deposits. During this period, I incurred losses of €1,580.
On June 1, 2026, Vegashero informed me in writing that my account had been "closed for my own safety." In my view, this confirms that the casino recognized my situation and saw a need for protection.
Additionally, I request an investigation into the relationship between Vegashero and SpinBoss.
After self-excluding from Vegashero, I was still able to play at SpinBoss and lost another €1,140 there.
I noticed several oddities:
Both casinos used almost identical Responsible Gaming responses.
Both requests were handled by the same VIP support employee.
The support tickets were created using the same Zendesk structure.
The ticket numbers were almost directly next to each other.
Both websites use the same nameservers.
Both casinos appear to use a very similar support and management structure.
In light of this, I request that you examine the following:
whether Vegashero has properly and promptly implemented the requested self-exclusion,
why further deposits were possible despite knowledge of my gambling addiction,
whether there is an organizational or technical connection between Vegashero and SpinBoss,
whether responsible gaming and self-exclusion data are exchanged or should have been exchanged between the two brands,
whether the losses of €1,580 at Vegashero and €1,140 at SpinBoss incurred after my self-exclusion should be reimbursed.
I can provide all emails, screenshots, support tickets and proof of payment.
Beschwerde gegen Vegashero und Prüfung einer möglichen Verbindung zu SpinBoss
Am 20.05.2026 habe ich bei Vegashero ausdrücklich einen dauerhaften Selbstausschluss aufgrund von Spielsucht beantragt. In meiner Nachricht habe ich klar erklärt, dass ich unter Spielsucht leide und mein Konto dauerhaft geschlossen werden soll.
Vegashero bestätigte den Eingang meiner Anfrage und hatte somit Kenntnis von meiner Spielsucht sowie meinem Wunsch nach einem dauerhaften Selbstausschluss. Statt mein Konto unverzüglich zu sperren, erhielt ich zunächst standardisierte Responsible-Gaming-Nachrichten sowie den Vorschlag, eine zeitlich begrenzte Spielpause einzurichten. Eine Spielpause hatte ich jedoch nie beantragt. Ich hatte ausdrücklich einen dauerhaften Selbstausschluss verlangt.
Zwischen dem Zeitpunkt meiner ersten Meldung und der tatsächlichen Kontoschließung konnte ich weiterhin spielen und Einzahlungen vornehmen. In diesem Zeitraum entstanden Verluste in Höhe von 1.580 €.
Am 01.06.2026 teilte mir Vegashero schriftlich mit, dass mein Konto „zu meiner eigenen Sicherheit geschlossen wurde". Dies bestätigt aus meiner Sicht, dass das Casino meine Situation erkannt und einen Schutzbedarf gesehen hat.
Zusätzlich bitte ich um Prüfung der Beziehung zwischen Vegashero und SpinBoss.
Nach meinem Selbstausschluss bei Vegashero konnte ich weiterhin bei SpinBoss spielen und verlor dort weitere 1.140 €.
Mir sind dabei mehrere Auffälligkeiten aufgefallen:
Beide Casinos verwendeten nahezu identische Responsible-Gaming-Antworten.
Beide Anfragen wurden von derselben VIP-Support-Mitarbeiterin bearbeitet.
Die Support-Tickets wurden über dieselbe Zendesk-Struktur erstellt.
Die Ticketnummern lagen nahezu direkt hintereinander.
Beide Webseiten verwenden dieselben Nameserver.
Beide Casinos scheinen eine sehr ähnliche Support- und Verwaltungsstruktur zu nutzen.
Vor diesem Hintergrund bitte ich um Prüfung,
ob Vegashero den beantragten Selbstausschluss ordnungsgemäß und unverzüglich umgesetzt hat,
warum trotz Kenntnis meiner Spielsucht weitere Einzahlungen möglich waren,
ob zwischen Vegashero und SpinBoss eine organisatorische oder technische Verbindung besteht,
ob Responsible-Gaming- und Selbstausschlussdaten zwischen beiden Marken ausgetauscht werden oder hätten ausgetauscht werden müssen,
ob die nach meinem Selbstausschluss entstandenen Verluste von 1.580 € bei Vegashero und 1.140 € bei SpinBoss erstattet werden sollten.
Ich kann sämtliche E-Mails, Screenshots, Support-Tickets und Zahlungsnachweise zur Verfügung stellen.
Traduzione automatica: