Ciao Attila,
Grazie per la risposta e per aver esaminato il mio caso.
Di seguito trovate le mie risposte:
• Ho capito bene che le sue vincite erano già state ridotte a 551 NZD prima di essere ulteriormente limitate quando ha richiesto il prelievo?
Sì, è corretto. Dopo aver soddisfatto i requisiti di scommessa, il mio saldo si è ridotto a circa 551 NZD a seguito di una correzione iniziale del bonus. Tale importo è stato visualizzato come "saldo in contanti" e ho potuto continuare a giocare con questi fondi per diverse sessioni. L'ulteriore detrazione di 6.949,30 NZD è stata applicata solo successivamente, in fase di verifica del prelievo.
• Potrebbe confermare se le vincite derivano dal bonus di deposito di 50 NZD o dal bonus senza deposito di 20 NZD?
Questo è uno dei punti cruciali nel mio caso. Il casinò ha fornito spiegazioni contraddittorie:
Inizialmente, hanno dichiarato che la detrazione era correlata a un bonus senza deposito di 20 NZD
In seguito, hanno dichiarato che era correlato al bonus di deposito di 50 NZD (promozione del 200%).
Più recentemente, sono tornati ad attribuirlo al bonus di 20 NZD
A quanto ho capito, le vincite sono state generate dopo aver effettuato un deposito di 50 NZD e aver soddisfatto i requisiti di scommessa associati a quella promozione. Il bonus precedente di 20 NZD era già stato giocato prima di questo.
• Ti è stato comunicato in qualche momento che i termini e le condizioni del bonus rimangono validi anche dopo il completamento dei requisiti di scommessa?
No, in pratica non mi è stato comunicato chiaramente questo aspetto.
Una volta completati i requisiti di scommessa e ridotto il saldo a circa 551 NZD, i fondi sono stati visualizzati come "saldo in contanti" e ho potuto continuare a giocare liberamente senza restrizioni. Non c'era alcuna indicazione che questi fondi fossero ancora soggetti a limitazioni sui bonus.
Inoltre, ho ricevuto un messaggio di tipo promozionale dal casinò che mi informava della presenza di fondi sul mio conto e mi incoraggiava a continuare a giocare. Questo ha rafforzato la mia convinzione che il saldo fosse completamente disponibile e non soggetto a restrizioni.
Il casinò ha inoltre dichiarato che il suo sistema non limita il gioco dopo la correzione del bonus, il che mi ha permesso di continuare a scommettere presumendo che i fondi fossero completamente disponibili.
Nel complesso, la mia principale preoccupazione è la seguente:
Le condizioni del bonus sembrano essere state applicate retroattivamente
Gli stessi fondi sono stati effettivamente vincolati più di una volta
La spiegazione della deduzione è cambiata più volte
Sono stato incoraggiato a continuare a giocare con i fondi presentati come disponibili
Non è stata fornita alcuna ripartizione dettagliata dei 6.949,30 NZD
Apprezzo il tuo aiuto nell'esaminare questa questione.
Cordiali saluti,
[censurato]
Hello Attila,
Thank you for your response and for looking into my case.
Please see my answers below:
• Do I understand correctly that your winnings were already reduced to 551 NZD prior to being capped again when you requested a withdrawal?
Yes, that is correct. After completing the wagering requirements, my balance was reduced to approximately 551 NZD following an initial bonus correction. This amount was displayed as "cash balance," and I was then able to continue playing with these funds over multiple sessions. The further deduction of 6,949.30 NZD was only applied later at the withdrawal review stage.
• Could you please confirm whether the winnings originated from the 50 NZD deposit bonus or the 20 NZD no-deposit bonus?
This is one of the key issues in my case. The casino has provided conflicting explanations:
Initially, they stated the deduction was related to a 20 NZD no-deposit bonus
Later, they stated it was related to the 50 NZD deposit bonus (200% promotion)
Most recently, they reverted back to attributing it to the 20 NZD bonus
From my understanding of my gameplay, the winnings were generated after I made a 50 NZD deposit and completed the wagering requirements associated with that promotion. The earlier 20 NZD bonus had already been played through prior to this.
• Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after the wagering requirement has been completed?
No, I was not clearly informed of this in practice.
After the wagering requirements were completed and the balance was reduced to approximately 551 NZD, the funds were displayed as "cash balance," and I was allowed to continue playing freely without restriction. There was no indication that these funds were still subject to bonus limitations.
In addition, I received a marketing-style message from the casino stating that I had funds in my account and encouraging me to continue playing. This reinforced my understanding that the balance was fully available and not restricted.
The casino has also stated that their system does not restrict gameplay after bonus correction, which allowed me to continue wagering under the assumption that the funds were fully available.
Overall, my main concern is that:
The bonus terms appear to have been applied retrospectively
The same funds were effectively restricted more than once
The explanation for the deduction has changed multiple times
I was encouraged to continue playing with funds presented as available
No detailed breakdown of the 6,949.30 NZD has been provided
I appreciate your help in reviewing this matter.
Kind regards,
[redacted]
Modificato da un admin di Casino Guru
Traduzione automatica: