Caro esperto/mediatore di casinò,
Mi scuso per la lunghezza di questo messaggio, ma la questione riguarda una somma di denaro considerevole ed è estremamente importante per me. Pertanto, desidero chiarire la mia posizione.
Grazie per la sua risposta e per aver chiarito la sua posizione.
Tuttavia, devo precisare con chiarezza e rispetto che non ho creato alcun account il 1° febbraio. L'unico account che ho creato è quello del 21 febbraio. Non conoscevo nemmeno questo casinò prima di quella data. Pertanto, contesto fermamente la conclusione secondo cui avrei violato i termini e le condizioni del casinò creando intenzionalmente più account.
Poiché non conoscevo il casinò prima del 21 febbraio e non ho creato alcun account prima di tale data, sono seriamente preoccupato che il presunto account del 1° febbraio possa essere stato creato o aggiunto retroattivamente, o che i dati mostrati per tale account non riflettano accuratamente una registrazione effettiva da parte mia. Non faccio questa affermazione a cuor leggero, ma dal mio punto di vista non c'è altra spiegazione logica per un account che presumibilmente esisteva a mio nome prima ancora che io avessi utilizzato o conosciuto il sito web.
Comprendo che non possiate condividere pubblicamente screenshot interni del casinò o informazioni sensibili sui sistemi. Non vi sto chiedendo di pubblicare procedure interne o dati di sicurezza. Tuttavia, per poter rispondere in modo equo, ho bisogno almeno di una spiegazione chiara e specifica di cosa colleghi esattamente il presunto account del 1° febbraio alla mia persona.
Al momento, l'unica informazione che mi è stata fornita è che esistono due account a mio nome con le stesse credenziali di profilo. Ma questo da solo non prova che io abbia personalmente creato, acceduto, controllato o utilizzato il presunto account a partire dal 1° febbraio. Se qualcuno ha utilizzato i miei dati personali, o se i dati del profilo sono stati copiati o aggiunti in seguito, ciò creerebbe la stessa apparizione nei dati del profilo, ma non significherebbe che io abbia creato l'account.
C'è anche un grosso problema con la tempistica. Se questo presunto account duplicato è stato creato il 1° febbraio e le prove sono apparentemente inequivocabili, perché ci sono voluti circa tre mesi prima che il casinò lo rilevasse e lo segnalasse? A mio parere, questo è un segnale d'allarme serio e dovrebbe essere esaminato con molta attenzione. Se il presunto collegamento tra gli account fosse stato così evidente, avrebbe dovuto essere rilevato molto prima durante la registrazione, il deposito, l'attività di accesso, la verifica dell'identità (KYC) o la revisione dei prelievi.
Posso inoltre fornire email e screenshot che dimostrano che ho iniziato a caricare i miei documenti a partire dal 21 febbraio. Ciò conferma la mia tesi secondo cui il mio effettivo coinvolgimento con il casinò è iniziato il 21 febbraio, non il 1° febbraio.
Anche dal mio punto di vista la situazione non ha senso logico. Secondo la versione del casinò, avrei creato un account il 1° febbraio, poi non l'avrei utilizzato, non avrei depositato denaro, non avrei giocato, non avrei richiesto alcun bonus e non avrei tentato alcun prelievo. Quindi, 20 giorni dopo, avrei presumibilmente creato un altro account, depositato denaro, giocato, completato la procedura KYC e tentato di prelevare. Vi chiedo rispettosamente di valutare se questa sequenza di eventi abbia effettivamente un senso.
Se il presunto conto del 1° febbraio è stato effettivamente utilizzato in qualche modo significativo, il casinò dovrebbe essere in grado di confermarlo in forma sintetica senza divulgare screenshot interni sensibili. Ad esempio, sono stati effettuati depositi, sessioni di gioco, utilizzo di bonus, richieste di prelievo, caricamento di documenti KYC o qualsiasi altra attività su quel presunto conto? Se non ci sono stati depositi, sessioni di gioco, utilizzo di bonus o attività finanziarie, non capisco come questo conto possa essere ragionevolmente utilizzato come prova di multi-accounting intenzionale o di abuso.
Potresti per favore chiarire, senza condividere screenshot sensibili, quale tipo di prova collega esattamente l'account del 1 febbraio al mio caso?
Per esempio:
È stato utilizzato lo stesso indirizzo IP?
È stata utilizzata la stessa impronta digitale del dispositivo o del browser?
È stato utilizzato lo stesso numero di telefono?
È stato utilizzato lo stesso indirizzo email?
Sono stati utilizzati gli stessi dati di pagamento, lo stesso conto bancario, la stessa carta, lo stesso portafoglio digitale o lo stesso metodo di deposito?
Gli stessi documenti KYC sono stati caricati su entrambi gli account?
Sono stati registrati accessi dallo stesso dispositivo o dalla stessa posizione?
Il presunto conto del 1° febbraio è mai stato utilizzato per depositi, bonus, giochi o prelievi?
Il casinò può fornire una traccia di controllo che mostri quando i dati del profilo relativi al presunto account del 1° febbraio sono stati inseriti inizialmente e se sono stati successivamente modificati?
Il casinò può confermare se il presunto conto del 1° febbraio abbia effettivamente registrato attività?
-------
Il messaggio continua nel prossimo post.
Dear Casino Guru / Mediator,
I apologize for the length of this message, but this matter involves a significant amount of money and is extremely important to me. I therefore want to make sure that my position is explained clearly.
Thank you for your response and for explaining your position.
However, I must clearly and respectfully state that I did not create any account on 1 February. The only account I created was the one on 21 February. I did not even know this casino before that date. I therefore strongly dispute the conclusion that I breached the casino’s terms by intentionally creating multiple accounts.
Because I did not know the casino before 21 February and did not create any account before that date, I am seriously concerned that the alleged 1 February account may have been created or added retrospectively, or that the data shown for that account may not accurately reflect a genuine registration made by me. I am not making this statement lightly, but from my perspective there is no other logical explanation for an account allegedly existing in my name before I had even used or known about the website.
I understand that you cannot share internal casino screenshots or sensitive system information publicly. I am not asking you to publish internal procedures or security data. However, in order to have any fair chance to respond, I need at least a clear and specific explanation of what exactly links the alleged account from 1 February to me personally.
At the moment, the only information given to me is that there are two accounts in my name with the same profile credentials. But this alone does not prove that I personally created, accessed, controlled, or used the alleged account from 1 February. If someone used my personal details, or if profile data was copied or added later, that would create the same appearance in the profile data, but it would not mean that I created the account.
There is also a major issue with the timeline. If this alleged duplicate account was created on 1 February and the evidence is supposedly clear, why did it take approximately three months for the casino to detect and raise this issue? In my opinion, this is a serious red flag and should be reviewed very carefully. If the alleged link between the accounts was so obvious, it should have been detected much earlier during registration, deposit, login activity, KYC, or withdrawal review.
I can also provide emails and screenshots showing that I started uploading my documents from 21 February onwards. This supports my position that my actual involvement with the casino started on 21 February, not on 1 February.
The situation also does not make logical sense from my perspective. According to the casino’s version, I would have created an account on 1 February, then not used it, not deposited any money, not played, not claimed a bonus, and not attempted any withdrawal. Then, 20 days later, I would supposedly have created another account, deposited money, played, completed KYC, and tried to withdraw. I respectfully ask you to consider whether this sequence really makes sense.
If the alleged 1 February account was used in any meaningful way, then the casino should be able to confirm this in a summarized form without exposing sensitive internal screenshots. For example, was there any deposit, gameplay, bonus usage, withdrawal request, KYC upload, or account activity on that alleged account? If there was no deposit, no gameplay, no bonus use, and no financial activity, then I do not understand how this account can reasonably be used as proof of intentional multi-accounting or abuse.
Could you please clarify, without sharing sensitive screenshots, which exact type of evidence connects the 1 February account to me?
For example:
Was the same IP address used?
Was the same device or browser fingerprint used?
Was the same phone number used?
Was the same email address used?
Were the same payment details, bank account, card, wallet, or deposit method used?
Were the same KYC documents uploaded to both accounts?
Was there any login activity from the same device or location?
Was the alleged 1 February account ever used for deposits, bonuses, gameplay, or withdrawals?
Can the casino provide an audit trail showing when the profile data for the alleged 1 February account was originally entered and whether it was ever edited afterwards?
Can the casino confirm whether the alleged 1 February account had any real activity at all?
-------
Message continuing in next post
Modificato
Traduzione automatica: