Reclamo contro Spinoli Casino: richiesta di autoesclusione ignorata e perdita di circa 1.000 euro.
Presento questo reclamo perché Spinoli Casino non ha dato seguito a una mia chiara ed esplicita richiesta di autoesclusione, dopo che avevo comunicato loro di avere una dipendenza dal gioco d'azzardo.
Tre giorni fa ho contattato Spinoli per iscritto e gli ho inviato la seguente richiesta:
"Ho una dipendenza dal gioco d'azzardo e richiedo che venga immediatamente applicata un'autoesclusione permanente al mio conto."
Chiedo un'interdizione di 5 anni perché ho bisogno di risolvere il mio problema di dipendenza.
Comprendo che il mio saldo verrà annullato, così come tutte le altre scommesse gratuite.
Sono felice che tu possa procedere.
Non si trattava di una richiesta generica di chiusura del mio conto. Ho specificamente dichiarato di avere una dipendenza dal gioco d'azzardo e ho richiesto un'autoesclusione di cinque anni.
Nonostante ciò, Spinoli non ha attivato l'autoesclusione e il mio account è rimasto completamente accessibile.
Ho potuto continuare a giocare d'azzardo e oggi ho perso circa 1.000 euro.
Non ho ricevuto alcuna risposta significativa che spieghi perché la mia autoesclusione non sia stata attuata.
Chiedo pertanto a Casino Guru di indagare se Spinoli non abbia gestito correttamente la mia richiesta di autoesclusione e se mi spetti il rimborso delle perdite subite a seguito di tale richiesta.
Chiedo un risarcimento di circa 1.000 euro, a titolo di perdite nette subite dopo aver esplicitamente richiesto l'autoesclusione.
Posso fornire:
- L'e-mail originale con la richiesta di autoesclusione quinquennale;
- Prova della data e dell'ora di invio dell'e-mail;
- La cronologia del mio account Spinoli;
- Registri di depositi e prelievi;
- Registri delle transazioni di gioco d'azzardo;
- Screenshot che dimostrano che il mio account è rimasto accessibile dopo la richiesta;
- Qualsiasi corrispondenza successiva o registrazione di chat in tempo reale.
Faccio inoltre notare che Casino Guru si è già occupato in passato di altri reclami relativi a Spinoli riguardanti l'autoesclusione e la dipendenza dal gioco d'azzardo, inclusi casi in cui i giocatori hanno segnalato che le loro richieste sono state ignorate o ritardate.
In particolare, una recente segnalazione a Spinoli riguardava un giocatore che aveva rivelato una dipendenza dal gioco d'azzardo, aveva richiesto ripetutamente restrizioni/la chiusura del casinò e aveva segnalato che il casinò non aveva risposto. Casino Guru ha infine contrassegnato la segnalazione come irrisolta dopo che il casinò non ha collaborato.
Comprendo che Casino Guru valuterà i fatti specifici e la cronologia del mio caso. Il punto fondamentale è che Spinoli era stato esplicitamente informato per iscritto della mia dipendenza dal gioco d'azzardo e della mia richiesta di autoesclusione immediata per cinque anni, eppure mi è stato comunque permesso di giocare e perdere circa 1.000 euro in seguito.
Chiedo a Casino Guru di contattare Spinoli, ottenere la loro spiegazione e stabilire se le perdite subite dopo la mia richiesta di autoesclusione debbano essere rimborsate.
Chiedo inoltre a Spinoli di autoescludermi/chiudere immediatamente il mio account in modo permanente e che non mi sia consentito di giocare ulteriormente o di riaprirlo.
Complaint against Spinoli Casino — Self-exclusion request ignored and approximately €1,000 lost
I am making this complaint because Spinoli Casino failed to act on a clear and explicit self-exclusion request after I told them that I have a gambling addiction.
Three days ago, I contacted Spinoli in writing and sent the following request:
"I have a gambling addiction and require an immediate permanent self exclusion be placed on my account.
I want a 5 year exclusion as I need to sort out my addiction.
I understand my balance will be void as well as any other free bets.
I am happy for you to proceed."
This was not a general request to close my account. I specifically disclosed that I have a gambling addiction and requested a five-year self-exclusion.
Despite this, Spinoli did not implement the self-exclusion and my account remained fully accessible.
I was still able to gamble and today I lost approximately €1,000.
I have received no meaningful response explaining why my self-exclusion was not implemented.
I am therefore asking Casino Guru to investigate whether Spinoli failed to properly handle my self-exclusion request and whether I should be refunded the losses incurred after that request.
I am seeking approximately €1,000, representing my net losses incurred after I explicitly requested self-exclusion.
I can provide:
- The original email requesting the five-year self-exclusion;
- Proof of the date and time the email was sent;
- My Spinoli account history;
- Deposit and withdrawal records;
- Gambling transaction records;
- Screenshots showing that my account remained accessible after the request;
- Any subsequent correspondence or live-chat records.
I also note that Casino Guru has previously dealt with other Spinoli complaints involving self-exclusion and gambling addiction, including cases where players reported that their requests were ignored or delayed.
In particular, a recent Spinoli complaint involved a player who disclosed gambling addiction, repeatedly requested restrictions/closure and reported that the casino failed to respond. Casino Guru ultimately marked that complaint unresolved after the casino failed to cooperate.
I understand that Casino Guru will assess the specific facts and timeline of my case. My key point is that Spinoli was explicitly informed in writing that I had a gambling addiction and that I wanted immediate self-exclusion for five years, yet I was still permitted to gamble and lose approximately €1,000 afterwards.
I am asking Casino Guru to contact Spinoli, obtain their explanation and determine whether the losses incurred after my self-exclusion request should be refunded.
I also request that Spinoli permanently self-exclude/close my account immediately and that no further gambling or reopening be permitted.
Traduzione automatica: