Grazie per i tuoi ulteriori commenti. Hai dichiarato di essere residente nel Regno Unito e di aver effettuato l'accesso al casinò tramite una VPN. Ti preghiamo di comprendere che si tratta di una chiara violazione dei Termini e Condizioni del casinò. La maggior parte dei casinò online, incluso Stake, limita l'accesso da determinati Paesi a causa di limitazioni di licenza. Questo avviene tramite il geoblocking.
Se non avessi utilizzato una VPN, non saresti stato in grado di accedere al sito, registrarti o giocare utilizzando le tue informazioni reali residenti nel Regno Unito. Questo contraddice direttamente l'affermazione secondo cui il casinò avrebbe accettato la tua registrazione pur conoscendo la tua posizione. In realtà, la VPN ti ha permesso di aggirare le restrizioni regionali e il sistema ti avrebbe bloccato se la tua vera posizione fosse stata visibile.
Utilizzare una VPN per modificare la propria posizione non è un cavillo di poco conto: è un'elusione deliberata delle politiche regionali del casinò. Questo compromette la tua posizione in termini di conformità normativa o di richiesta di rimborso, soprattutto se il casinò può dimostrare che l'attività proviene da una regione soggetta a restrizioni.
Per quanto riguarda il problema dell'RTP, comprendiamo la tua frustrazione per il modello di puntata e la percepita iniquità nel gioco dei dadi. Tuttavia, in base agli screenshot che hai fornito, non possiamo concludere che si sia verificata alcuna manipolazione o irregolarità di gioco. I giochi da casinò, soprattutto quelli basati sulla fortuna, possono causare lunghe serie di sconfitte, soprattutto quando si puntano importi elevati con un'elevata varianza. Per effettuare un audit tecnico, la richiesta dovrebbe essere presentata da un ente regolatore o essere accettata dal casinò stesso. Purtroppo non possiamo eseguire autonomamente un audit indipendente.
Hai sollevato importanti preoccupazioni in merito al gioco d'azzardo responsabile e alle pratiche antiriciclaggio (AML). Sebbene effettuare depositi ingenti in tempi brevi possa effettivamente essere considerato un campanello d'allarme, spetta alle politiche interne e agli obblighi normativi del casinò agire di conseguenza. In alcune giurisdizioni, i requisiti per i controlli di accessibilità economica sono più severi, ma a Curaçao, dove Stake è autorizzata, queste regole sono meno rigorose rispetto al Regno Unito.
Siamo d'accordo sulla necessità di implementare meccanismi di protezione migliori e sosteniamo pienamente l'implementazione di una maggiore tutela dei giocatori. Tuttavia, questa è in ultima analisi una questione di competenza del Curaçao Gaming Control Board (GCB). Il GCB dichiara sul suo sito web di non gestire le controversie individuali tra giocatori e operatori di gioco. Sembra che l'ente regolatore presti attenzione solo ai reclami relativi a potenziali violazioni della legge. È possibile contattare il GCB tramite questo modulo di contatto .
Poiché non abbiamo ricevuto prove sufficienti da parte vostra in merito alla manipolazione dell'RTP, devo chiudere questo reclamo. Grazie per la comprensione. Mi dispiace di non potervi essere di maggiore aiuto in questa occasione.
Distinti saluti
Veronika
Team di Casino.Guru
Thank you for your additional comments. You stated that you are a resident of the UK and that you accessed the casino using a VPN. Please understand that this is a clear violation of the casino’s Terms and Conditions. Most online casinos, including Stake, restrict access from certain countries due to licensing limitations. This is enforced via geo-blocking.
If you had not used a VPN, you would not have been able to access the site, register, or play using your real UK-based information. This directly contradicts the claim that the casino accepted your registration while being aware of your location. In reality, the VPN allowed you to bypass regional restrictions, and the system would have blocked you had your true location been visible.
Using a VPN to alter your location is not a minor technicality—it’s a deliberate circumvention of the casino’s regional policies. This undermines your position when it comes to regulatory compliance or seeking a refund, especially if the casino can prove that the activity originated from a restricted region.
Regarding the RTP issue, we understand your frustration about the betting pattern and perceived unfairness in the Dice game. However, based on the screenshots you’ve provided, we cannot conclude that any manipulation or game irregularity occurred. Casino games, especially ones based on chance, can result in long losing streaks, particularly when betting large amounts with high variance. For a technical audit to take place, the request would need to come through a regulator or be accepted by the casino itself. We unfortunately cannot enforce an independent audit ourselves.
You’ve raised important concerns regarding responsible gambling and anti-money laundering (AML) practices. While making large deposits in a short time could indeed be considered a red flag, it is up to the casino’s internal policies and regulatory obligations to act accordingly. In some jurisdictions, there are stricter requirements for affordability checks, but in Curaçao, where Stake is licensed, these rules are less rigorous than in the UK.
We agree that better protection mechanisms should be in place, and we fully support the implementation of stronger player protection. However, this is ultimately a matter for the Curaçao Gaming Control Board (GCB). The GCB states on its website that they do not handle individual disputes between players and gaming operators. It seems the regulator will only pay attention to complaints regarding potential violations of law. It is possible to contact the GCB via this contact form.
Since we have not received enough evidence from you regarding the manipulation of RTP, I must now close this complaint. Thank you for your understanding, I'm sorry we could not be of more help on this occasion.
Best regards
Veronika
Casino.Guru Team
Traduzione automatica: