Non nego che non ci siano stati problemi con VOID, ma è stato sfruttato in modo non robusto o non aveva alcun intento malevolo dietro, aveva il suo meccanismo deflazionistico ma c'era un exploit di rientro con quella parte dello smart contract e uno sfruttatore straniero ha fatto bruciare il pool di liquidità, abbiamo annunciato a tutti che avrebbero dovuto vendere immediatamente prima che il pool venisse bruciato e la maggior parte delle persone lo ha fatto, il denaro che abbiamo ricevuto è stato anche causato dalle vendite dei nostri token e investimenti a quel pool che è ancora attivo oggi ma bruciato fino a diventare croccante con successivo prelievo dell'1% e bruciature spammate dallo sfruttatore centinaia di volte in un breve lasso di tempo. Poiché abbiamo annunciato che c'era un exploit in corso e che tutti avrebbero dovuto vendere (cosa che la maggior parte delle persone ha fatto) dopo che la polvere si era depositata non abbiamo potuto rimborsare anche le persone che non potevano vendere completamente perché non eravamo interi e le persone hanno dato per scontato che la capitalizzazione di mercato = il denaro totale all'interno, ma in realtà è la liquidità del lato acquisto ciò che conta come denaro liquido, quindi si sono sentiti imbrogliati poiché alcuni sono stati rimborsati parzialmente e altri non sono stati rimborsati affatto.

L'exploit è avvenuto a causa delle funzioni effettive che venivano eseguite prima che la variabile di stato fosse aggiornata (nextVoidTime), quindi potevano chiamare le funzioni di masterizzazione più volte prima di aggiornare il requisito per chiamarla, che è la variabile nextVoidTime, questo exploit è stato un evento molto sfortunato ma nessuno, incluso te, può definirlo dannoso, fraudolento perché era anche un exploit senza scopo di lucro, i token sono stati letteralmente bruciati e inviati al portafoglio 0x0000. Quindi non darmi una lezione sull'analisi della blockchain, informati bene e fai i tuoi studi più a fondo. Il denaro che ho inviato a Stake è completamente denaro mio guadagnato dai miei investimenti e non ha nulla a che fare con VOID, vendere i nostri investimenti in token è un modo perfettamente legale e naturale per ottenere ETH quando abbiamo notato che c'era un exploit in corso, non abbiamo ritirato il pool di liquidità (non possiamo, è sotto contratto di blocco per l'eternità) abbiamo anche detto a tutti che avrebbero dovuto vendere immediatamente, cosa che la maggior parte delle persone ha fatto, le persone che non potevano, alcune sono state parzialmente rimborsate, ma qualsiasi ulteriore rimborso richiedeva che attingessimo ai nostri fondi e ovviamente non lo avremmo fatto perché non abbiamo fatto l'exploit noi stessi, era un'entità straniera che ha distribuito più di 10 contratti intelligenti closed source e ha eseguito test prima di essere in grado di bruciare veramente l'intero pool e quella finestra di tempo è stata quella in cui ci siamo resi conto del pericolo e abbiamo avvisato tutti e venduto i nostri investimenti, sicuramente molte persone si sono arrabbiate per questo, avevano grandi speranze e avevano investito molto nel token Void ed era anche in una grande ripresa e ovviamente non tutti potevano vendere in tempo o ottenere un rimborso, stava effettivamente per arrivare inserito nella whitelist di Aerodrome 2 giorni dopo l'exploit e questo non era ancora di dominio pubblico, siamo noi le vittime più grandi in questo caso, quindi mi piacerebbe vederti trovare una prova e una fonte migliori di un KOL crypto di Twitter a caso che cerca di salvare la sua reputazione dopo aver pubblicizzato troppo VOID e poi averci chiamato "ruggers" per deviare la colpa da sé
I'm not denying there wasn't issues with VOID but it got exploited not rugged or had any malicious intent behind it, it had its own deflationary mechanism but there was a reentrancy exploit with that part of the smart contract and a foreign exploiter made the liquidity pool burn, we announced to everyone that they should immediately sell before the pool is burned and most people did, the money we received was also caused by the sells of our own tokens and investments to that pool which is still active today but burned to a crisp with subsequent 1% withdrawal and burns spammed by the exploiter hundreds of times in a short span of time. Due to us announcing that there is an exploit going on and that everyone should sell (which most people did) after the dust was settled we couldn't also refund the people who couldn't sell fully because we were not whole and people assumed market cap = the total money inside but it's actually the buy side liquidity what matters as liquid money so they felt cheated as some were partially refunded and some were not refunded at all.

The exploit happened due to the actual functions going through before the state variable was updated (nextVoidTime) so they could call the burn functions multiple times before ever updating the requirement to call it, which is the nextVoidTime variable, this exploit was a very unfortunate event but no one including you cannot call it a malicious, harmful or fraudulent because it was also a non-profit exploit the tokens were literally burned and sent to the 0x0000 wallet. So don't give me a lesson on analysis of the blockchain, get your facts right and do your studies more thoroughly. The money i sent to Stake is completely my own money earned by my own investments and has nothing to do with VOID, us selling our own token investments is a perfectly legal and natural way to obtain ETH when we noticed there was an exploit going on, we didn't pull the liquidity pool (we can't its under the lock contract for eternity) we also told everyone that they should instantly sell which most people did, people who couldn't some got partially refunded but any further reimbursement required us to tap into our own funds and we obviously weren't going to do that because we didn't do the exploit ourselves it was a foreign entity that deployed more than 10 closed source smart contracts and did test-runs before being able to truly burn the whole pool and that window of time was where we realized the danger and warned everyone and sold our own investments, sure a lot of people got angry due to this, they had great hopes and they were invested heavily into Void token and it was on a big rally up too and obviously not everyone could sell in time or get reimbursed, it was actually about to get whitelisted in Aerodrome 2 days after the exploit and this wasn't even public knowledge yet, we are the biggest victims in this case so i'd like to see you come up with a better proof and a source than a random Twitter crypto KOL trying to salvage his reputation after shilling VOID too much and then calling us "ruggers" to divert the blame away from himself
Traduzione automatica: